После девятичасового заседания Верховный суд РФ удовлетворил иск партии "Родина" и отменил регистрацию федерального списка партии "Яблоко" на выборах в Госдуму. Большинство претензий истца касались предполагаемых нарушений авторских прав в материалах партии. К этим обвинениям в адрес "Яблока" добавили подозрения в экстремистской деятельности и иностранном финансировании. Иск рассматривал судья Вячеслав Кириллов, ранее участвовавший в резонансных политических процессах. В частности, он признал общество "Мемориал" "экстремистским" и отклонил иск Алексея Навального к администрации колонии и ФСИН.

У здания Верховного суда собрались не менее 500 человек. Они раздавали яблоки и пели песни в поддержку партии. После завершения заседания силовики пригрозили собравшимся задержаниями, а молодым людям - отправкой в военкомат. Председатель "Яблока" Николай Рыбаков заявил, что партия не нарушала закон и обжалует решение суда в течение пяти дней, полагающихся по закону.

Основатель партии Григорий Явлинский написал в Telegram, что власти испугались программы "Яблока", предлагающей "проголосовать за мир, свободу и жизнь без страха", поскольку ее поддерживают все больше людей с разными взглядами. "Снятие с выборов партии именно с такой программой без каких-либо реальных оснований - это саморазоблачение политической системы", - заявил он. DW собрала реакции на решение суда и спросила экспертов, что снятие партии означает для выборов в Госдуму, намеченных на 18-20 сентября.

Навальная: В Кремле испугались и перешли к "плану Б"

Подача иска "Родины" в Верховный суд совпала по времени с публичным призывом российских оппозиционных политиков и деятелей культуры, живущих за границей, поддержать "Яблоко" на выборах в Госдуму. К обращению присоединились Юлия Навальная, Любовь Соболь, Илья Яшин, Андрей Пивоваров, писатель Дмитрий Быков, правозащитник Олег Орлов и другие.

После оглашения решения суда вдова основателя ФБК Алексея Навального и руководительница организации Юлия Навальная заявила, что первоначальный план российских властей заключался в том, чтобы допустить "Яблоко" к выборам, но не позволить ему набрать более 2% голосов. Однако затем, по ее мнению, "в Кремле испугались" и перешли к "плану Б" - снятию партии. "Они увидели то, чего очень не хотели видеть: люди начинают объединяться. И дело даже не столько в поддержке "Яблока". Дело в том, что у миллионов россиян появляется возможность сказать то, что они на самом деле думают о Путине и о войне", - написала Навальная в Telegram. Она добавила, что свой "план Б" есть и у команды ФБК.

Политик в изгнании, координатор проекта "Консулы Антивоенного комитета" России Андрей Пивоваров заявил в интервью DW, что поддержка "Яблока" не рассматривалась оппозицией как возможность добиться быстрых политических перемен или завершения войны. Речь шла о демонстрации масштабов антивоенных настроений в обществе. "В бюллетене есть десяток партий, которые за войну, и одна, которая за мир. Даже если "Яблоко" будет в Госдуме, война не закончится. Но это покажет, что антивоенных россиян много", - отметил Пивоваров. По его словам, партии удалось стать символом протестного голосования и антивоенные настроения в обществе не исчезнут с недопуском "Яблока" к выборам.

Почему "Яблоко" хотели допустить к выборам?

Политолог Иван Преображенский в разговоре с DW предположил, что снятие "Яблока" с выборов могло стать результатом "кремлевского головотяпства" или борьбы между различными группами влияния. По одной из его версий, связанный с ФСБ силовой блок мог поддержать "Яблоко" в противовес "Новым людям", которых считают проектом первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко. По другой - сам Кириенко пытался в очередной раз создать видимость политической конкуренции, но недооценил потенциал антивоенных настроений.

По мнению Преображенского, власти недооценили число антивоенно настроенных россиян, готовых объединиться вокруг любой политической силы, выступающей за прекращение войны. О значительном запросе на это, отметил политолог, свидетельствуют даже результаты официальных социологических опросов. Он полагает, что допуск "Яблока" к выборам был согласован заранее, однако рост поддержки партии напугал власти.

Политолог Илья Гращенков написал в своем Telegram-канале, что решение Верховного суда может привести к росту рейтингов системных оппозиционных партий. По его версии, первоначально "Яблоко" допустили к выборам как спойлера "Новых людей": предполагалось, что голоса антивоенных избирателей распределятся между двумя партиями и не достанутся одной политической силе, призывающей к завершению войны. "Ждем рейтинги ВЦИОМ через неделю. Полагаю, часть оппозиции вновь подрастет", - написал он.

Политолог Михаил Виноградов также выразил удивление снятием "Яблока". По его мнению, участие партии позволяло властям объявить ей небольшой результат, представить его как свидетельство общественной поддержки войны и вызвать новое разочарование среди антивоенно настроенных россиян. Кроме того, кампания помогла бы выявить новых политически активных граждан. Даже прохождение "Яблока" в Госдуму, считает Виноградов, могли использовать, чтобы продемонстрировать избирателям бесполезность парламентского представительства партии. "Выигрышные стороны от нерегистрации "Яблока" наверняка тоже имеют место. Но власти пока скрывают", - заключил он.

Недопуск "Яблока" на выборы - значение для наблюдателей

Снятие "Яблока" осложнит независимое наблюдение, поскольку партия потеряет возможность направлять своих представителей на избирательные участки, отмечает в интервью DW независимый эксперт по выборам в России Роман Удот. Ранее она охотно выдавала направления независимым наблюдателям. Однако получить такой статус можно и от других партий, включая КПРФ, "Новых людей" или даже "Единую Россию", добавляет эксперт. "Кроме того, не факт, что учительница, которой раньше говорили, чтобы она фальсифицировала, потому что у нее будет ремонт школы, теперь - когда ее муж или сын может попасть под призыв - будет вести себя так же, как в ситуации с ремонтом школы. Тут на кону уже интересы людей: своя рубашка ближе к телу. Особенно на фоне разговоров о мобилизации", - отмечает Удот.

Участие "Новых людей" с программой по прекращению войны в Украине важно, даже если партия контролируется Кремлем, считает Удот: политики вынуждены реагировать на общественные настроения. "Мы можем увидеть превращение из ястребов в меньших ястребов, а потом и в голубей", - говорит Удот. Кроме того, при контролируемых выборах важен не только официальный результат, но и общественное впечатление от избирательной кампании, говорит он: "Все зависит от настроения населения. Если народ покажет, что ветер поднимается и что есть определенный запрос, люди будут бросать бюллетени за определенную позицию, то какой-нибудь из политиков поднимет парус и будет этим пользоваться".

Власти контролируют ситуацию?

Выборы в Госдуму проходят на фоне растущей тревожности в российском обществе, напоминает в интервью DW политолог, старший научный сотрудник Финского института международных отношений Маргарита Завадская. Она обращает внимание на данные фонда "Общественное мнение": в конце июля уровень тревожности достиг 57% - максимума со времени мобилизации осенью 2022 года. Хотя к опросам ФОМ следует относиться критически, такой рост в разгар лета свидетельствует о том, что "что-то пошло не по плану", считает Завадская.

Ухудшение общественных настроений Завадская связывает с участившимися атаками беспилотников, гибелью людей, пожарами на складах и слухами о новой мобилизации. По ее оценке, лето 2026 года стало для россиян самым тревожным с начала полномасштабного вторжения России в Украину. При этом число наиболее воинственно настроенных граждан, вероятно, не растет, а сокращается.

На этом фоне усиливается тревожность и в Кремле, поскольку именно власти делают наиболее высокие ставки на результаты голосования, полагает политолог. "Идеальный сценарий для Кремля - это скучные выборы, которые проходят на пересушенной явке, на которых ничего не происходит. Но мы видим, что сейчас этот сценарий, скорее всего, не реализуется, потому что происходящее накануне выборов не похоже на нормальность и на то, что власти контролируют ситуацию", - сказала Завадская DW.