Призыв Юлии Навальной сделать достоянием общественности полученные двумя лабораториями вероятные доказательства того, что оппозиционный политик Алексей Навальный скончался в российской колонии в результате отравления, нашел поддержку в немецкой Социал-демократической партии (СДПГ).

17 сентября Юлия заявила, что команде Навального удалось переправить за границу образцы биоматериалов Алексея, и в лабораториях двух стран пришли к выводу, что он был отравлен. Депутат бундестага от СДПГ Йоханнес Шрапс (Johannes Schraps) в разговоре с DW заявил, что понимает и поддерживает требования вдовы Навального.

DW: Юлия Навальная заявила, что ее мужа отравили в России, и в подтверждение своих слов сослалась на выводы лабораторий двух стран, получивших биоматериалы Алексея после его смерти. Не называя лаборатории и страны, в которых они находятся, она призвала их обнародовать результаты. Что вы об этом думаете?

Йоханнес Шрапс: Я считаю неудивительным, что после смерти Навального в феврале 2024 года возникли такие требования. Было много версий о его смерти, и призыв к расследованию выглядит вполне естественным. Если вдова Навального располагает сведениями и требует прозрачности, я это полностью поддерживаю. Даже если не названы страны или лаборатории, я считаю требование о прозрачности абсолютно оправданным.

- То есть вы поддерживаете это требование?

- При определенных условиях. Если человек был политзаключенным, умер в 47 лет, будучи до заключения здоровым, а до этого уже были попытки его отравить, то, конечно, нужно проводить расследование. Сам факт, что удалось вывезти биологический материал Навального за пределы лагеря и России для анализа, это уже очень серьезное достижение. Если это так, то расследование должно быть прозрачным, даже несмотря на то, что обязательно найдутся скептики, которые поставят все под сомнение. Для этого все свидетельства должны оказаться доступными для общественности.

- Недавно вы встречались с Юлией Навальной. О чем вы говорили, какие у вас впечатления?

- Я много лет возглавляю делегацию бундестага в Балтийской парламентской конференции и был ее президентом в течение года. Перед конференцией в Мариехамне (Финляндия) мы решили пригласить Юлию Навальную, чтобы дать ей слово. Мы хотели показать, что существует другая Россия - не только путинская, несмотря на репрессии, индоктринацию и пропаганду. Что в России остались люди, которые не поддерживают путинский режим. Навальная приняла приглашение и выступила с сильной речью: с одной стороны, чувствовалась ее принадлежность к России, с другой - резкое неприятие путинского режима и желание изменений. Она очень четко сформулировала, что сделает все возможное, чтобы добиться справедливости в деле о гибели ее мужа и чтобы противостоять путинскому режиму во имя памяти Алексея. Теперь, зная, что спустя несколько недель, Юлия Навальная потребует опубликования результатов анализов, можно сказать, что уже тогда было видно, что она думает об этих шагах.

- Почему, на ваш взгляд, лаборатории или страны не публикуют результаты? Юлия говорила о политическом давлении…

- Пока неясно, о каких лабораториях и странах идет речь. Есть лишь заявление Юлии Навальной, и его надо воспринимать всерьез. Думаю, страны и лаборатории, в которых проводились анализы, поймут, что это призыв к ним. Так что нужно наблюдать за тем, как они себя поведут. Если действительно есть доказательства, то в этом вопросе должна быть полная прозрачность, насколько это возможно. Речь идет об одном из самых известных оппозиционных политиков в России, и тут должна быть ясность. Так что я поддерживаю требование, что если доказательства есть, они должны быть представлены общественности.

Я не знаю деталей и могу лишь предполагать: возможно, процесс еще не завершен, нужно время. Не названо пока и отравляющее вещество. Могу понять и то, что доказательства отравления должны быть на 100 процентов убедительными, прежде чем результаты будут опубликованы. Но желание вдовы, чтобы это произошло поскорее, я полностью понимаю. Я вообще считаю это невероятно сильным решением - не замкнуться в трауре, а продолжить дело мужа, а значит публично противостоять политическому режиму в России.