Страны Запада перестали инвестировать в экономику России из-за войны в Украине и вместо этого сосредоточились на вложениях во внеблоковые страны, такие как Мексика, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия. Такой вывод содержится в исследовании экономиста Максимилиана Диркса (Maximilian Dirks) из Рейнско-Вестфальского института экономических исследований (RWI) в Эссене. Статью об этом опубликовал в пятницу, 18 июля, немецкий деловой журнал WirtschaftsWoche.

Западные инвестиции ушли из РФ в другие страны

Диркс проанализировал данные Всемирного банка и американского агентства Moodyʼs за 2019-2023 года о прямых иностранных инвестициях западных компаний. Экономист изучал "инвестиции в чистое поле" (Greenfield-Investments), то есть такие, когда бизнес в другой стране создают с нуля.

"Результаты показывают, что после начала войны западные компании в значительных масштабах перенаправили инвестиции из России и связанных с ней стран во внеблоковые государства", - пишет Диркс.

В выигрыше Бразилия, Индия, Мексика

В самом исследовании на 39 страниц опубликована карта, согласно которой наибольшую выгоду от перенаправления западных инвестиций из РФ получили Бразилия, Индия, Мексика и Саудовская Аравия. Это дало их экономикам примерно 2% прироста ВВП по итогам 2023 года.

В топ-10 стран по этому показателю также вошли ОАЭ, Аргентина, Колумбия, Сербия, Филиппины и Турция.

По словам Диркса, всего к внеблоковым странам можно отнести 125 государств мира. При этом 70% всех трансграничных инвестиций сосредоточены лишь в 10 из них. 

Немецкий экономист о плюсах нейтралитета

Вывод Диркса отражен в полном названии исследования: "Когда двое ссорятся, третий радуется: упавшие с небес прямые иностранные инвестиции или первые победители в российско-украинской войне".

"Геополитический нейтралитет может обернуться неожиданным экономическим преимуществом", - резюмирует экономист. По его словам, "нейтралитет - не только политико-дипломатическая стратегия, но в периоды геополитической раздробленности он также все больше становится стратегическим инструментом экономической политики".