Германия временно не будет выдавать гуманитарные визы иностранцам. На прошлой неделе такое решение опубликовало на своем сайте министерство внутренних дел ФРГ. Это связано с коалиционным соглашением, которое правящие партии ХДС/ХСС и СДПГ заключили в мае. Гуманитарную визу выдают, например, тем, кого на родине преследуют по политическим мотивам. За последние три года ее получили три тысячи россиян, сообщал правозащитный проект "Ковчег". Депутат Европарламента от партии "Союз-90"/"зеленые" Сергей Лагодинский рассказал DW, почему считает это решение ошибкой. 

DW: Как вы оцениваете решение МВД Германии о временном прекращении выдачи гуманитарных виз? 

Сергей Лагодинский: Я считаю, что это проблематичное, рискованное и стратегически неумное решение. Если сравнить текст коалиционного соглашения (между партиями ХДС/ХСС и СДПГ, в котором они договорились сократить прием иностранцев по специальным программам. - Ред.) с правовой ситуацией, то, с моей точки зрения, надо различать программы для афганских беженцев и людей из других стран, которые подпадают под "23-й параграф" (закона о пребывании иностранцев. - Ред.) - они и имеются в виду в коалиционном соглашении - от людей, в данном случае из Российской Федерации и из Беларуси - они проходят по "22-му параграфу". Это не программа. Это отдельно взятые решения в каждом отдельном случае. И поэтому мне бы хотелось, чтобы правительство Германии как следует присмотрелось к этим важным правовым и политическим деталям. 

- Как в целом можно охарактеризовать политику нового правительства Германии по отношению к диссидентам из России? В интервью Tagesspiegel вы сказали, что, по сути, то, что сделало сейчас министерство внутренних дел, - это выполнение грязной работы за Путина.  

- Если это решение будет окончательно принято, то можно сказать, что оно сиюминутное и не берет в расчет далекоидущих планов и ситуацию на континенте. Нам необходимо, чтобы и в Российской Федерации, и за ее пределами были живые и активные антивоенные, антитоталитарные силы.

Гуманитарная виза гарантировала два аспекта. Во-первых, у тех людей, для кого речь шла действительно о свободе или о жизни и смерти, и кто открыто и ясно высказывался против войны и против путинской системы, - у них была возможность спастись именно благодаря этой программе. 

Есть и второй аспект. Благодаря программе гуманитарных виз, многие из тех, кто оставался в России, могли каким-то образом жить с рисками своей работы, своей откровенности, своей честности, открытости, делая гражданскую работу против войны и против угнетения со стороны прокремлевской системы. Если мы закроем и эту дверцу, то очень многие люди и их семьи не смогут жить с этими рисками. Они перестанут работать в антивоенном направлении, которое нужно нам всем.

- Какие остаются все же способы для таких россиян перебраться в Германию, если выдача виз по 22-му параграфу не возобновится? 

- Остается программа для обычных беженцев. Но мы все прекрасно знаем, что из-за действующего в Евросоюзе Дублинского соглашения (оно, в числе прочего, позволяет запрашивать убежище только на территории страны въезда в ЕС. - Ред.), только те люди смогут подать заявку на получение статуса беженца, которые спустятся на территорию Германии на воздушном шаре. Потому что между Россией и Германией нет прямых перелетов. Россияне могут попасть на территорию Германии только через третьи страны - а значит, туда вас и пошлют, как только вы заикнетесь о классическом политическом убежище. Поэтому такой путь невозможен для российского и белорусского гражданского общества.

Можно приехать по визе фрилансера, но для этого уже необходимо иметь связи с Германией. Необходимы доказательства, что у вас есть многочисленные возможности заработка в ФРГ и поддержания своего финансового состояния. То есть это тоже не для всех. Я прекрасно знаю, как людям было тяжело доказать соответствие требованиям гуманитарной визы. Со многими просто не соглашались в том, что у них достаточный градус риска. Поэтому я бы хотел призвать правительство ФРГ еще раз пересмотреть это предварительное решение и продолжить эту программу по выдаче гуманитарных виз. А что касается белорусов, то эту программу следует усилить.

- Почему такие демонстративные попытки ХДС перехватить инициативу у "Альтернативы для Германии" в ужесточении миграционного законодательства не дают результата? В опросах эти партии сравнялись друг с другом по рейтингам.

- Здесь есть другой вопрос: насколько миграционная политика прошедших лет была мудрой и насколько попытки ее корректировать приносят политически правильные результаты. Я не отношусь к тем, кого я называю "миграционными романтиками". Я не считаю, что все границы должны быть абсолютно открыты. И моя партия так не считает.

Здесь мы видим, что однозначные решения - сказать, что никто не попадет в Германию из-за границы, - это, во-первых, как в нашем примере, пагубно для нашей геостратегии. Во-вторых, это пагубно и для нашей экономики. Потому что на рынке труда - нехватка людей.