331 голос "за" и ни одного "против" - таков результат голосования депутатов Верховной рады за президентский законопроект № 13533 о полномочиях Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Все это происходило на фоне акции в поддержку восстановления независимости антикоррупционных органов, которая проходила под стенами парламента.

Сразу после прошедшего голосования в Раде 31 июля президент Владимир Зеленский подписал законопроект. "Хочу поблагодарить всех парламентариев за принятие моего законопроекта - теперь уже закона. Только что подписал документ, текст будет немедленно опубликован. Это гарантии нормальной, независимой работы антикоррупционных органов, всех органов правопорядка нашего государства", - сказал Зеленский в своем обращении в четверг. DW - о том, как проходило голосование в Верховной раде - первое, которое открыто транслировали после начала  полномасштабного вторжения РФ в Украину.     

Критика от оппозиции в адрес президента

Президентский законопроект, за который проголосовали депутаты парламента, должен вернуть антикоррупционным органам Украины независимость, которую, правда, те же самые депутаты отняли у них 22 июля. Тогда был принят законопроект, предусматривающий ограничения для НАБУ и САП.  "Глава государства в своих законодательных предложениях выступает за безусловное усиление институциональной независимости антикоррупционных органов, особенно для обеспечения неотвратимости наказания тех, кто идет против закона", - заявила с трибуны парламента представитель президента в Верховной раде Галина Михайлюк.

Депутат из оппозиционной фракции "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко перед голосованием жестко раскритиковал депутатов, которые неделю назад голосовали за противоположный законопроект. А также президента Зеленского, который его тогда подписал. "Доголосовались? Вы хоть сейчас понимаете, какой позор натворили? Неделю назад, я обращался к Зеленскому с просьбой не подписывать тот законопроект, иначе выберешь путь позора, но он не услышал и подписал. А дальше вышли десятки, тысячи людей и от имени миллионов заставили себя услышать и теперь вам придется все это исправлять", - заявил Гончаренко.

Ирина Геращенко, сопредседатель партии "Европейская солидарность", в свою очередь, призвала руководство Верховной рады уйти в отставку "после такого позора". Представители оппозиции упрекнули фракцию "Слуга народа" в "переобувании в воздухе" и "смене позиции на ходу".

Учитывая протесты, критику со стороны общественности и международных партнеров в отношении скандального законопроекта, депутат Дмитрий Костюк заявил о выходе из депутатской фракции "Слуга народа". Костюк пояснил, что его решение связано с прошлым голосованием за закон об ограничении независимости НАБУ и САП. Тогда он был среди тех депутатов, которые голосовали "за".

"Именно потому, что мне небезразлично, у меня много вопросов  к тем решениям, которые нам предлагают голосовать. Многие из вас были свидетелями того, как недавно, вместо ответа, я получил, цитирую: "У нас в стране двое таких смелых - ты и Шабунин". Перед тем у Шабунина провело обыски ГБР. Очевидно, это ответ из разряда: не задавай лишних вопросов, а то...", - сказал с парламентской трибуны народный депутат.

Тимошенко выступила против президентского законопроекта

Свою позицию по законопроекту, который должен вернуть независимость антикоррупционным органам, высказала депутат, лидер партии "Батьковщина" Юлия Тимошенко. Ее фракция 22 июля почти в полном составе поддержала лишение антикоррупционных органов независимости. Сама Тимошенко тогда резко высказалась об украинской антикоррупционной инфраструктуре и заявила о внешнем управлении Украиной, имея в виду представителей международных партнеров в конкурсных комиссиях по отбору кандидатов на руководящие должности в антикоррупционных органах.

Позиция депутата не изменилась и сейчас, а большая часть ее фракции, в том числе и сама Тимошенко, на этот раз воздержались при голосовании. "Я целиком и полностью поддерживаю людей, которые вышли на улицы. Но они вышли, не зная, что такое НАБУ и САП. Они вышли за борьбу против борьбы с коррупцией. Вышли против "беспредела", который их достал, и не знают нюансов законопроектов", - считает Тимошенко. Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое расследует коррупцию среди топ-чиновников, лидер "Батьковщины" назвала "органом политического влияния на власть".

Тимошенко также назвала "ложью" угрозу прекращения финансовой помощи Украине от ЕС из-за принятия скандального закона. "Я не верю в то, что ЕС прекратит финансирование из-за того, что мы хотели хоть немного начать возвращать суверенитет Украины. Не верю, что западные друзья обменивают деньги, которые дают нам в кредит, на суверенитет Украины, а не защищают нас от нашего извечного врага РФ. Это ложь, которой нас сегодня загоняют в это стойло", - заявила Тимошенко и сообщила, что вместо законопроекта Зеленского выдвинула свой, альтернативный.

Одноразовая трансляция Рады показала проблемы

Все обсуждения президентского законопроекта и шести альтернативных к нему впервые за три года транслировал телеканал "Рада". После принятия скандального законопроекта 22 июля почти сотня украинских медиа, правозащитных, антикоррупционных и других общественных организаций подписали обращение к руководству Верховной рады с требованием восстановить онлайн-трансляцию пленарных заседаний и заблаговременную публикацию повестки дня этих заседаний.

Пока что возобновили трансляцию только одного заседания, которое состоялось 31 июля. Впрочем, у многих после нее были неоднозначные ощущения. "Смотрю прямую трансляцию заседания Верховной рады - первую с начала полномасштабного вторжения. И чувствую почти телесное отторжение. Не только из-за формы - стилистики выступлений, демагогии, языка эпохи, которая давно умерла. А, прежде всего, из-за содержания: абсолютную оторванность от реальности, в которой живет остальная страна уже четвертый год", - написала в Facebook главный редактор издания "Украинская правда" Севгиль Мусаева.

"Посмотрел трансляцию из ВРУ. В плане политической культуры, культуры диалога и вообще личной культуры общения, ничего не изменилось, позорное зрелище, - написал в Facebook исполнительный директор Института трансформации Северной Евразии Владимир Горбач. - Но политический процесс вернулся в сессионный зал и это уже что-то. Появилась динамика и началось новое структурирование. Кризис внутри фракции "слуг" (Слуга народа. - Ред.)  давно уже очевиден для специалистов, а с возобновлением трансляции стал замечен и широкой общественностью". Горбач убежден, что украинский парламент нуждается в переформатировании, хотя бы на уровне руководства и президиума и организации работы по-новому.