Новые обещания Трампа: как их оценивают в Украине
15 июля 2025 г.
Президент США Дональд Трамп пообещал, что Вашингтон через посредничество и за счет финансирования НАТО передаст Украине "самое современное вооружение" для борьбы с российской агрессией. В то же время он пригрозил РФ, что США введут "очень строгие" таможенные тарифы, если не будет достигнуто соглашение о прекращениивойны - правда, дал он на это 50 дней.
Опрошенные DW эксперты предполагают, что за счет этих 50 дней Трамп рассчитывает посмотреть, чем закончится летнее наступление РФ в Украине, и уже тогда выбирать действия исходя из новых реалий на поле боя. Да и несмотря на новую риторику относительно поставок вооружения - более резкую и решительную - выводы можно будет делать лишь тогда, когда оружие действительно начнет поступать в Украину и какое именно.
"Реальность сама подталкивает Трампа к стратегии Байдена"
По мнению политолога, эксперта аналитического центра "Объединенная Украина" Игоря Петренко, на смену риторики Трампа мог повлиять ряд факторов. С одной стороны, по его мнению, украинские власти и весь пул переговорщиков смогли найти подход к Трампу и его администрации. С другой стороны - свою роль могла сыграть определенная внутренняя динамика в США: в частности, голосование за "большой прекрасный" законопроект Трампа было завязано среди прочего и на вопросе о поддержке Украины, это было определенное внутреннее давление на президента США со стороны некоторых конгрессменов, считает Петренко.
Третий аспект, по мнению эксперта, состоит в том, что Трамп раздражен отсутствием прогресса в вопросе прекращения войны России против Украины, и это побуждает его к определенным действиям. С такой точкой зрения согласен и доцент Института международных отношений КНУ им. Тараса Шевченко Николай Капитоненко. По его мнению, хотя в пользу такого решения сыграло и то, что страны Североатлантического альянса, в частности его европейский сегмент, готовы заплатить за это оружие, основной причиной стало все же то, что Трамп осознал, что задуманное им на практике не воплощается.
"Думаю, основное - то, что Трамп находится в определенном тупике. Он понял, в конце концов, что его посреднические усилия не работают, что достичь перемирия в российско-украинской войне намного сложнее, чем ему казалось вначале, и что у него не хватает средств для давления как на Украину, так, тем более, и на Россию", - говорит Капитоненко.
Поэтому Трамп прибегает к своему привычному приему - переходит к более резкой риторике, пытаясь достичь результатов прежде всего словами. Однако то, перейдет ли он после заявлений к конкретным действиям, и станут ли такие действия эффективными - открытые вопросы, говорит Капитоненко.
В то же время, по мнению эксперта, в этом вопросе речь идет не столько об определенных предпочтениях Трампа, сколько об ограниченности возможностей любой американской администрации в контексте войны, которую Россия ведет против Украины. "Даже если бы на месте Трампа был какой-то другой американский президент, он бы, по большому счету, не имел бы особого выбора, кроме как выделять небольшие объемы помощи Украине, держать эскалацию под контролем и, пока продолжается война, усиливать позиции США в глобальном противостоянии с Китаем", - объясняет свое мнение эксперт. "Реальность сама подталкивает Трампа к той стратегии, которую в свое время реализовывал Джо Байден. Ему это, думаю, не очень нравится, но, наверное, он понимает, что это меньшее зло в сложившейся ситуации", - добавляет Капитоненко.
Еще один аспект – личностный: Путин мог действительно задеть Трампа, допускает Владимир Дубовик, доцент кафедры международных отношений и директор Центра международных исследований Одесского Национального университета имени И.И. Мечникова, научный сотрудник Центра европейского политического анализа. "Путин ему сказал, что будет сейчас наступать, а Трамп надеялся, что тот будет посылать сигналы о том, что хочет закончить войну. Он много раз подчеркивал, что верит Путину, что тот действительно хочет закончить войну, но сейчас очевидно, что - нет. Поэтому, возможно, Трамп решил, что это не слишком хорошо для его репутации, что Путин его переиграл или манипулирует им", - допускает эксперт.
Определенную роль могла сыграть даже небольшая пауза в поставках вооружения Украине, решение о которой для многих было неожиданным - она спровоцировала в США дискуссию о том, почему важно помогать Украине, говорит Дубовик.
50 дней с расчетом на то, что обстоятельства изменятся
Американское издание CNN в своей публикации называет решение Трампа отсрочить введение таможенных тарифов на 50 дней - с тем, чтобы за это время между РФ и Украиной было заключено соглашение, - фактически "зеленым светом" для Путина продолжать летнее наступление на украинской территории. "Это должно быть покажется вечностью для миллионов украинцев, у которых нет сна, которые сейчас выдерживают эскалацию российских смертоносных ракетных и массированных дроновых ударов по их городам и поселкам. Но в Москве чиновники тихо вздыхают с облегчением. В конце концов, для них могло быть гораздо хуже", - пишет автор публикации.
Однако, по мнению Николая Капитоненко, мотивы Трампа обусловлены несколько иным. Как считает эксперт, Трамп понимает, что Путину не нужен от него никакой "зеленый свет", и что он будет продолжать наступление по крайней мере до конца лета независимо от того, что тот сделает или скажет. "Отсрочка на 50 дней создает для Трампа шанс, что летнее российское наступление приведет к каким-то результатам на поле боя, после чего готовность Украины и России к содержательным переговорам станет несколько большей", - говорит он.
Так, если российская армия ничего в результате этого наступления не достигнет, РФ вернется к тем условиям, которые обсуждались весной. Если же достигнет - это сможет заставить Украину изменить свою позицию на переговорах, объясняет он. "То есть так или иначе обстоятельства могут измениться ближе к концу лета, и появится больше возможностей для переговоров, и Трамп это сможет записать как результат его усилий", - говорит Капитоненко.
По мнению Петренко, такие действия Трампа четко свидетельствуют, что он не отказался от своего подхода, направленного на то, чтобы минимальными ресурсами повлиять на Путина с тем, чтобы заключить с ним какое-либо соглашение - и не только в отношении Украины, но и в части того, чтобы немного отодвинуть Россию от Китая, относительно рынка энергоресурсов или иного потенциального взаимодействия с РФ. В то же время, он действительно может пытаться играть вдолгую, чтобы осенью Путин был готов соглашаться на какой-то формат переговоров или договоренностей, и, вероятно, это, по мнению Трампа, могло быть более выгодным для достижения его целей, считает эксперт.
Важным для Украины в этот промежуток времени будет то, будет ли получать она обещанное ей оружие: от этого будет зависеть, как РФ выйдет из этого наступления - более сильной или более слабой, отмечает Петренко.
С другой стороны, если Трамп решит ввести новые таможенные тарифы в отношении РФ или ужесточить санкции, - это уже будет прямое давление на РФ, от которого американский президент пока предпочел бы удержаться, считает Дубовик. "Одно дело - он дает оружие, Украина обороняется. А если санкции в отношении России - это уже точно жест "недоброй" воли и давления, и он не хотел бы этого делать. Для него же было приоритетом улучшить отношения с Россией, но, как видите, дойти до мира оказалось сложно", - говорит эксперт.
Теоретически, эти 50 дней могли бы быть и своеобразным сигналом торговым партнерам РФ, прежде всего Китаю, о том, что он либо повлияет на РФ, либо будет вынужден терпеть убытки из-за вторичных санкций США. Впрочем, украинские эксперты сдержанно оценивают такую вероятность: с одной стороны, для такого послания не нужно 50 дней, а с другой - Китай уже сталкивался с такой угрозой со стороны США и готов к любому подобному давлению.
"Кроме того, я не думаю, что Китай в принципе может изменить свою позицию в российско-украинской войне. Она давно сформулирована, достаточно последовательна, и американцам нечего предложить и нечем напугать Китай для того, чтобы он изменил свой подход", - отмечает Николай Капитоненко.