Будь на то воля канцлера Олафа Шольца(Olaf Scholz), тема (не)поставок немецких крылатых ракет TAURUS Украине была бы давно закрыта. Однако едва ли не каждый день эта тема вновь оказывается в центре политической дискуссии в Германии. Так было и в среду, 13 марта, когда на повестке дня пленарного заседания бундестага - впервые в этом году - были ответы главы правительства на вопросы депутатов.

Обсуждение отказа канцлера удовлетворить просьбу Киева о таких ракетах хоть и проходило в форме вопросов и ответов, но по сути дела вылилось в острую полемику между ним и представителями консервативной оппозиции, которая не считает убедительными аргументы Шольца.

Канцлер о TAURUS: "Благоразумие - не слабость"

Понимая, что от темы ракет все равно не уйти, канцлер решил упредить оппонентов и поднял ее уже в своем коротком вступительном заявлении. Напомнив о том вкладе (втором по размерам после США), который Германия вносит в общий объем западной военной помощи Украине, Шольц, по его собственному выражению, решил "взять быка за рога".

"С моей точки зрения, при всех решениях (касающихся поставок Киеву различных вооружений. - Ред.) абсолютно необходимо тщательно взвешивать каждое из них. Благоразумие не следует считать слабостью, благоразумие - это то, на что имеют право граждане нашей страны, - заявил он. - И для меня исключены поставки (Украине. - Ред.) таких дальнобойных вооружений, разумное применение которых было бы связано с участием немецких солдат, пусть и находящихся за пределами Украины. Это граница, которую я, как канцлер, переходить не хочу, поэтому я и принял такое решение… Я считаю необходимым при поставках вооружений строго соблюдать неучастие немецких военнослужащих".

Тем самым Олаф Шольц в сжатой форме повторил примерно те же аргументы, которые он озвучил в конце февраля на встрече с главными редакторами информационного агентства DPA.

Аргументы канцлера не убедили консерваторов

Но как тогда, так и сейчас мотивировка канцлера не удовлетворила сторонников передачи Украине дальнобойных крылатых ракет TAURUS. Замглавы фракции ХДС/ХСС Йоханн Вадефуль (Johann Wadephul) изложил свои возражения в виде вопроса канцлеру.

Он попросил Шольца уточнить, что именно стало причиной его отказа поставлять такие ракеты Киеву: "Это необходимое, по вашему мнению, участие немецких солдат на территории Украины, что опровергают офицеры люфтваффе? (в подслушанной онлайн-конференции. - Ред.) Или это ваша вторая версия, согласно которой вы опасаетесь утратить контроль за применением этого оружия? Или еще более далекоидущий аргумент - что немецкие солдаты, как вы только что заявили, не могут помогать Украине, даже находясь за ее пределами, то есть в Германии? Ведь это ставит под вопрос вообще обучение в Германии украинских военнослужащих"...

"Я, как канцлер, несу ответственность за то, чтобы предотвратить участие Германии в этой войне, - стоял на своем Олаф Шольц. - Речь идет о дальнобойном оружии, достигающем цели на расстоянии до 500 километров, это оружие, которое я считаю безответственным предоставлять в распоряжение и применять без участия немецких солдат". Он подчеркнул, что неважно, происходит ли это в Украине - или планирование и программирование целей осуществляется в Германии. И к обучению украинских военнослужащих обращению с немецкими системами вооружений это, по его словам, никакого отношения не имеет.

Доверие украинцам и безопасность Германии

Еще один упрек, прозвучавший в дополнительном вопросе Йоханна Вадефуля, заключается в отсутствующем, с его точки зрения, доверии канцлера к украинцам, что они, дескать, в нарушение договоренностей начнут бить немецкими крылатыми ракетами по объектам на коренной территории России.

По существу Олаф Шольц не ответил на этот упрек, сказал лишь, что в вопросах войны и мира ответственным политикам недопустимо оценивать ситуацию категориями, относящимися к сфере психологии. Речь идет не о том, доверяем ли мы украинцам или нет, заявил он, а о том, чтобы гарантировать безопасность Германии.

Почему Парижу и Лондону можно, а Берлину нельзя?

Следующий раунд полемики на тему ракет TAURUS открыл внешнеполитический эксперт фракции консерваторов Норберт Рёттген (Norbert Röttgen). Он процитировал самого канцлера, заявившего на встрече в DPA, что англичане и французы участвуют в программировании целей для поставляемых Украине ракет Storm Shadow, но Германия этого делать не может.

"Встает вопрос: считаете ли вы, что Франция и Великобритания в результате поставок своих крылатых ракет стали участниками войны? - спросил Рёттген канцлера. - А если вы отрицательно ответите на этот вопрос, встает другой: почему в таком случае вы видите угрозу для Германии стать участником войны, если мы будем поступать так же, как Франция и Великобритания"?

Ответ канцлера свелся к тому, что в отличие от Франции и Великобритании участие немецких солдат предполагает наличие мандата бундестага. "Это очень дальнобойное оружие, - заявил Шольц, - и с учетом того, насколько важно не утратить контроль за выбором целей, его применение недопустимо без участия немецких солдат".

Глава комитета по обороне: "Россия наложила в штаны"

Часа, отведенного на вопросы канцлеру и его ответы, депутатам не хватило. Тему ракет TAURUS они снова подняли во второй половине дня, когда по инициативе правопопулистской "Альтернативы для Германии" (АдГ) на повестку дня бундестага был вынесен вопрос о прослушке российскими спецслужбами онлайн-конференции офицеров немецких ВВС.

К аргументу Шольца о непременном участии немецких солдат в применении этих ракет вернулся Йенс Леман (Jens Lehmann) из фракции ХДС/ХСС. Ни в Испании, ни в Южной Корее, имеющим на вооружении TAURUS, не присутствуют солдаты бундесвера, отметил он, значит и Украина может обойтись без них.

Примечательно, что ни один из выступавших представителей двух партий - "зеленых" и либералов, формирующих с социал-демократами канцлера правительственную коалицию, не поддержали его позицию по ракетам TAURUS. Дело в том, что некоторые видные "зеленые" и либералы также склоняются к их поставкам Украине.

Зато решение Олафа Шольца решительно поддержал Рюдигер Лукассен (Rüdiger Lucassen) из фракции АдГ. "Но по существу дела вы правы, - заявил он, не преминув для начала раскритиковать политический стиль канцлера. - TAURUS - это оружие с потенциалом превратить войну за Украину в войну во всей Европе, в большую войну… Канцлер говорит "нет" ракетам TAURUS. Оставайтесь при своем решении, даже если его мотивы туманны".

Что же касается прослушки разговора офицеров бундесвера, как раз и обсуждавших варианты применения таких ракет, то цель его слива, по оценке главы комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (Marie-Agnes Strack-Zimmermann), состояла в попытке заставить министра обороны отправить в отставку толковых генералов и укрепить канцлера в решении не поставлять Украине TAURUS. "Очевидно, - констатировала она, - в России из страха перед ракетами TAURUS по-настоящему наложили в штаны".