Посланник плохих новостей, исполнитель четких команд, жесткий переговорщик, который, похоже, не знает исторического контекста украинско-российских отношений, но может дать новый импульс переговорам о мире в Украине. Так украинские обозреватели отзываются о министре сухопутных войск США Дэниеле Дрисколле, который, по всей вероятности, станет следующим спецпосланником президента США Дональда Трампа по Украине - в начале 2026 года эту должность, как ожидается, покинет генерал Кит Келлог.

Эксперт: Дрисколл готов к "грязной работе"

В ближайшие дни Дэниел Дрисколл уже во второй раз за последние полторы недели посетит Киев для переговоров с украинской стороной о мирном соглашении США. Как заявил Трамп, Дрисколл с украинцами - и одновременно в Москве спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф с президентом Владимиром Путиным - будут решать "несколько пунктов разногласий мирного плана, которые существуют сегодня". Среди них - вопрос территорий, которые могут отойти РФ, и членства Украины в НАТО.

К чему готовиться украинским переговорщикам? Ведь, как сообщают СМИ, во время своего первого приезда в Киев 19-20 ноября Дрисколл "пугал" собеседников угрозами со стороны России во время презентации первоначального мирного плана США из 28 пунктов. Как отмечает NBC News, он, в частности, указал украинским должностным лицам на затруднительное положение украинских военных на фронте, которые "потерпят неизбежное поражение", а также заявил, что Россия наращивает масштабы и темпы воздушных атак и способна воевать "бесконечно долго". Для Украины, сказал Дрисколл, ситуация будет только ухудшаться, и лучше договориться о мире сейчас.

По данным The New York Times, на презентации присутствовали и европейские дипломаты, которым Дрисколл рассказывал о растущей угрозе со стороны Москвы, якобы способной нанести сокрушительный удар по Украине и выйти за ее пределы.

"Люди, которые сталкивались с ним, в том числе причастные к этому процессу европейцы, говорят, что Дрисколл шантажирует, выдвигает ультиматумы, с ним трудно разговаривать. Переговоры по мирному плану - демонстрация того, что он скорее будет заниматься тем, что хочет высшее руководство, именно Трамп и (вице-президент США. - Ред.) Джей Ди Вэнс. Если ему говорят, что нужно продвинуть мирный план, он это просто сделает", - считает главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Иван Ус.

По его мнению, Дрисколл выглядит как человек, не имеющий каких-либо симпатий к Украине, а просто готовый выполнять "грязную работу", склоняя оппонентов к решениям, которые нужны его руководителям. "Он не хочет отходить от генеральной линии, которую выбрало руководство. И поэтому, ждать от него каких-то инициатив не стоит", - отметил Ус в комментарии DW.

"Заточен на результат, но без знания исторического контекста"

В то же время, как сообщил еще один собеседник DW на условиях анонимности, во время встречи с украинскими высокопоставленными лицами в Киеве и во время переговоров в Женеве 23 ноября Дрисколл демонстрировал заинтересованность украинским вопросом, пытался вникать в детали и был чрезвычайно конструктивным. "За Дрисколлом сформировался имидж, что его функция - это таран. Но это не совсем так, потому что он был открыт к обсуждению, комментариям, соглашался там, где было абсолютно логично что-то изменить. Он очень заточен на результат. Но очевидно, что это - человек Вэнса и связь с ним очень тесная, скорее всего", - отметил источник DW.

Дрисколла связывает многолетняя дружба с вице-президентом Вэнсом, в избирательной кампании которого он участвовал. Оба юриста знакомы со времен учебы в Йельском университете. "В окружении Трампа сейчас обостряется борьба в контексте предстоящих выборов. Кто покажет лучший результат в достижении соглашения о мире в Украине, повесит себе на плечо этот погон, тот существенно изменит расклады внутри команды. Поэтому Дрисколл старается", - отметил собеседник DW.

Вместе с тем, как Дрисколлу, так и другим представителям администрации Дональда Трампа, причастным к инициативе Вашингтона о мире, не хватает исторического контекста о колониальном характере войны России против Украины. Большинство из них пытается решить этот конфликт бизнес-подходами, которые не всегда срабатывают, указали оба собеседника DW.

Дрисколл в Киеве: конструктив или давление?

Несмотря на это, в Украине ожидают, что Дрисколл добавит динамику переговорному процессу по мирному урегулированию. "Дрисколл - это продолжение трамповской традиции, что украинским вопросом будет заниматься военный. С одной стороны, это хорошо, потому что наш вопрос - действительно военного характера. Но с другой, Дрисколл - далеко не Келлог и в плане его собственной позиции, и в плане полномочий, должности. Это не совсем идеальный для нас вариант. У него нет опыта дипломатических задач, Дрисколл просто бюрократ, который делает карьеру", - считает эксперт аналитического центра "Украинская призма" по вопросам Северной Америки Александр Краев.

Уже 29-30 ноября, как запланировано, Дрисколл будет общаться с украинским руководством о "чувствительных вопросах" мирного плана, которые остались "за скобками" переговоров в Женеве. Вероятно, о них шла речь уже даже в переговорах с россиянами, ведь 25 ноября стало известно, что Дрисколл в Абу-Даби встречался с российскими и украинскими должностными лицами.

Андрей Ермак, 28 ноября уволенный с поста руководителя офиса президента Украины, надеется на конструктив. "Как было в Женеве, так и сейчас готовимся к конструктивному разговору, чтобы достичь ощутимого прогресса в определении шагов для окончания войны", - написал в Тelegram Ермак, который возглавлял украинскую делегацию на переговорах в Женеве.

Но эксперты прогнозируют продолжение давления Вашингтона на Киев. "Дрисколл будет продолжать давление на Украину относительно максимально быстрого принятия плана, будет использовать формулировки, которые частично использует Трамп, что россияне так или иначе все завоюют, чего вы сопротивляетесь, что лучше отдать им (оккупированные территории. - Ред.) как есть и на этом поставить точку. Исторически мы, на мой взгляд, сейчас застряли где-то в 1938 году, когда было подписано Мюнхенское соглашение (соглашение, заключенное премьер-министрами Великобритании и Франции Невиллом Чемберленом и Эдуардом Даладье с лидером фашистской Италии Бенито Муссолини и Адольфом Гитлером о присоединении Судетской области к Германии. Чехословакию, к которой эта область относилась до 30 сентября, на подписание не пригласили. - Ред.). Там тоже всех убеждали, пугали, склоняли", - считает Иван Ус.

При этом Александр Краев отмечает, что в конце концов все будет решать глава Белого дома. Ведь после визита Дрисколла в Киев мирный план должны обсудить и окончательно принять президенты США и Украины. "Дрисколл - это очередной спецпосланник, очередной человек с очень размытыми непонятными полномочиями, который занимается для Дональда Трампа токсичными для него делами. Впрочем, в конце концов, все решения по Украине принимает именно Трамп", - сказал DW эксперт аналитического центра "Украинская призма" по вопросам Северной Америки.