В пятницу, 20 марта, в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга было оглашено решение по жалобе научно-исследовательского центра "Мемориал" на необоснованность и незаконность обыска, проведенного следственным управлением прокуратуры РФ по Санкт-Петербургу 4 декабря 2008 года.

Целый ряд нарушений

Решение по рассмотрению жалобы "Мемориала" на обыск в офисе огласила судья Дзержинского суда Анжелика Морозова, которая вела все предыдущие заседания. В соответствии с этим решением, обыск, проведенный в научно-исследовательском центре "Мемориал", признан "обоснованным, но незаконным". Юридическую оценку этого решения дает адвокат НИЦ "Мемориал" Иван Павлов.

"Постановление следователя от 3 декабря 2008 года было признано законным, мотивированным и обоснованным. То есть, по мнению суда, у следователя были основания для того, чтобы прийти в офис организации "Мемориал", - подчеркивает Павлов.

Однако, уточняет он, в ходе обыска следователем были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и нарушены права организации "Мемориал" - в частности, право на защиту, то есть не было обеспечено присутствие адвоката в офисе "Мемориала" в момент обыска. А также, поясняет юрист, "не было обеспечено участие представителя администрации этой организации. И это – новый аргумент, который появился только в этом решении – в прошлом решении этого аргумента не было".

Изъятое должно быть возвращено

Известно, что в ходе обыска были изъяты жесткие диски из офисных компьютеров научно-исследовательского центра. Будут ли они возвращены владельцам?

"В соответствии с сегодняшним решением суда должны быть восстановлены все нарушенные права "Мемориала". В том числе возвращено все изъятое в ходе обыска, включая жесткие диски", - говорит Иван Павлов.

Истцов устраивает не все

На вопрос, удовлетворены ли истцы решением Дзержинского районного суда, Иван Павлов ответил так: "Мы удовлетворены частично, поскольку сама жалоба, которую мы направили в декабре прошлого года, была удовлетворена лишь в той части, в которой мы оспаривали действия следователя по обыску помещений "Мемориала". В той части, в которой мы оспаривали постановление следователя, в удовлетворении нашей жалобы было отказано".

По словам Ивана Павлова, "кассационная жалоба в таких случаях направляется в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-петербургского городского суда. Мы должны принять решение и подать эту кассационную жалобу в течение десяти дней с сегодняшнего дня".

Как известно, ранее адвокаты "Мемориала" допускали возможность подачи жалобы в Международный суд по правам человека, если их иски не будут полностью удовлетворены на родине.

Автор: Владимир Изотов

Редактор: Борис Банчевский