Новый раунд трехсторонних переговоров между Украиной, США и Россией запланирован на 10-11 ноября в Абу-Даби (ОАЭ). По данным американских СМИ, США на встрече будут представлять спецпосланник президента Стив Уиткофф и зять Дональда Трампа Джаред Кушнер. Российскую делегацию, как подтвердил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, возглавит помощник президента РФ Владимир Мединский. Кто будет представлять Украину, официально пока не сообщалось. Представителей европейских стран на переговорах не будет.

Это будет первая встреча в таком формате за последние девять месяцев. Предыдущий раунд переговоров состоялся в феврале, после чего открытый переговорный процесс фактически оказался заморожен.

Теперь в Абу-Даби стороны планируют обсудить "послевоенные договоренности в сфере безопасности, деэскалацию, гуманитарные меры и завершение войны", написал Уиткофф в соцсети X. Президент Украины Владимир Зеленский, в свою очередь, среди ключевых приоритетов Киева назвал гарантии безопасности, прекращение ударов по энергетической инфраструктуре, разблокирование Черного моря, расширение обменов пленными и подготовку встречи лидеров.

Накануне переговоров президент США Дональд Трамп после встречи со спецпредставителем президента РФ Кириллом Дмитриевым анонсировал "большую и прекрасную" сделку по Украине, которая, по словам главы Белого дома, может иметь значение для всей Европы. Подробностей он не привел.

Мединский как сигнал

Директор программ безопасности аналитического центра "Украинская призма" Анна Шелест не ожидает прорывов от встречи в Абу-Даби. Главным индикатором для нее остается состав российской делегации. "Как показала практика предыдущих лет, если российскую делегацию возглавляет господин Мединский, это означает, что цель - продемонстрировать американцам готовность сесть за стол переговоров, но не договариваться по существу. Вместо этого будут очередные длинные лекции по истории и всем остальным вопросам", - сказала аналитик в разговоре с DW.

По мнению Шелест, именно уровень представительства российской стороны является главным показателем серьезности намерений Москвы. Если делегацию расширят или к ней присоединятся представители спецслужб, тогда, по ее словам, появится "определенная надежда на конкретику".

Главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Украины Иван Ус также считает, что переговоры с людьми, не принимающими окончательных решений, скорее рассчитаны на демонстративный эффект для администрации Трампа. Более того, он не уверен, что встреча вообще состоится. "Одной из причин остановки переговоров в феврале стало начало военных действий против Ирана", - напоминает эксперт. По его мнению, если на Ближнем Востоке вновь вспыхнет крупный конфликт, "встречи может и не быть".

Шанс для Черного моря?

Если переговоры все же состоятся, то прогресс возможен прежде всего по отдельным секторальным вопросам. Как отмечает Анна Шелест, сейчас на рассмотрении находятся три различные инициативы по Черному морю, предложенные Турцией, Египтом и Индией, однако Россия пока не дала ответа ни по одной из них. "Теоретически по этому вопросу возможно продвижение. Не исключено, что стороны как раз готовятся продемонстрировать его во время переговоров", - предполагает эксперт. Однако без участия представителей спецслужб в российской делегации такой разговор, по ее мнению, маловероятен.

При этом в вопросах гарантий безопасности и территориального урегулирования Шелест оснований для изменения позиций сторон не видит. По ее мнению, пять принципов новой европейской архитектуры безопасности, которые ранее представил Джаред Кушнер, во многом повторяют тезисы, с которыми Россия выступает еще с 2009 года. Кушнер предлагает регулярные консультации, каналы кризисной связи, военную прозрачность, механизмы снижения риска эскалации и устойчивую систему безопасности.

"Они собираются обсуждать с американцами европейскую безопасность без европейцев", - подчеркивает Шелест. По ее мнению, для Москвы это прежде всего возможность затягивать процесс.

Олешки как модель?

В то же время некоторые аналитики видят основания для осторожного оптимизма, по крайней мере на гуманитарном направлении.

По мнению главы аналитического центра "Институт американистики" Владислава Фарапонова, определенное значение может иметь гуманитарное перемирие в оккупированных Россией Олешках Херсонской области, а также встреча Мелании Трамп с представителями Украины и России в Белом доме 5 ноября.

Во время встречи первая леди США передала через участников личные письма Владимиру Зеленскому и Владимиру Путину. "Давайте считать Олешки искрой света во тьме, способной показать лучшее в человечестве", - сказала она и призвала к длительному прекращению огня в Украине.

По мнению Фарапонова, Украине следует институционализировать гуманитарное направление переговоров и привлечь к нему как минимум госсекретаря США Марко Рубио. При этом он не ожидает серьезного прорыва в Абу-Даби.

Почему за столом переговоров нет Европы

Отсутствие представителей европейских стран Анна Шелест объясняет позицией Москвы. "Для России важно поддерживать образ переговоров между двумя сверхдержавами. Кроме того, в Москве считают, что смогут сильнее давить именно на американцев", - говорит аналитик. При этом, по ее словам, европейские страны "на сто процентов" хотели бы участвовать в переговорах, хотя до сих пор не определились, кто именно представлял бы их интересы.

Иван Ус также полагает, что вопрос подключения Европы и Турции к переговорному процессу неизбежно будет подниматься, поскольку последствия войны напрямую затрагивают и эти страны. По его словам, европейские политики открыто заявляют, что не хотят новой ситуации, когда "тройка держав будет решать судьбу Европы", как это произошло в Ялте в 1945 году.

Переговоры и внутренняя политика США

Заявление Дональда Трампа о возможной "большой и прекрасной" сделке Владислав Фарапонов связывает прежде всего с внутриполитической ситуацией в США. "Я бы увязал эти слова Трампа с поражением республиканцев на выборах. Ему нужно было сказать хоть что-то позитивное. Если не во внутренней политике, то во внешней", - считает эксперт. Фарапонов не ожидает появления принципиально новых предложений по гарантиям безопасности для Украины. Вместе с тем он отмечает, что на американскую политику в отношении Украины может повлиять активность Конгресса, например через законопроекты о запрете признания российской аннексии украинских территорий.

Иван Ус, в свою очередь, советует украинской делегации помнить о новом составе Конгресса США, который начнет работу 3 января. По его мнению, после этого влияние Уиткоффа и Кушнера на переговорный процесс может заметно сократиться. "Поэтому встречаться можно, обсуждать можно, но не принимать решений и не совершать действий, которые невыгодны Украине", - предупреждает эксперт.

По мнению Уса, главным риском для Киева может стать возможное давление по вопросу признания территориальных приобретений России. "А Украина не собирается этого делать. И Европа, кстати, тоже", - резюмировал аналитик.