Почему ЕС не может принять закон о защите детей в интернете
20 октября 2025 г.
11-летняя Айрис (имя изменено из соображений безопасности) чувствовала себя одинокой и искала друзей. Когда она начала общаться в интернете с мужчиной, ей казалось, что наконец-то нашла того, на кого может положиться. Поэтому, когда мужчина пригрозил прекратить общение, если она не пришлет ему свою обнаженную фотографию, Айрис в конце концов согласилась, боясь снова остаться одна.
Мужчина сказал, что отправит фотографию семье Айрис, если она откажется присылать новые. "В течение трех лет - все, что он хотел, когда хотел", - рассказала Айрис, когда наконец поделилась своей историей о сексуальном домогательстве и онлайн-насилии.
Борьба с сексуальным насилием над детьми
На школьных партах у штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе разложены листы бумаги, на которых изложены истории Айрис и других жертв. Это часть акции защитников прав детей, возмущенных тем, что страны ЕС снова отложили принятие решений по вызывавшему жаркие споры закону о защите в интернете, который должен обязать технологические компании сканировать изображения, видео и ссылки на предмет сексуального насилия над детьми.
"За три года проволочек - а это более 1200 дней переговоров - множество детей стали жертвами преступников", - сказала DW сотрудница правозащитной организации Eurochild Фабиола Бас Паломарес.
Около двух третей всех веб-страниц с сексуальным насилием над детьми, обнаруженных организацией Internet Watch Foundation в прошлом году, были связаны со странами ЕС. Во всем мире в интернете было найдено более 60 миллионов фотографий и видеороликов, связанных с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних.
Конфиденциальность в ЕС под угрозой?
Если пролистать ленту новостей в TikTok или выполнить быстрый поиск в Google, то быстро обнаружатся жалобы на то, что ЕС вот-вот начнет читать ваши сообщения. Это не так, но предложение Брюсселя действительно противоречит действующим нормам Евросоюза о конфиденциальности.
Германия вошла в число стран ЕС, отказавшихся поддержать планируемые законы. "Частное общение ни при каких обстоятельствах не должно быть предметом всеобщего подозрения. Государство также не может заставлять мессенджеры проводить массовую проверку сообщений на предмет подозрительного контента перед отправкой", - заявила 8 октября министр юстиции Германии Штефани Хубиг (Stefanie Hubig).
Согласно последнему предложению, внесенному председательствующей в ЕС Данией, технологические компании могут обязать проверять все ссылки, изображения и видео, - но не текстовые сообщения, - публикуемые на их платформах, чтобы сообщать правоохранительным органам о материалах, предположительно содержащих сексуальное насилие над детьми.
Зашифрованный контент в центре внимания
Самым спорным моментом является то, что правила будут применяться и к контенту, распространяемому в таких мессенджерах, как WhatsApp, которые используют шифрование, обещая тем самым пользователю, что его сообщение не увидит никто, кроме того лица, кому оно предназначено.
ЕС заявляет, что эти меры необходимы для поимки мошенников, злоупотребляющих возможностями цифровой среды. Когда в 2023 году материнская компания Facebook Meta начала шифровать некоторые сообщения, она сообщила американским надзорным органам о сокращении случаев предполагаемой эксплуатации детей в интернете на 6,9 млн по сравнению с предыдущим годом - но, несмотря на такое улучшение статистики, Meta все еще оставалась лидером по количеству подобных инцидентов.
Теперь мессенджер Signal, который тоже шифрует сообщения пользователей, пригрозил уйти с рынка ЕС, заявив, что последние предложения Брюсселя будут равносильны "массовой слежке".
"Мы не можем пойти на компромисс"
Правозащитница, занимающаяся вопросами приватности, Элла Якубовска обычно тратит все свое время на попытки обуздать влияние крупных технологических компаний в Европе, однако в нынешних дебатах она оказалась на их стороне. "Это беспрецедентно недемократичное предложение", - заявила DW Якубовска, сотрудница некоммерческой организации European Digital Rights.
По ее словам, новая норма подорвет жизненно важные механизмы цифровой безопасности, на которые все люди полагаются изо дня в день. "Это не тот компромисс, на который мы можем пойти, даже если он служит действительно важной цели", - добавила она. Якубовска устала от того, что конфиденциальность и защита детей представляются как взаимоисключающие понятия.
Против планов Евросоюза активно выступает и 59-летняя Доротея Хане (Dorothée Hahne), которая координирует деятельность немецкой организации, объединившей людей, в детстве переживших сексуальное насилие. Хане опасается, что если так называемые законы о мониторинге чатов будут приняты, люди будут бояться делиться своими историями или искать помощи в интернете. "Это как если бы рядом с вами во время сеанса терапии стоял полицейский", - сказала она DW.
Технические проблемы
Есть и еще одна проблема: риск того, что правоохранительным органам будет ошибочно передан законный и безобидный контент - например, пересылаемые родителями в семейном чате фотографии детей на пляже.
Эксперты расходятся во мнениях относительно технической осуществимости плана ЕС. Чиновники, работающие над последним проектом, настаивают, что механизмы обнаружения, аналогичные тем, которые можно использовать для выявления случаев жестокого обращения с детьми, уже используются для борьбы с вредоносными программами.
"Технологии и решения уже есть", - заявила 13 октября журналистам шведская евродепутатка Эвин Инсир. Однако криптограф из Католического университета в бельгийском Лёвене Барт Пренель не уверен в этом. Он входит в число около 800 ученых, подписавших в начале октября открытое письмо против этих законопроектов.
"Людям бывает очень сложно отличить CSAM (материалы с сексуальным насилием над детьми. - Ред.) от легального контента, - сказал Пренель DW. - Мы очень скептически относимся к тому, что искусственный интеллект способен этому научиться. Мы считаем, что технологии, способной на это, нет и не будет в ближайшие 10 лет".
Пренель также предупреждает, что технология, которую платформы будут использовать для сканирования файлов, может сделать пользователей и власти более уязвимыми для хакеров.
Нависает правовой вакуум
Защитница прав детей Фабиола Паломарес также устала от противопоставления конфиденциальности и защиты детей. "Если у нас нет безопасных технологий, обеспечивающих конфиденциальность, давайте сосредоточимся на их разработке, а не на пересмотре правовой базы", - сказала она в интервью DW. По ее мнению, без правового стимула компании не будут инвестировать в разработку технологий и развитие потенциала, необходимого для активного поиска решений.
"Если мы не примем законы, охватывающие сквозное шифрование, снова пострадает жертва - ребенок, который должен будет что-то сообщать, вместо того чтобы ответственность лежала на платформе, которая так или иначе способствует совершению преступления", - сказала Паломарес. Она также предупреждает, что в Европе может возникнуть правовой вакуум.
В настоящее время технологические компании могут добровольно искать и помечать подозрительный контент благодаря исключению из более широких правил ЕС о конфиденциальности. Поскольку срок действия этого исключения истекает в апреле следующего года, давление на страны ЕС растет.
А что же теперь с Европой?
Дания, которая председательствует в Евросоюзе до 2026 года, выступает за ужесточение законов и пытается заручиться поддержкой более скептически настроенных стран, таких как Германия. Попытки решить проблемы конфиденциальности, ограничив выбор платформ для сканирования контента, пока не убедили Берлин, но Копенгаген обещает продолжать усилия.
"Мы, конечно же, продолжим конструктивные переговоры для достижения устойчивого компромисса, - заявил 14 октября журналистам министр юстиции Дании Петер Хуммельгор. - В конечном счете это также дискуссия о том, как мы можем обязывать частные компании брать на себя ответственность за решение более масштабных общественных проблем".
Даже если законопроекты в итоге получат достаточную поддержку, вероятно, потребуются годы, чтобы они вступили в силу.