Николас Мадуро не жалел комплементов для Владимира Путина во время визита в Москву ко Дню победы в мае 2025 года. Правитель Венесуэлы называл Россию "ключевой державой человечества". Тогда же лидеры подписали договор о "стратегическом партнерстве и сотрудничестве". 3 января РФ оказалась в роли наблюдателя, когда США применили силу и вывезли Мадуро и его супругу в Нью-Йорк для суда по обвинениям в причастности к наркоторговле.

Российские ПВО не защитили Мадуро 

Спустя три дня после свержения венесуэльского лидераПутин молчит. Ранее МИД РФ выразил обеспокоенность, призывал освободить Мадуро и провести переговоры между США и Венесуэлой. После телефонного разговора в начале декабря последней вестью от президента РФ, которую получил Мадуро, судя по официальной информации, было поздравление с Новым годом.

Мадуро был одним из немногих лидеров, поддержавших Россию в феврале 2022 года, когда Москва перед масштабным вторжением в Украину признала сепаратистские псевдореспублики в Донецке и Луганске.

В декабре 2018 года РФ отправляла на учения в Венесуэлу пару стратегических бомбардировщиков Ту-160, что было расценено экспертами как жест поддержки Мадуро. Они приземлялись в аэропорту Каракаса – том самом, с которого США вывезли венесуэльского правителя. Российские системы ПВО не смогли его защитить, о чем теперь иронизирует министр обороны США Пит Хегсет. Как так получилось? 

Почему Путин не критикует Трампа

"Российская поддержка Венесуэлы была скорее символической, чем практической", - отметил в беседе с DW Нил Мелвин, эксперт британского института оборонных исследований RUSI. По его словам, РФ не в состоянии оспорить то, как США используют силу в соседнем регионе. 

Немецкий политолог, автор книги о внешней политике России Феликс Рифер (Felix Riefer) не удивлен. После того как с возвращением Трампа в Белый дом началось сближение Москвы и Вашингтона, РФ реагировала на "американские намеки в сторону Венесуэлы относительно сдержанно", - отмечает Рифер: "Россия по сути сдала Мадуро еще раньше".

Оба эксперта считают, что одна из причин - война России против Украины и переход США из разряда западных партнеров Киева в посредники. Россия воздерживается от резкой критики Вашингтона, поскольку "не хочет его оттолкнуть", уверен Нил Мелвин. По его мнению, если бы войны против Украины не было, риторика Москвы на события в Венесуэле была бы "гораздо более жесткой", но этим бы все и ограничилось

Британский эксперт не видит прямых последствий событий в Венесуэле для войны в Украине. Это может измениться, если Трамп не остановится, а пойдет дальше, и например, попробует "присоединить" принадлежащую Дании Гренландию, на что президент США на днях снова намекнул. НАТО вряд ли переживёт такое развитие событий, считает Мелвин. Об этом заявила и премьер Дании Метте Фредериксен. А что думают в Украине?

Осторожный оптимизм в Украине

Официальные власти в Киеве сдержанно комментируют события в Венесуэле. Президент Владимир Зеленский отреагировал фразой: "Если можно так с диктаторами - вот так, то Соединенные Штаты знают, что им делать дальше". МИД Украины напомнил, что не признавал Мадуро президентом.

В оценках киевских экспертов звучит осторожный оптимизм. На рынке есть ожидание, что в обозримой перспективе состоится нормализация отношений между Вашингтоном и Каракасом, которая откроет Венесуэлу для добычи нефти, и что это существенно повлияет на мировую экономику и цену на нефть, говорит политолог Петр Олещук из Киевского национального университета.

"Все, что снижает цену на нефть, Украине выгодно, и это может положительно сказаться на переговорах, ведь чем дешевле нефть – тем меньше у России денег, и все менее убедительным выглядит тезис о том, что они готовы воевать бесконечно", - говорит Олещук.

Кроме того, в Венесуэле было много китайских инвестиций в нефтегазовой сфере, и сейчас эти инвестиции оттуда "выбиты", что может стать дополнительным рычагом давления, считает Сергей Краев, эксперт центра "Украинская призма". По его мнению, вопрос еще и в том, будет ли использовать Дональд Трамп это как козырь на переговорах с президентом РФ Путиным, а также с лидером КНР Си Цзиньпином. "Есть потенциал для того, чтобы на ситуацию влиять активнее", - считает аналитик.

Опосредованное влияние на расстановку сил в контексте Украины может оказать и то, что на президента Путина могло повлиять случившееся с Мадуро – как в свое время судьба ливийского диктатора Муамара Каддафи, считает Олещук. "Я думаю, что Путин может это экстраполировать на себя и достаточно серьезно в этой ситуации переживать за собственную безопасность, и это тоже может повлиять на перспективы переговоров", - указал он. Впрочем, по мнению Олещука, вряд ли кто-нибудь серьезно рассматривал возможность применения таких действий в отношении президента РФ.

Другим вопросом, по которому в СМИ проводились определенные параллели с Украиной, является тезис о том, что США, захватив Мадуро, могли "подвесить" свою роль демократического переговорщика. Впрочем, эксперты, с которыми разговаривала DW, к ней относятся скептически. Эти действия вписываются в американскую доктрину о западном полушарии как сфере собственных интересов, считает Олещук. Эксперт отмечает, что проводить параллели между захватом Мадуро и российской агрессией по отношению к Украине невозможно. "В случае с Венесуэлой США никакую территорию не аннексируют и не говорят, что Венесуэла – это выдуманное государство".

Эксперт: Позиция России переживает эрозию

 Политолог Феликс Рифер считает, что имидж России на международной арене ослаблен: "Тот, кто делает ставку на Россию, не может надеяться, что его защитят".

Нил Мелвин напоминает, что это далеко не первый случай. "Россия утратила Армению, Сирию и теперь Венесуэлу, - отмечает политолог. - Международная позиция России переживает заметную эрозию в то время, как она усиливает войну против Украины и больше не обладает ресурсами для поддержки таких отношений".

Даже в случае с Кубой, главным российским партнером в Латинской Америке и одним из ближайших союзников Венесуэлы, протесты Москвы могут быть более сильными, но возможности РФ "очень ограничены", считает Мелвин. Куба была одной из стран, недавние заявления в адрес которых президента Трампа СМИ оценивают как давление.