Словосочетание "натужная интрига" звучит несколько абсурдно, но трудно охарактеризовать иначе то, что происходит сейчас вокруг российского премьера Дмитрия Медведева. Новый, уже который по счету, виток слухов о скорой его отставке, начавшийся с публикации в Financial Times. Ажиотаж вокруг очередного спорного высказывания главы российского правительства, который посоветовал педагогу, недовольному своей зарплатой, заняться бизнесом. Странная петиция с требованием отставки Медведева на сайте Change.org, неожиданно набравшая более 200 тысяч подписей. Утечки из Кремля о "заказной кампании" против Медведева, инспирированной его оппонентами на выборах.

Так выглядит типичное проявление той традиционной для путинской России политической игры, которую принято называть еще одним абсурдным словосочетанием - "борьба башен". Чем больше закрытости в деятельности российской власти, тем больше возможностей для политологов обнаружить очередное смертельное противостояние в окружении Владимира Путина. FT пишет о возможной замене Медведева Алексеем Кудриным, но и этим слухам уже пять лет - они начались с первого дня после того, как Дмитрий Медведев объявил осенью 2011 года, что уходит в правительство, уступая президентское кресло Владимиру Путину. Вскоре после этой рокировки между Медведевым и Кудриным случился публичный, в присутствии телекамер, конфликт, и с тех пор Кудрин - безусловный и вечный конкурент Медведева за место премьера. Годы идут, а слухи никуда не деваются.

До сих пор политик

Особенностью нынешнего витка слухов об отставке Дмитрия Медведева стало то, что едва ли не впервые за все четыре с половиной года его премьерства у него появились публичные защитники в условно оппозиционной среде - стало модно писать, что высказывания Медведева не столько анекдотичны, сколько правдивы (денег и в самом деле нет, а в бизнесе заработать действительно можно лучше и больше, чем в школе), и что сам Медведев остается лидером либерального крыла в путинской власти.

Когда Дмитрий Медведев занимал президентский кабинет в Кремле, его публичных сторонников в либеральной среде было немало, но сразу после сентябрьской рокировки с Владимиром Путиным эта поддержка улетучилась - в самом деле, странно поддерживать человека, добровольно отказавшегося от президентских амбиций и расставшегося со всеми декларированными им ранее идеями от "модернизации" до свободы, которая "лучше, чем несвобода".

Медведев-премьер - человек, чья общественная поддержка строго ограничена теми людьми, которым поддерживать его положено по должности, прежде всего - номенклатурой "Единой России", лидером которой Медведев числится последние пять лет и во главе предвыборного списка которой идет уже на вторые в своей жизни парламентские выборы. Но именно два последних скандала с неполиткорректными высказываниями Медведева об экономическом положении россиян показали, что общество до сих пор готово воспринимать его как самостоятельного политика, заслуживающего адресной критики, которая в любом случае выделяет его из бесцветного ряда государственных функционеров.

Это может быть удобно с той точки зрения, что во власти всегда должен быть кто-то, на кого, отводя критику от первого лица, должно обрушиваться все негативное общественное мнение, но у такой роли есть и оборотная сторона - всегда найдутся люди, которые станут относиться к "премьеру для битья" как к приемлемой политической альтернативе, тем более что выбор сейчас критически невелик.

Уязвимость и защищенность

Недавняя серия назначений руководителей регионов, когда исполняющими обязанности губернаторов стали сразу трое бывших сотрудников ФСО, в том числе двое личных охранников Владимира Путина, - показала качественно новую ситуацию в кадровой политике Кремля: к 2016 году Владимиру Путину стало просто неоткуда брать новых людей, президент вообще перестал хоть кому-то доверять кроме людей из самого ближнего - физически ближнего - круга. Если он ищет новых губернаторов в собственной охране, то где ему искать нового премьера?

В такой ситуации Медведев делается и более уязвимым, и более защищенным - с одной стороны, Владимиру Путину некем его заменить, с другой - любое неосторожное движение премьера будет восприниматься как проявление его недопустимых для Кремля амбиций. Медведеву остается единственный способ пройти по линии огня - вот такое балансирование по грани шутовства, когда премьер воспринимается не как серьезный политик, а как автор скандальных высказываний, превращаемых в мемы.

В этом смысле версия кремлевского источника о спланированной кампании, объектом которой стал Медведев, не так далека от истины, с той только поправкой, что эту кампанию мог инициировать сам Медведев, которому сейчас важно и быть политиком, и не быть им. Единственным доступным ему политическим инструментом сейчас стала показная несерьезность.

Автор: Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin

Смотрите также: