Польша открывает границу с Беларусью в ночь на 25 сентября. Переходы были закрыты в день начала российско-белорусских учений "Запад-2025" - 12 сентября. Граница оставалась закрыта почти две недели - и для пассажиров, и для транспорта, и для грузов.

"Последней каплей стал арест монаха Гжегожа Гавела, - объяснил в эфире видеопрограммы DW "Сварка-шоу" Камиль Клысински, аналитик варшавского Центра восточных исследований. - Это случилось неожиданно, даже в очень плохом контексте наших (польско-белорусских. - Ред.) отсутствующих отношений. Арест монаха был шоком: возвращаются сталинские времена, когда монахи, священники обвинялись в шпионаже, в том, что они работают на другие государства, и были наказаны разным образом - со смертной казнью включительно. Мы поляки, Польша, не соглашаемся с тем, что мы возвращаемся в сталинское время. Это уже красная линия".

Живущий в Польше белорусский политик Павел Латушко называет еще несколько причин, повлиявших на решение Польши. Среди них и отказ Беларуси освободить политзаключенного журналиста, активиста польского меньшинства в РБ Анджея Почобута (после приговора Почобуту Польша закрыла погранпереход Бобровники - Берестовица), и требование прекратить на границе гибридную агрессию с использованием мигрантов. 

Добилась ли Польша своего?

Военные учения прошли, как и было запланировано, об освобождении польского монаха публично, по состоянию на вечер 24 сентября, объявлено не было, как и об освобождении Анджея Почобута. 

"Исходя из своего опыта работы послом Беларуси в Польше, я практически убежден в том, что между польской стороной и режимом Лукашенко прошли конфиденциальные консультации, скорее всего, прямого характера или через посредников, в ходе которых состоялся обмен ожиданиями от выполнения условий, которые выставила Польша, ожиданий, что эти условия должен выполнить режим Лукашенко", - говорит Павел Латушко.

Исходя из того, что Польша приняла решение восстановить работу пограничных переходов, Латушко предполагает, что в ближайшее время можно "все-таки ожидать освобождение Гжегожа Гавела и Анджея Почобута". "Мы можем ожидать уменьшение давления мигрантов на границу с Польшей, - продолжает политик. - И, кстати, за вчерашний день (23 сентября. - Ред.) было 50 попыток незаконного пересечения границы с территории Беларуси на территорию Польши, что значительно меньше, чем в среднем за последние недели. Если эта тенденция сохранится и количество будет уменьшаться, значит, Лукашенко идет на выполнение этого условия - уменьшения давления на границу".

Политик подчеркивает, что пока подтверждения подобным прогнозам не видно, но "нужно набраться терпения, окончательный вывод можно будет сделать через несколько дней, возможно, несколько недель".

"Урок официальным Минском был усвоен"

Эксперт Финского института международных отношений Григорий Нижников видит результат действий Польши в том, что она четко очертила красные линии для Минска, в случае нарушения которых она готова действительно принимать жесткие меры, которые идут против интересов и Минска, и Китая, и Кремля. "Для Польши это было демонстративным показателем, и результат в этом плане большой", - отмечает он.

Нижников считает, что решением закрыть границу Минск был застигнут врасплох. "Был не готов, и было видно, как по нему это больно ударило, - говорит он. - В какой-то степени Минск пытался деэскларировать ситуацию после этих событий".

Белорусский политолог Валерий Карбалевич считает, что Польша закрытием границы решала сразу несколько задач: "Это и демонстрация политической воли, готовности к повышению ставок. И демонстрация того, что у Варшавы на руках есть козырная карта в виде закрытия границ. Это последнее предупреждение Лукашенко. И это также тестирование поведения главных международных субъектов - не только Беларуси, но и России, и Китая, ЕС и США. Ну и это определенный элемент политической игры в польском политическом пространстве. Это послание польскому электорату, что правительство способно защищать национальные интересы жесткими методами". Валерий Карбалевич согласен с тем, что могли быть "какие-то кулуарные договоренности, о которых мы просто пока не знаем и которые проявятся через какое-то время".

Но стали ли закрытые границы с Польшей уроком для белорусской стороны? Карбалевич уверен, что да. "Да, внешне вроде бы Беларусь не пошла на уступки, но я думаю, что урок официальным Минском был усвоен, - говорит политолог. - И урок этот состоит в следующем: транзитный статус Беларуси - это стратегический ресурс. Речь даже не только про экономику, хотя одна только железная дорога теряла полмиллиона долларов в день из-за блокады границ. Дело в геополитике. Лукашенко все время хвастался Китаю, что Беларусь - такой логистический хаб, такой транспортный мост для Китая. И, дескать, мы тут все сделаем, чтобы он без перерывов работал. Но оказалось, что могут быть проблемы, и в случае неправильной политики этот стратегический ресурс может быть утерян. Я думаю, что этот вывод белорусские власти в определенной мере сделали".