С лета 2014 года в центре внимания мировой общественности находится исламистская группировка, которая изначально называла себя "Исламское государство Ирака и Леванта", а затем, после стремительного захвата обширной и богатой нефтью территории в Ираке, - просто "Исламское государство" (ИГ). Отпочковавшись от "Аль-Каиды", окрепнув на полях гражданской войны в Сирии и перейдя оттуда в наступление на Багдад, ИГ поразила мир жестокостью действий на занятых территориях, способностью мобилизовать сторонников во всем мире под знамена войны за восстановление халифата как формы государственного правления. "Модель ИГ предполагает трансграничную экспансию "халифата", причем на те территории, где есть востребованные на мировом рынке природные ресурсы", - отмечает немецкий эксперт по Центтальной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch).

Проект ИГ на афганском плацдарме

Лаубш указывает на то, что "проект", предложенный ИГ, находится под пристальным вниманием талибов и исламистских группировок, действующих в Афганистане. И что опасность переноса модели, опробованной в Сирии и Ираке, очень велика. "Движение "Талибан" раскололось. По имеющейся информации, более радикальная часть талибов, видя успехи ИГ в Ираке и Сирии, изъявила готовность к более тесному сотрудничеству с этой группировкой", - говорит эксперт. По его оценке, мнение, что ИГ ограничивает свои планы только Ираком, Сирией и, возможно, другими арабскими странами, ошибочно. Еще большая ошибка - недооценивать ее идеологическое влияние на другие регионы, включая Центральную Азию и Кавказ. "Это влияние уже ощутимо, особенно в Узбекистане и отчасти в Таджикистане. ИГ демонстрирует умение вести самую широкую пропаганду современными средствами, через социальные сети", - утверждает Михаэль Лаубш.

Российский эксперт Андрей Серенко в интервью DW не исключил, что на почве "Талибана" и Исламского движения Узбекистана (ИДУ) следует ждать появления группировок, которые попытаются повторить этот "проект" в Центральной Азии. Наиболее вероятными направлениями для их атаки Серенко считает богатую газом Туркмению и Узбекистан, который уже с трудом держит под контролем президент страны Ислам Каримов. По сообщению радио "Озодлик", в конце августа Каримов предупредил религиозных деятелей Узбекистана об опасности приближения ИГ к узбекским границам. Тот же источник 4 сентября сообщил, что на одном из мостов в Ташкенте неизвестные вывесили флаг "Исламского государства".

Пути к халифату

В свою очередь лидер оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) Мухаммад Салих в интервью DW подчеркнул, что один такой факт пока мало что значит: "Я не исключаю, что это провокация СНБ или что это действительно сделал некий поклонник ИГ. Но узбекское общество не готово принять идею халифата в том виде, в каком ее предлагает ИГ в Ираке и в Сирии".

По словам политика, эту идею более полувека выдвигает движение "Хизб-ут-Тахрир", но оно предлагает мирный путь достижения цели. А ИГ объявляет, что самое главное в создании халифата - джихад и что надо уничтожать всех, кто с этой идеей не согласен. "Это ультрарадикальное движение находит сторонников среди людей, живших под гнетом разных диктатур: и исламских, и светских. Таких людей породили не только ливийский или сирийский режимы, но и режимы в Узбекистане и Туркмении. ИГ их объединил. Поэтому определенная схожесть предпосылок в Ираке и в Центральной Азии есть", - говорит лидер НДУ, отмечая при этом, что "проект" ИГ в Сирии и Ираке все же имеет свою специфику. "Меня удивляет, с какой скоростью ИГ нашло для себя почву в Ираке. В этом, по крайней мере на этапе формирования, свою роль сыграли некие внешние силы, как прежде в создании "Аль-Каиды", - продолжает он.

Центральная Азия, Каспий, Кавказ...

"Часть радикалов-выходцев из Центральной Азии после ощутимых потерь, понесенных в Пакистане и в Афганистане, обрадовалась громкому выходу ИГ на сцену и присоединилась к нему. Но, насколько я знаю, многие из них уже разочаровались в методах ИГ, в поведении ее боевиков, в оценках идеи джихада и будущего государства и отошли от ИГ", - рассказал DW Салих. "Но все равно, по нашим наблюдениям, ИГ для молодежи остается привлекательной силой, которая переживает свой апогей. Хотя я ожидаю ее спада - власть на территориях, занятых ИГ, не обеспечивает справедливости", - подчеркивает оппозиционный политик.

Большая часть боевиков из СНГ, воюющих на стороне сирийской оппозиции, будь то выходцы из Центральной Азии или с Кавказа, входит как раз в формирования ИГ и постоянно общается с "братьями" в Пакистане и Афганистане, отмечает координатор Объединенной евразийской экспертной сети Jeen Наталья Харитонова. "ИГ заявляет, что ее формирования готовы прийти на Кавказ. И наиболее просматриваемый путь туда - с северо-запада Афганистана через Центральную Азию к Каспию. Под угрозой оказываются не только Азербайджан, но и другие обладатели углеводородов - Туркмения, Узбекистан, Казахстан", - отметила Харитонова в интервью DW.

Впрочем, в Афганистане, в том числе на северо-западе, пока находятся войска НАТО. Однако в ходе саммита альянса в Уэльме, отмечает Михаэль Лаубш, об угрозе "проекта ИГ" в Центральной Азии предметного разговора, судя по всему, не было. Хотя ввиду этой угрозы НАТО должна была бы создать площадку для сотрудничества с Москвой, чтобы обеспечивать там безопасность. "ЕС хочет добиться большей энергетической независимости от России и говорит о реанимировании проектов поставки в Европу газа из региона. Но появление там модели ИГ напрямую ударит по этим планам. А Россия остается одним из главных игроков, от которых зависит безопасность в регионе", - считает Лаубш.