Исповедующая радикально провоенную идеологию партия "Родина" во главе с депутатом Алексеем Журавлевым подала иск о снятии с выборов партии "Яблоко", которая выдвинула своим лозунгом борьбу за мир. Это случилось на следующий день после того, как значительная группа находящихся в эмиграции общественных и политических деятелей объявила о начале кампании в поддержку мира и "Яблока", как единственной антивоенной партии. И все это на фоне новой риторики властей, которые стараются показать населению, что "война - это клево", не сумев другими способами устойчиво легализовать в обществе необходимость продолжения агрессии против Украины.
Присоединиться к "Яблоку"
Сами "яблочники" и многие из тех, кто призывает поддержать их, неслучайно говорят о бинарном выборе, между условным "черным" и "белым". Действительно, с одной стороны, значительная, а может быть и большая часть российского общества, которая хотела бы по всем признакам (включая даже официозные, весьма сомнительные соцопросы) скорейшего прекращения войны, а также политическая эмиграция, поддержавшая "Яблоко".
С другой - все остальные псевдопартии, допущенные до так называемых "выборов", то есть выступающие статистами в этом спектакле, реально являющемся специальной электоральной операцией. И нападает на "яблочников" сейчас "стая" из более мелких хищников, питающихся объедками "медведей", вроде ЛДПР или той же "Родины".
Пока "единороссы" молчат, остальные подают иски или словесно требуют наказать "Яблоко" и шире - любых противников войны. Причем тут видна двойная, а то и тройная мотивация. Первая - выслужиться перед "начальством". Вторая - получить дополнительное паблисити за счет атаки на главное пока событие этого спектакля - единственную антивоенную, на уровне лозунгов, партию. Третья возможная мотивация звучит конспирологически, но некоторые считают, что может вполне присутствовать и она - дополнительно раскрутить "Яблоко", привлечь к этой партии больше общественного внимания.
Как и в случае с ветераном российской политики Борисом Надеждиным в 2024 году, молодежь только сейчас узнает в целом о существовании "вечной партии" Григория Явлинского. Зачем, правда, раскручивать антивоенные нарративы - загадка, но ведь и сама причина регистрации партии с такими лозунгами для участия в выборном спектакле многих удивила и причина такого шага властей по-прежнему неясна.
Война - это увлекательно?
Внезапное оживление этой имитационной процедуры, которую многие по инерции называют в России выборами, практически совпало с целой серией заявлений со стороны представителей российской власти и пропагандистов. Самой яркой и показательной была реплика лично Владимира Путина. Российский диктатор рассказал, что встречался с волонтерами и они, мол, так втянулись, что боятся, что не знают, чем смогут себя занять, если война закончится. "СВО закончится - чем мы будем заниматься?", - якобы спрашивали Путина.
Власти явно ищут для общества новую мотивацию. Начиналось все с заявлений про "демилитаризацию и денацификацию Украины", которые с первых дней полномасштабной агрессии против нее повторяются регулярно. Но общество и тогда-то не восприняло их всерьез, а сейчас, похоже, в большинстве своем даже не слышит.
Потом была эпоха "мести". Общество заставили забыть о том, кто напал первый. Это было тем легче, чем сильнее люди включали психологическую защиту и сами старались отгородиться ментальной стеной от убийств и преступлений, совершаемых их страной. Но после того, как война полноценно пришла в саму Россию, где начали буквально каждый день гореть нефтеперерабатывающие заводы, фабрики и склады, отгораживаться стало все сложнее и мотивация "мести" работать тоже перестала.
Теперь вот власть пытается выступить в роли аниматора, который уговаривает зрителей стать участниками веселого и красочного шоу - все той же полномасштабной агрессии, в ходе которой каждый день гибнут десятки и сотни ни в чем не повинных людей. И вдруг возникает вполне реальное препятствие на этом пути: простая и ясная агитация против войны, которая, даже если в ее основе какой-то "хитрый маневр" самих же властей, желавших дискредитировать антивоенное движение, очень сильно может им спутать карты.
Власть заигралась?
В итоге, с учетом того, что от нынешних властей все сложнее ждать сложных хитроумных маневров, выглядит так, что они действительно недооценили возможные последствия допуска "Яблока" до выборов. Теперь возможна переоценка ситуации и отстранение партии. Причем случится это вне зависимости от того, кто из эмигрантов "яблочников" поддержал, а кто нет.
Ведь борьба идет не за симпатии эмиграции, а за умы россиян, которым Кремль не может позволить себе дать проснуться. Режим Владимира Путина стоит на своей безальтернативности. И если жители России внезапно в ней усомнятся, последствия для него могут быть очень тяжелыми.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.