Украинский президент оказался в роли английской королевы, сокрушается казахстанский коллега Виктора Ющенко. Нурсултан Назарбаев, автократичный правитель Казахстана, так объясняет развитие кризиса на Украине: "Два года назад господин Ющенко говорил на майдане Незалежности о большой конституционной реформе. Он обещал передать всю власть парламенту, который должен формировать правительство. Теперь же, когда парламент пользуется своей властью, президент захотел вернуть ее себе". Правда, господин Назарбаев не очень хорошо помнит, как создавалась конституция, вступившая в силу в 2006 году. Она была той ценой, которую Ющенко в 2004 году заплатил за мирный исход "оранжевой революции". Она стала результатом противоречивого компромисса, бомбой замедленного действия, которую подложил ему его коварный предшественник Леонид Кучма.

Но в одном казахстанский руководитель прав: когда Ющенко перед Пасхой распустил парламент и объявил о проведении новых выборов, им руководил страх перед тем, что до конца президентского срока ему разрешат только принимать парады роты почетного караула. Момент для принятия такого решения казался Ющенко удачным, так как популярность его соперника из Донецка, "контрреволюционного" премьер-министра Виктора Януковича, в последнее время понизилась. Так, согласно опросам населения, почти половина украинцев считает Януковича виноватым в росте цен на электричество, газ и коммунальные услуги. Хотя эти тарифы, выросшие кое-где в три, а то и в четыре раза, устанавливаются коммунальными властями, избиратели понимают, что даже хорошие связи Януковича в Москве не помогли уговорить россиян продавать газ их восточнославянским братьям по прежней льготной цене.

Конечно, распустив парламент, президент Ющенко спровоцировал новый конституционный кризис. Парламентское большинство, которое со времен прошлого подобного кризиса лета 2006 года называет себя "антикризисной коалицией", объявило указ Ющенко незаконным и продолжило свою работу. В пасхальный понедельник правительственный лагерь в парламенте собрался на экстренное заседание и большинством голосов принял решение о том, что новые выборы могут состояться только в том случае, если одновременно пройдут выборы президента и референдум о вступлении Украины в НАТО, к которому стремится Ющенко.

Администрация президента в свою очередь назвала это заседание парламента "ярмарочным балаганом". Таким образом, ответа на вопрос о том, состоятся ли парламентские выборы, вновь ожидают от Конституционного суда, за право контролировать который ожесточенно сражаются разные политические силы. Счастьем можно считать уже то обстоятельство, что этот суд вообще способен принимать решения. Так как президент и парламент долго не могли договориться между собой о составе Конституционного суда, в 2006 году он был вообще парализован.

Подготовил Геннадий Темненков