Недавнее решение Верховного суда Нидерландов в Гааге поставило точку в многолетней тяжбе бывших акционеров ЮКОСа с Россией. В середине октября 2025 года суд отклонил кассационную жалобу российской стороны, утвердив постановление Апелляционного суда Амстердама о выплате компенсации в размере примерно 65 млрд долларов - около 3% ВВП России в 2024 году. 

Формально это - финал. Верховный суд Нидерландов был последней инстанцией, в которой Россия могла оспорить решение международного арбитража, вынесенного более десяти лет назад. Но шансы истцов получить пусть даже не всю эту огромную сумму, а хотя бы заметную ее часть, по-прежнему неясны. Почему - в материале DW.

Что решил Верховный суд Нидерландов по делу ЮКОСа 

Принципиальное решение по делу ЮКОСа было принято еще в 2014 году. Тогда постоянная палата Третейского суда в Гааге пришла к выводу, что национализация компании, проведенная после ареста ее крупнейшего акционера , Михаила Ходорковского, была незаконной, и обязала Россию выплатить бывшим акционерам компенсацию. Изначально речь шла примерно о 50 млрд долларов. К настоящему времени проценты и пени увеличили эту сумму почти до 65 млрд. 

Интересы бывших акционеров ЮКОСа все эти годы представляют три компании - Hulley Enterprises, Veteran Petroleum и Yukos Universal. Их бенефициары официально не раскрываются. По данным российской стороны, за ними стоят Леонид Невзлин, Михаил Брудно и Владимир Дубов, которым в совокупности принадлежало около 70% ЮКОСа. Михаил Ходорковский, по его словам, в процессе не участвует и не участвовал. 

Россия неоднократно пыталась оспорить решение - не по существу спора (для этого юристы оснований не нашли), а ссылаясь на различные нарушения, которые, по ее мнению, допустили истцы и их представители. Например, российская сторона утверждала, что дело вообще не должно было рассматриваться в международном арбитраже, поскольку она хоть и подписала, но так и не ратифицировала Договор к Европейской энергетической хартии, который в числе прочего регулирует разрешение споров в энергетическом секторе. 

Аргумент не сработал, потому что сами российские власти в другом случае - оправдывая аннексию Крыма в 2014 году - объявили, что международные договоры могут действовать до их ратификации: Крым и Севастополь, по решению Конституционного суда, "вошли в состав России" с момента подписания договора, а не с момента его ратификации. 

Больше упражняться в изобретении юридических уловок Россия не сможет - решение Верховного суда Нидерландов в Гааге является окончательным. 

Как бывшие акционеры ЮКОСа реагируют на решение суда 

Михаил Ходорковский в разговоре с DW в день вынесения решения признался, что не следил за ходом процесса. Однако после его публикации политик выразил благодарность тем, "кто потратил на этот процесс 20 лет жизни, и в первую очередь - Леониду Невзлину", назвав решение суда "самым мощным ударом по путинскому режиму в правовом поле". 

"Независимый, уважаемый и признанный Россией суд зафиксировал: ЮКОС вел законную деятельность; менеджмент и акционеры компании не были преступной группой; компания была отобрана и уничтожена не из-за налоговых претензий и не из-за нарушений закона, а по политическим причинам - ради расправы с главным на тот момент акционером и руководителем", - подытожил Ходорковский. 

Реакция непосредственных участников процесса оказалась более сдержанной. Исполнительный директор компании GML, представляющей бывших акционеров ЮКОСа в судах, Тим Осборн назвал решение "исторической победой для акционеров" и подчеркнул, что оно "подтверждает фундаментальный принцип справедливости: ни одно государство, даже такое, как Россия, не стоит выше закона". Однако также Осборн констатировал, что "настоящая справедливость восторжествует только тогда, когда решение будет реально исполнено". 

При этом перспективы реального исполнения решения остаются неопределенными - добиться от России выплаты даже части суммы будет непросто. И в GML это признают. 

Почему добиться компенсации от России будет сложно 

Рассчитывать на то, что Россия выполнит решение суда добровольно, не приходится. Еще в 2020 году российский Конституционный суд разрешил правительству не исполнять решения международных инстанций. Поэтому единственный путь для бывших акционеров ЮКОСа - искать активы России за рубежом. 

"Теперь, когда процедуры обжалования завершены, мы сосредоточим усилия на подаче и продвижении заявлений о признании и исполнении решения в юрисдикциях, где находятся значительные государственные активы России, - рассказал DW директор по коммуникациям GML Кей ван де Линде. - По очевидным причинам мы не раскрываем заранее конкретные цели, но в целом речь о государственных активах, используемых в коммерческих целях". 

Слово "коммерческий" - ключевое. Дело в том, суды одной страны не могут свободно распоряжаться имуществом другой страны для исполнения решений, вынесенных в пользу третьих лиц, объясняет ван де Линде. Иммунитетом обладают, например, здания и счета, используемые для дипломатических нужд, военное имущество, а также резервы центральных банков. Под арест могут попасть только активы, используемые для ведения коммерческой деятельности. 

Задача GML - искать именно такие активы. Их у любого государства немного. Это могут быть, например, самолеты или военная техника, привезенные на международные выставки, или торговые суда, находящиеся в государственной собственности, объясняют юристы. При этом в каждом случае GML предстоит доказать местному суду, что найденное имущество не защищено государственным иммунитетом и может быть арестовано. 

До сих пор у бывших акционеров ЮКОСа был лишь один более-менее заметный успех. В 2020 году GML добилась ареста 18 торговых марок российской государственной компании "Союзплодоимпорт" - включая водочные бренды Stolichnaya и Moskovskaya - в странах Бенилюкса (на других рынках правообладателем этих брендов является люксембургская SPI Group бизнесмена Юрия Шефлера). В 2024 году арестованные марки были проданы на аукционе, и бывшие акционеры ЮКОСа получили около 1,7 млн долларов.