Газета Süddeutsche Zeitung комментирует наблюдающуюся в Европе тенденцию к сокращению военных расходов:

Вообще-то можно было бы утверждать, что никакого кризиса госбюджетов не было бы, если бы не было армий. Ведь современная финансовая система возникла в результате того, что государству для финансирования армий приходилось обеспечивать себе регулярный доход, взимая налоги.

Между финансами и обеспечением безопасности существует взаимозависимость. Именно поэтому в период финансовых кризисов промышленным странам приходится решать проблему обеспечения безопасности. Собственно, финансовый кризис превратился в проблему политики обеспечения безопасности.

Необходимость экономить вынуждает европейские страны сокращать свои оборонные бюджеты. Так, например, Испания в этом году сократила свои военные расходы на 9%. Италия решила уменьшить свои военные расходы на 10%. А Франция в течение ближайших 3 лет намерена сэкономить 5 миллиардов евро.

Более того, сегодня обсуждается то, что еще недавно было немыслимым: Франция и Великобритания негласно рассматривают возможность объединения своих (немилосердно дорогостоящих) ядерных потенциалов. В Швеции отменили всеобщую воинскую повинность – из-за ее дороговизны. А ведь военная служба на благо нации была также связующим фактором между обществом и государством.

В Германии подобная дискуссия тоже ведется. В сентябре правительство Германии намерено принять решение о конкретных сокращениях военных расходов. Все это последствия безудержного роста государственных долгов в странах ЕС.

Поэтому государствам, сокращающим оборонный бюджет на 10-20%, придется уменьшать численность своих вооруженных сил, закупать меньше оружия, увольнять гражданских сотрудников армии, закрывать казармы и отказываться от обязательной воинской службы.

Таким образом, финансовый кризис вынудит страны ЕС, особенно Германию, осуществить военную реформу, которая не будет ограничиваться лишь сокращением численности военнослужащих. Сегодня речь идет о новых структурах, о необходимости по-новому определить место армии в государстве и, главное, о необходимости отказаться от устаревших классических представлений о политике безопасности, об обороне и о военном суверенитете.

Германии придется отказаться от всеобщей воинской повинности, ибо невозможно логически объяснить, с какой стати молодые люди, к тому же, произвольно отобранные для прохождения, в общем-то, бесцельной военной подготовки, должны в течение полугода служить политике безопасности 70-х годов.

Европейским странам было бы полезно задуматься о создании единой общеевропейской армии. Тем более что этому мирному континенту предстоят времена финансовой нестабильности. Поэтому было бы разумно, чтобы именно армия была гарантом безопасности и реализации принципа разделения труда. Армия ЕС могла бы стать хребтом Европы.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков