1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Süddeutsche Zeitung: Почему надо запретить партию неонацистов

18 ноября 2011 г.

Малочисленные правые радикалы не представляют угрозы для сильного демократического государства. Однако они опасны для многих его граждан, считает Süddeutsche Zeitung.

Немецкие газеты
Фото: DW

Демократия не нуждается в запрете неонацистской партии НДПГ, однако в нем нуждаются, например, граждане Германии турецкого происхождения. Жертвы ксенофобии не так устойчивы и не обладают таким запасом прочности, как немецкая демократия. Эту немецкую демократию убить нелегко, отдельного человека - куда проще. Торговцу-мигранту из магазина на углу не помогут многочисленные дискуссии и красивые слова силе демократии, ему нужна реальная сила государства, которое его защитит. Запрет НДПГ станет одним из проявлений этой силы. До сегодняшнего дня эта партия являлась легальной базой для нелегалов, местом обитания явных расистов. Это единственный легитимный, но вместе с тем и решающий повод для такого запрета.

Конечно, запрет НДПГ не сможет полностью искоренить неонацизм. Никто и не ожидает, что этот шаг станет панацеей от всех бед. Запрет НДПГ не станет компенсацией за множество ошибок, совершенных правительством в прошлом. Это и не извинение за многие двусмысленные речи и предвыборные выступления, произнесенные за последние двадцать лет. Запрет НДПГ не заменит активную миграционную политику. И не сможет компенсировать тот факт, что в последние годы правительство сократило средства на программы по борьбе с правым экстремизмом. И уж совершенно точно запрет партии не годится для того, чтобы политики - в силу якобы менее напряженной ситуации в обществе - могли прилагать меньше усилий в своей работе.

Напротив, усилия по запрету партии будут очень напряженными. Нужно будет сделать все возможное, чтобы не повторить провал 2003 года (В ходе процесса о запрете НДПГ выяснилось, что многие ее члены были осведомителями и агентами спецслужб, что и явилось причиной для отклонения иска Федеральным конституционным судом - Ред.). Для этого требуется максимальная аккуратность при подборе данных и при обосновании иска на запрет. А сам он - в случае успешного исхода дела - станет превентивной мерой защиты жертв ксенофобии.

Подготовил: Вадим Шаталин
Редактор: Юлия Сеткова

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW