Некоторая оторопь, с которой большинство в ученом мире наблюдало за реакцией правительства Германии на скандал вокруг министра обороны, уличенного в плагиате, сменилась громким возмущением. А это возмущение привело к новым дискурсам. Специалисты по трудовому праву спрашивают, какой вывод можно сделать из поведения цу Гуттенберга в ходе скандала относительно его пригодности на посту министра. Специалисты в других областях права также задают соответствующие вопросы.

Тон высказываний в интернете становится все более резким. Большинство форумов никакой новой информации не дают, но они позволяют высказаться обеим сторонам. После того как профессор Байройтского университета в одном телевизионном интервью назвал цу Гуттенберга, уже, правда, лишенного ученой степени, "обманщиком", в интернете появились десятки тысяч ссылок на его высказывание.

Все это способствовало изменению всей культуры ведения дискуссий. О возможности что-либо замолчать теперь и думать было нечего. Соответствующие страницы в интернете изменили саму последовательность событий, обычно связанных со скандалом. Раньше тот, кто подвергался обвинениям и кто обладал крепкими нервами, мог занять выжидательную позицию, цинично надеясь, что у общественности не хватит терпения так долго разбираться со скандалом.

Такие надежды тщетны в случае дискуссий на интернетных форумах. Значительные объемы плагиата и беспримерная наглость, как в случае с цу Гуттенбергом, привлекают не только всяких теоретиков заговоров, но и серьезных исследователей. Неужели цу Гуттенберг действительно думал, что ему удастся выйти сухим из воды?

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков