Ясное дело, что раньше все было лучше, в том числе предвыборная борьба. Противники спорили с пеной у рта, они рисовали такой черно-белый мир, что глазам было больно. Предвыборная борьба превращалась в спектакль, балаган, карнавал. На самом деле эта борьба раньше была не лучше - она была иной. Иной, потому что кандидаты на пост канцлера от ХДС/ХСС и СДПГ сильно отличались друг от друга.

В прошлом предвыборные баталии были такими яростными благодаря образам врага и противоречиям, благодаря личностям, олицетворявшим различия между партиями. У разных политических моделей были свои представители. Оригинальность и неповторимость этих личностей становились все важнее по мере того, как политические модели ХДС/ХСС и СДПГ сближались.

Предвыборную кампанию 2005 года определял контраст между Меркель и Шредером. И этот контраст казался важнее сходства политических программ. Шредеру тогда удалось создать видимость политического антагонизма. Он проклинал неолиберализм, который сам же раньше провозглашал. Это было нечестно, зато довольно успешно. Меркель представала как антипод Шредера, Шредер - как антипод Меркель.

На сей раз все иначе. Меркель и кандидат социал-демократов Штайнмайер - политические близнецы. Оба - скорее технологи власти. Оба - слабые ораторы. Ни Меркель, ни Штайнмайер даже не пытаются сделать вид, что они принадлежат к тому типу политиков, которые способны разрубить гордиев узел, одним махом решить все проблемы. Но демократ и не рубит сплеча, он пытается развязать узел.

Поэтому надо признать, что эта - такая, казалось бы, скучная - предвыборная борьба является честной, она и не пытается уверить избирателя в том, что изначально невыполнимо. Все, кто сегодня громко жалуются на скуку, должны задать себе вопрос: а, может быть, они на самом деле обманываться рады, может быть, они хотят, чтобы их водили за нос? Ведь на самом деле скучная предвыборная борьба в последние недели - это не более чем зеркальное отражение реальной политики.

Подготовил Александр Варкентин
Редактор: Сергей Вильгельм