В Берлине уже несколько лет живут россияне Виталий Чащухин и Игорь Долматов, работающие на газету "Известия" и Z-канал "Рыбарь".  Об этом стало известно в сентябре 2026 года. Первым о них сообщил чешский портал Seznam Zprávy. Оба журналиста критически освещают политику и жизнь в Германии, но остаются в стране на законных основаниях. Почему это возможно и насколько масштабен этот феномен - разбиралась DW.

СМИ: Сотрудники "Известий" живут в престижном районе Берлина

Seznam Zprávy разоблачил россиян, выманив их в Прагу на "интервью" с чешским экспертом. Там они признались, что готовят материал для "Рыбаря", а ранее вели репортажи для "Известий", "Пятого канала", "Рен ТВ". Чащухин рассказал, что живет в Германии уже 10 лет. Чешская полиция задержала и допросила обоих, после чего предписала им покинуть страну.

Немецкий расследовательский портал Correctiv и российский "Важные истории" позже провели собственное расследование и выяснили, что Чащухин проживает в Берлине как минимум с 2014 года, Долматов - не менее восьми лет. Оба работают в берлинском корпункте "Известий", Чащухин руководит им с 2019 года.

Оба зарегистрированы в престижном районе Целендорф на юго-западе Берлина, там же родились их дети. Чащухин живет в двухэтажной вилле, регулярно ездит в Россию на спорткаре Porsche. При этом журналисты Correctiv и "Важных историй" не смогли найти их по указанным в реестре адресам, на звонки и запросы те не ответили. Миграционные власти Берлина заявили, что по закону о защите персональных данных не могут комментировать эти случаи .

ЕС: Сотрудники "Известий" могут оставаться в Европе

В публикациях СМИ об этом деле часто пишут, что Чащухин и Долматов работали на "подсанкционные" СМИ. Это действительно так, но ограничения против "Известий" и "Рыбаря" - разные и не всеобъемлющие.

Газета "Известия" с 2008 года входит в "Национальную медиа группу" (НМГ). Контроль над группой осуществляют бизнесмены, которых СМИ и эксперты относят к числу близких к Владимиру Путину.. Председатель совета директоров НМГ с 2014 года - гимнастка Алина Кабаева. В 2017 году внутри НМГ был создан холдинг "МИЦ "Известия", куда вошли газета, портал и телеканал "Известия" (IZ), издательский дом "Комсомольская правда", петербургский телеканал "78", газета "Деловой Петербург", а также новостные службы телеканалов "Рен ТВ" и "Пятого канала".

После 2022 года Евросоюз в рамках санкций за вторжение РФ в Украину ввел меры против 27 российских СМИ. Среди них - "Известия" и "Рен ТВ". Однако, как сказано на сайте Совета ЕС, запрет касается лишь их "вещательной деятельности и лицензий". Когда в мае 2024 года вводили санкции против "Известий", в пресс-релизе Совета ЕС отдельно отмечалось, что эти меры "не будут мешать этим СМИ и их сотрудникам осуществлять в ЕС деятельность, не связанную с вещанием, например, расследования и интервью".

ЕС знает о "Рыбаре", но под санкциями - лишь его создатель

Z-канал "Рыбарь" в списке санкций Евросоюза не значится, хотя против его основателя Михаила Звинчука с июня 2023 введены персональные санкции. "Создатель пророссийского военного Telegram-канала "Рыбарь", освещающего военные действия России и позиции украинских военных, а также распространяющего дезинформацию и прокремлевскую пропаганду о войне", - сказано в мотивировке санкций против Звинчука.

Персональные санкции против него означают, что его активы в ЕС подлежат заморозке, ему запрещен въезд в ЕС, а также получение денежных средств и иных экономических ресурсов. При этом санкций конкретно против канала "Рыбарь" и сотрудничающих с ним лиц Брюссель не вводил, как и в случае других провоенных Telegram-каналов.

Например, персональные санкции ЕС действуют против создателей Telegram-каналов WarGonzo Семена Пегова, "Война История Оружие" Кирилла Федорова, "Сыны монархии" Романа Антоновского. Но ни одного из самих этих Z-каналов в санкционных списках нет.

Юрист: Запрет на вещание ≠ высылка сотрудников

DW обратилась за комментарием к немецкому эксперту по санкциям Килиану Вегнеру (Kilian Wegner) - профессору права в Галле-Виттенбергском университете. Он назвал "в целом верным", что если санкции ЕС запрещают только вещание, "это касается лишь распространения контента". "Сотрудники затронутых СМИ сами по себе, как правило, под действие этого запрета не подпадают. Однако им запрещено участвовать в обходе введенных ограничений", - сказал он.

Юрист отметил, что в отношении некоторых сотрудников СМИ, попавших под санкции, введены также персональные ограничения. Кроме того, под них попали и некоторые пророссийские медиа-проекты. Например, турецкая AFA Medya и берлинский ультралевый портал Red Media, а также порталы Euromore и Euroview. "Оказание каких-либо услуг таким СМИ с территории Германии запрещено" и является уголовным преступлением как обход Закона о внешней торговле, отметил Вегнер.

Для СМИ, которым запретили только вещание, "оказание услуг из Германии допускается, если они не служат обходу запрета на вещание". "Например, разрешено проводить журналистские расследования в Германии, снимать интервью или писать тексты. Но недопустимо, например, создавать YouTube-канал, через который может распространяться запрещенный контент. Подобные нарушения также являются уголовно наказуемыми", - сказал юрист.

Расследователь: Работа журналистов может быть обходом санкций

НМГ как юрлицо, один из ее основателей Юрий Ковальчук, а также Кабаева также включены в списки персональных санкций ЕС. Как заявил в комментарии для DW журналист Correctiv Алексей Хок (Alexej Hock), один из авторов расследования о Чащухине и Долматове, это может означать, что деятельность данных журналистов также может подпадать под нарушение санкционного режима.

"Подсанкционным лицам нельзя предоставлять экономические ресурсы. Этот правовой вопрос еще окончательно не урегулирован, но можно утверждать, что журналистская работа, то есть проведение расследований и интервью для компании, находящейся под санкциями, также может представлять собой экономический ресурс. Телеканал может зарабатывать на таких материалах, транслировать их, размещать рекламу и тем самым получать доход", - сказал Хок.

По его словам, он обсуждал этот вопрос с немецким Федеральным ведомством по экспортному контролю (BAFA) и там сказали, что журналистские услуги теоретически могут рассматриваться как экономический ресурс, но каждый случай нужно рассматривать отдельно. Хок считает, что окончательную точку в этой дискуссии должен поставить суд. "Окончательная ясность может появиться только после судебной практики", - сказал он.

А для этого, по его словам, необходимо точно отследить денежные потоки между сотрудниками СМИ РФ в Германии и конкретными подсанкционными лицами в России. Собеседник DW предположил, что зарплату Чащухин и Долматов могли получать не в ФРГ, а в РФ.

Выдача ВНЖ журналистам в Германии децентрализована

Проверяли ли немецкие власти, где работают Чащухин и Долматов, когда выдавали им ВНЖ? DW обратилась за комментарием в федеральное Ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF). Там ответили, что занимаются лишь делами беженцев, а "вопросы, касающиеся права на пребывание (например, ВНЖ), относятся исключительно к компетенции местных ведомств по делам иностранцев". Таким образом, решения по таким вопросам в Германии принимаются на земельном и муниципальном уровнях. В случае двух россиян BAMF назвала ответственным ведомством управление внутренних дел и спорта Берлина.

В этом управлении в ответ на запрос DW не стали комментировать конкретные дела Чащухина и Долматова. Там отметили, что вопрос о ВНЖ решают "с учетом обстоятельств каждого конкретного случая", а при выдаче или продлении некоторых типов ВНЖ проверяют "профессиональную деятельность и наличие средств к существованию".

Чиновники допустили, что "в выдаче или продлении ВНЖ с целью трудовой деятельности может быть отказано, если это затрагивает интересы ФРГ или создает для них угрозу". По всей видимости, в случае Чащухина и Долматова такой угрозы не увидели. Если живущие в Германии иностранцы своей работой нарушают действующие санкции, то "возможным последствием может стать утрата права на пребывание", добавили берлинские чиновники.

Эксперт: Кремлю больше не нужны пропагандисты на местах

DW обратилась за комментарием к немецкому эксперту по пропаганде Леону Эрленхорсту (Leon Erlenhorst) - автору книги "Путинская атака на Германию - пропаганда, дезинформация, кибератаки". С 2026 года он сотрудничает с Центром информационной работы бундесвера.

По оценке Эрленхорста, власти РФ все меньше нуждаются в пропагандистах на местах. "Если смотреть, как в Германии работает пропагандистская и дезинформационная машина Кремля, можно сказать, что пропагандисты на местах в целом становятся менее важны. Большинство Telegram-, TikTok- и Instagram-каналов фактически работают без пропагандистов, которые находятся здесь, в Германии. Вместо этого используются видео из вторичных или сторонних источников, из которых затем делаются публикации. Для этого зачастую вообще не нужно присутствие кого-либо на месте", - отметил эксперт.

Где грань между пропагандистом и журналистом/блогером?

DW спросила Эрленхорста, кого именно, по его мнению, можно считать российскими пропагандистами в Германии. Например, в Берлине до сих пор работает корпункт государственного информагентства ТАСС, а в соцсетях политику Владимира Путина открыто поддерживают десятки немецких блогеров.

"Я бы дал достаточно узкое определение пропагандистов, работающих на Кремль. Речь идет о людях, которые получают за это деньги или находятся в отношениях зависимости. Каждый человек вправе верить, во что хочет. И если он затем высказывается в интернете, это еще не значит, что он занимается скоординированной пропагандой в интересах Кремля", - ответил Эрленхорст. По его словам, живущие в ФРГ сторонники Путина нередко действуют даже вопреки собственным интересам.

При этом, по словам эксперта, "в Европе, в том числе в Берлине и Вене, существует сеть людей, деятельность которых координируется спецслужбами РФ и которые занимаются сбором информации". "При этом границы между сотрудниками спецслужб, пропагандистами и другими лицами нередко весьма размыты. Мы наблюдали подобное и в США: сотрудники Russia Today выполняли задачи, которые фактически относятся к шпионажу", - продолжил Эрленхорст.

По его словам, оценить число остающихся в Германии российских пропагандистов сложно. Собеседник DW предположил, что речь может идти о нескольких десятках человек. Свои оценки он основывает на количестве квартир вРусском доме в Берлине до его закрытия и предполагаемом числе проживавших там людей. Про Чащухина и Долматова Эрленхорст сказал, что они определенно относятся к числу пропагандистов РФ в Германии.

Германия плохо борется с пропагандой РФ?

После публикации в Seznam Zprávy многие пользователи соцсетей выразили возмущение, что Германия фактически приняла обратно двух россиян, высланных из Чехии за работу на Z-канал. Однако Эрленхорст не согласился с утверждением, что пропагандисты РФ чувствуют себя в ФРГ более вольготно, чем в других странах ЕС.

Он напомнил, что в ноябре 2024 года миграционные власти Берлина отказали в ВНЖ четырем российским журналистам, в том числе Первого канала, RT и "России сегодня". В октябре того же года власти Германии запретили въезд на 20 лет пророссийским активистам Елене Колбасниковой и ее мужу Максу Шлунду (Max Schlund).

"Это означает, что проблема осознается. И если есть достаточная доказательная база, то соответствующие меры применяются. Но, конечно, в этой сфере, как и во многих других, связанных с информационной войной, мы действуем довольно осторожно и медленно", - сказал Эрленхорст.

"Общая дискуссия в Германии и понимание существующих угроз за последние 2-3 года существенно изменились. Это заметно и по тому, как власти относятся к подобным пропагандистам. Я очень надеюсь, что после того, как этот случай (Чащухина и Долматова. - Ред.) стал публичным, немецкие органы также предпримут необходимые действия. И если действительно окажется, что они имеют вид на жительство в Германии, надеюсь, он будет аннулирован", - резюмировал собеседник DW.