Если персонаж в компьютерной игре падает с небоскреба, то сам человек в настоящей жизни не умрет. Но вот совершить преступление в интернете, а сесть за него в реальную тюрьму - вполне возможно, как это часто происходит, например, в России. Изначально подобный контроль над интернетом возник с целью предотвращения терактов, препятствования разжиганию межнациональной розни, а также для того, чтобы уберечь детей от травмирующей информации. Однако, согласно отчету правозащитной организации Freedom House за 2016 год, уголовное преследование в России за действия в Сети часто используются для подавления виртуальных критических дискуссий.

Статистика давления на Рунет

Дамир Гайнутдинов, юрист правозащитной организации "Агора" рассказал DW, что большинство уголовных дел из-за деятельности в интернете - о расизме и ксенофобии. Среди явно политически мотивированных - критика Русской православной церкви (РПЦ), аннексии Крыма, возбуждение вражды в отношении представителей власти. "Например, большинство дел по новой статье о пропаганде сепаратизма (сюда относится и крымская тема), связано с публикациями в интернете", - рассказал Гайнутдинов. Большинство арестов за деятельность в Сети в течение 2016 года, попадают под действие статьи 280 Уголовного кодекса РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") и и статьи 282-й ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").

Согласно ежегодному отчету организации "Агора" за 2016 год, российские власти использовали следующие виды ограничений и наказаний за онлайн-активность: 50 случаев насилия и угроз, 97 предложений по регулированию, 298 уголовных преследований (из них 32 случая - лишение свободы), 53 тысячи случаев административного давления, 35 тысяч случаев ограничения доступа к ресурсу, 24 тысячи судебных запретов информации, 122 кибератаки, 177 гражданских исков и 3 тысячи прочих случаев. Итого "Агора" зарегистрировала 116 тысяч фактов ограничения свободы интернета в России.

"Крайний" IP-адрес в деле о митингах

Одним из последних резонансных дел стал случай с математиком Дмитрием Богатовым, которого арестовали якобы за призыв к терроризму. Богатова задержали 6 апреля 2017 года. Его обвинили в том, что со своего IP-адреса (адрес компьютера в Сети) Богатов призывал людей к участию в несанкционированных протестных акциях - митингах в поддержку оппозиционера Алексея Навального, против войны в Сирии и Украине, и за отставку премьер-министра России Дмитрия Медведева. 

Подобное обвинение до сих пор считается спорным и недоказуемым, потому как сложно установить, с какого именно IP-адреса заходит человек, если он пользуется анонимайзерами или браузером Tor.

А Богатов предоставлял свой адрес для пользователей Tor, поэтому он мог даже не знать, кто именно пользуется его IP. Богатова продержали в СИЗО 4 месяца, прежде чем суд "отпустил" его под домашний арест до 31 августа, из-за отсутствия свидетелей по этому делу.

Срок за видео и аудио в "Вконтакте"

Первый раз реальный срок за онлайн-активность в России получил житель Сургута Олег Новоженин в декабре 2015 года, за "распространение экстремистских материалов в Сети".

Новоженин выложил на своей странице видео и аудиозапись об украинском добровольческом батальоне "Азов" и националистической организации "Правый сектор", которая запрещена и признана экстремистской в России.

Согласно заключению экспертизы, эти ролики содержали признаки возбуждения вражды, ненависти, унижения достоинства определенной группы лиц. Новоженин признал свою вину и получил 1 год лишения свободы в колонии-поселении. До этого некоторым россиянам уже выдвигались обвинения, штрафы и даже назначались тюремные сроки за подобные действия, но чаще всего суд тут же амнистировал подсудимых. Случай с Новожениным стал одним из первых прецедентов лишения свободы за интернет-активность.

5 лет за критику тарифов маршруток, беженцев и губернатора

Вскоре после дела Новоженина, Вадим Тюменцев, блогер из города Томска, был приговорен к пяти годам тюремного заключения в декабре 2015 года за видео в соцсети "Вконтакте". Тюменцев снял и загрузил видеоролики, в которых критиковалась современная власть, украинские беженцы и повышение тарифов на маршрутки.

Тюменцева обвинили в "неприязни к гражданам, проживающим на территории Луганской и Донецкой областей Украины" и в "призывах к экстремизму". Аргументами защиты в пользу Тюменцева было то, что обвиняемый критиковал местную власть, что не является призывами к экстремизму, мэр и губернатор - не социальная группа людей, а беженцы - не жители Украины, а люди, получившие временное убежище. И хотя обвинение требовало четырех лет колонии-поселения, суд приговорил Тюменцева к 5 годам тюрьмы общего режима.

2 года за чужие слова

В начале мая 2016 года суд Твери приговорил инженера Андрея Бубеева к 2 годам и 3 месяцам в колонии-поселении за два репоста в соцсети "Вконтакте". Бубеев "репостнул" заметку о территориальной принадлежности Крыма. Вторым репостом оказалась картинка трехцветной зубной пасты с призывом "выдавить из себя Россию".

Оба поста датируются 2014 годом. Согласно приговору суда, подобные действия являются призывом к экстремизму и к нарушению целостности Российской Федерации. Как было отмечено в СМИ, в друзьях у Бубеева числилось 14 человек.

В январе 2017 года правозащитники организации "Агора" обратились по этому делу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы разобраться, нарушают ли подобные обвинения право человека на свободное выражение мнения. А в августе этого года Бубеев вышел на свободу. Карикатуру с зубной пастой и сейчас можно найти в Сети - некоторые пользователи соцсетей также перепостили ее к себе на страницы.

5 лет за песню

В то же время в мае 2016 года суд во Владимире приговорил Михаила Пекина к 5 годам колонии строгого режима за пять публикаций на странице в "Вконтакте", среди которых были композиции неонацистской группы "АргентинА" и несколько фотографий, в подписи которых содержались "призывы к насильственному действию по отношению к группе людей".

Однако сама группа "АргентинА" находится до сих пор в свободном доступе аудио-библиотеке социальной сети "Вконтакте" и не запрещена на территории России.

Смотрите также: