Сделанные с воздуха кадры, запечатлевшие события более чем четырехлетней давности, облетели весь мир: 26 сентября 2022 года в водах Балтийского моря, недалеко от острова Борнхольм, на поверхность поднялись огромные объемы метана. Неизвестные подорвали три из четырех ниток газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2", соединявших Россию и Германию.

Этот взрыв, совершенный спустя семь месяцев после начала войны РФ против Украины, поставил крест на масштабном энергетическом проекте между Германией и Россией, в который обе стороны вложили миллиарды, и который обеспечивал Германию недорогим российским газом. Впрочем, еще до этого, после начала войны, российская сторона неоднократно существенно сокращала или полностью прекращала прокачку газа по "Северному потоку", а "Северный поток - 2" так и не был введен в эксплуатацию.

Судебный процесс усилит критику поддержки Украины  

Сейчас по обвинению в соучастии в подрыве газопроводов в Гамбурге перед судом предстал гражданин Украины Сергей К. В августе 2025 года он был задержан в Италии на основании европейского ордера на арест, выданного по инициативе Германии, а затем передан немецкой стороне. С 14 октября 2026 года в Высшем земельном суде Гамбурга проходит судебный процесс против Сергея К. Ему вменяется соучастие в военном преступлении, заключающемся в применении запрещенных методов ведения войны (атака на гражданские объекты), а также в организации взрыва, разрушении сооружений и нарушении работы объектов общественной инфраструктуры.

Тот факт, что обвиняемый - украинец, придает делу особую политическую остроту. Ведь Германия оказывает всестороннюю поддержку Украине, подвергшейся нападению со стороны России: военную, финансовую, гуманитарную, а также принимает у себя около 1,3 миллиона украинских беженцев.

Те, кто критикует поддержку Германией Украины, прежде всего, это представители частично признанной правоэкстремистской партии "Альтернатива для Германии"(АдГ) и левопопулистского BSW (прежнее название партии "Союз Сары Вагенкнехт" (BSW) - выступают за улучшение отношений с Россией, несмотря на ее войну против Украины, возобновление поставок российских энергоносителей, в том числе по восстановленному газопроводу "Северный поток", и прекращение помощи Украине. Некоторые из них еще до начала судебного разбирательства фактически сочли виновным Сергея К., полагая, что за взрывом стоит украинское государственное или военное руководство.

Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) из BSW еще в 2025 году после задержания Сергея К. заявила информационному агентству Reuters: "Совершенно абсурдно, что Германия тратит миллиарды на помощь Украине, но ни разу не потребовала разъяснений от президента Зеленского. Следует также поднять вопрос о возможной компенсации ущерба".

Аналогичную позицию занимает и Алис Вайдель (Alice Weidel), сопредседатель партии АдГ. В начале 2026 года она заявила, что федеральное правительство должно потребовать от Украины возмещения финансовых затрат. По ее словам, если партия "Альтернатива для Германии" возьмет на себя ответственность за управление страной, она потребует от Киева оплаты ущерба от подрыва трубопроводов и покрытия расходов на их ремонт. Страна, совершающая подобные действия, "не друг Германии". Однако доказательств того, что за этим действительно стоит Украина, Вайдель не предоставила.

Кому был выгоден взрыв газопровода "Северный поток"?

Еще в 2023 году фрегат-капитан Гёран Свистек (Göran Swistek) в интервью радиостанции Deutschlandfunk отметил, что, судя по техническим, финансовым и организационным затратам, "за этим, вероятно, стоит государственная структура". По его мнению, группа любителей не смогла бы осуществить подобную акцию.

Однако он счел маловероятным, что этим государством могла быть Украина, поскольку она не хотела бы ставить под угрозу поддержку со стороны Германии. В то время Свистек допускал версию о том, что Россия могла намеренно направить следствие по ложному пути.

У германо-российского проекта "Северный поток" с самого начала было много противников - в частности, Польша, США, страны Балтии и, особенно после начала полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года, Украина. Поэтому в ходе расследования неизменно возникал вопрос: кому выгоден этот взрыв?

Хеннинг Хофф (Henning Hof) из Германского общества внешней политики (DGAP) считает важным осветить предысторию событий и в беседе с DW приходит к следующему выводу: "Прекращением поставок газа или же манипуляциями вокруг них Россия тогда оказывала колоссальное давление на Германию. Ситуация на газовых рынках была хаотичной. Подрыв лишил Россию почвы под ногами в ее попытках энергетического шантажа, а цены на природный газ снизились. На мой взгляд, можно сказать так: взрыв отвечал интересам Германии".

Дилемма федерального правительства

Но что могло бы произойти, если бы гражданина Украины Сергея К. признали виновным и была бы доказана его связь с военным или политическим руководством Украины? Смогло бы федеральное правительство и дальше придерживаться своего курса в отношении Украины?

Правительство ФРГ оказалось бы перед дилеммой: с одной стороны, необходимо обеспечивать независимость судебной системы и преследовать виновных в диверсиях против немецкой инфраструктуры. С другой - правительство стремится не допустить, чтобы Россия использовала это дело в своих целях. Однако давление, в том числе и внутри страны, возросло бы многократно.

Впрочем, эксперт Христианско-демократического союза (ХДС) по вопросам безопасности Родерих Кизеветтер не видит причин отступать от прежнего курса поддержки Украины даже в случае подтверждения причастности к подрыву Киева: "Независимо от исхода дела, какие-либо последствия здесь неуместны, поскольку поддержка Украины отвечает нашим интересам национальной безопасности и продиктована чувством ответственности за свободную Европу".

Означает ли помощь Украине сокращение средств для самой Германии?

Впрочем, дискуссия о поддержке Украины в Германии набирает обороты независимо от судебного процесса. Поддержка этой помощи со стороны населения снижается - прежде всего, это касается поставок вооружений.

На прошедших в сентябре выборах в земельные парламенты на востоке Германии АдГ значительно укрепила свои позиции. Теперь она может выдвигать своего кандидата на пост премьер-министра земли Саксония-Анхальт. Кроме того, на общенациональном уровне АдГ уже несколько месяцев лидирует в опросах, значительно опережая ХДС, лидером которого является Фридрих Мерц (Friedrich Merz).

Помимо этого, АдГ и BSW проводят параллель между планируемым правительством сокращением социальных расходов и помощью Украине. Сара Вагенкнехт во время предвыборного выступления заявила, что федеральное правительство "топит миллиарды и миллиарды в "черной дыре" Украины, в то время как в Германии, в наших школах, дети перестают нормально учиться читать, считать и писать". Тино Хрупалла (Tino Chrupalla), сопредседатель АдГ, задался вопросом: готовы ли граждане тратить столь значительные средства на страну, не входящую ни в ЕС, ни в НАТО?

Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) считает такое противопоставление ошибочным: "Глубоко заблуждаются те, кто полагает, что у нас появится больше средств на социальные нужды, если мы прекратим поддержку Украины и позволим России действовать безнаказанно". По его словам, Украина сдерживает Россию, в том числе, благодаря помощи Германии. "Если же Россия одержит верх в Украине, она расширит масштабы войны и нападет на страны НАТО. В случае войны или задействования механизмов коллективной обороны расходы на безопасность возрастут многократно", - говорит он. 

Ремонт "Северного потока" маловероятен

На фоне высоких цен на энергоносители не только партии АдГ и BSW требуют отремонтировать "Северный поток" и возобновить поставки газа из России. С подобными призывами выступают и отдельные политики из ХДС - например, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (Michael Kretschmer). Он рассматривает восстановленный газопровод как возможный предмет для переговоров с Россией. Тем самым Кречмер идет вразрез с официальной линией федерального руководства ХДС и санкционной политикой ЕС.

Его однопартиец Родерих Кизеветтер считает это опасным: "Россия всегда использовала энергетику как инструмент геоэкономического шантажа. Было бы крайне глупо вновь ничему не научиться на уроках истории и цепляться за идею особого пути в отношениях с Россией. Это лишь усилило бы недоверие со стороны наших европейских партнеров. Я настоятельно советую всем - в том числе и представителям ХДС - отказаться от подобных требований, поскольку они противоречат интересам Германии".

Хеннинг Хофф также скептически оценивает эту идею: "Это иллюзия. Пути назад, к ситуации, существовавшей до начала войны России против Украины, нет. Тот самый якобы дешевый российский газ, который в итоге дорого обошелся Германии, больше не потечет по трубам - хотя бы потому, что Путин в этом не заинтересован; теперь этот газ служит лишь инструментом пропаганды, призванным расколоть немецкое общество и ослабить поддержку Украины".

Впрочем, ход общественных дискуссий о дальнейшей поддержке Украины, вероятно, будет в значительной степени зависеть от исхода судебного процесса.