По данным российского журнала "Коммерсантъ-Деньги", российский рынок денежных переводов в последние годы растет стремительными темпами, и тенденция эта будет сохраняться. Основными клиентами российских систем денежных переводов являются трудовые мигранты, отправляющие своим родственникам то, что заработали в России. По данным журнала "Коммерсантъ-Деньги", только за первый квартал этого года из России в другие страны СНГ было переведено более 2 млрд. долларов. Лидерами по переводам являются граждане Узбекистана и Таджикистана.

По данным российских источников, Узбекистан вышел на первое место по объемам денежных средств, переправляемых узбекскими мигрантами из России на родину. Узбекские специалисты полагают, что использование труда гастарбайтеров, безусловно, выгодно России. Что же касается Узбекистана, то тут, если не брать в расчет гуманитарный аспект, выгоды меньше, так как заработанные в России деньги идут не на развитие производства, а на удовлетворение потребительского спроса.

Денежная статистика

Российский журнал "Коммерсантъ-Деньги" со ссылкой на Банк России сообщил, что "в первом квартале через системы переводов было перечислено 407 млн. долларов в Узбекистан и 384 млн. долларов в Таджикистан. При этом средний перевод в Узбекистан составлял порядка 620 долларов, в Таджикистан — 549. Больше за раз отправляют только в Азербайджан, Грузию и Молдавию (по 762, 743 и 569 долларов соответственно), однако по совокупным объемам эти страны в несколько раз уступают указанным лидерам".

Российские аналитики не видят в этом ничего удивительного, так как давно уже предполагалось, что в ближайшие годы уровень трудовой миграции из Узбекистана в Россию возрастет в разы, что и видно из последних данных. Российские экономисты, безусловно, соглашаясь с тем, что рабочая сила из стран Центральной Азии намного дешевле российских работников, в то же время акцентируют внимание на огромных суммах денежных переводов, который уходят в страны мигрантов и, соответственно, работают не на российскую, а на ту же узбекскую экономику, что, по их мнению, не может не вызывать тревогу.

Как это было и как это сейчас

Со своей стороны узбекские эксперты придерживаются иного мнения. Так, например, узбекский экономист, кандидат экономических наук Виктор Ивонин полагает, что если миграция и приносит кому-то вред, то в большей степени самому Узбекистану, а никак не России: "В демографической статистике это называется "маятниковая миграция". Центральная Азия всегда была трудоизбыточным регионом. Это было и раньше, при Союзе, когда здесь вербовали людей для работы в лесной отрасли, на нефтепромыслах, для освоения российского Нечерноземья. При этом мигранты всегда возвращались домой, в Узбекистан".

По словам Ивонина, "сегодня в Узбекистане каждый год школу заканчивают более 450 тыс. детей, и из года в год это количество увеличивается. 10 процентов выпускников идут в вузы, очень небольшая часть - в армию. Остальные выходят на рынок труда. Но так как инновационная стоимость создания рабочего места высока, на всех рабочих мест не хватает. В стране создаются только дешевые рабочие места – в торговле, сфере обслуживания и немного в строительстве. По словам президента Каримова, в сельском хозяйстве в Узбекистане только официальных безработных – более 800 тысяч человек.

Раньше безработные занимались "челночным" бизнесом. Но после известных событий, когда правительство отдало этот рынок крупным закупочным компаниям, количество безработных еще увеличилось. И вся эта армия безработных отправляется в Россию", - отмечает узбекский экономист.

Отрицательные и положительные моменты

Как считает Ивонин, миграция имеет как положительные, так и отрицательные стороны: "Миграция несколько смягчает трудоизбыточность в стране. Так как едут на заработки в основном селяне, не знающие русского языка, то работа в России им идёт только на пользу: они учат язык, знакомятся с другой культурой, приобретают новые знания".

По словам экономиста, "к минусам можно отнести, как это ни парадоксально, те деньги, которые они зарабатывают. Дело в том, что во время работы в России они зарабатывают стартовый капитал, который в Узбекистане могли бы пустить на развитие собственного бизнеса. Однако этого не происходит, так как все средства уходят на приобретение домов, автомобилей и т.д. Это не улучшает, а ухудшает экономическую ситуацию в стране, так как подстегивает инфляцию, за которой уже не могут угнаться остальные, менее обеспеченные слои населения", - считает узбекский экономист.

России выгодно

Что же касается России, то, по мнению Ивонина, она из этой ситуации извлекает только выгоду: "В России дефицит трудовых ресурсов, который она и покрывает за счет мигрантов. Более того, российское руководство уже пришло к осознанию, что стране нужна не только неквалифицированная рабочая сила, а скоро будут нужны образованные рабочие. Это, как в США. Без высшего образования вас туда никто на работу не возьмет. А Германия, к примеру, брала всегда только неквалифицированных рабочих, и в итоге, несколько лет назад пришла к тому, что ощутила катастрофический недостаток именно образованных мигрантов. Россия сейчас собирается идти по американскому варианту. А взять в качестве рабочего уже готового хорошего специалиста, поверьте, это намного дешевле, чем готовить его самим. Так что для России тут одни сплошные выгоды", - уверен узбекский эксперт.

Напомню, что узбекские официальные лица ради создания благоприятного экономического имиджа страны всегда отрицали, что граждане Узбекистана в огромных количествах уезжают на заработки в Казахстан и Россию. Более того, системы быстрых денежных переводов, по нашим данным, работают в стране в тесной связке с представителями власти, которые стараются выявлять тех, кто получает значительные денежные средства из-за рубежа. Поэтому многие мигранты заработанные деньги переводят на родину очень часто неофициальными каналами, например, с оказией. Поэтому наблюдатели полагают, что реальные денежные потоки в Узбекистан из России намного превосходят заявленные официально, так же, как и намного выше реальное количество в России трудовых мигрантов из Узбекистана.