Корреспондент еженедельника Der Spiegel Уве Клусман (Uwe Klußmann) в статье "Путин творит историю", опубликованной на сайте Spiegel Online 23 ноября, в частности, пишет:

"История России является одним из увлечений президента страны Владимира Путина. То и дело юрист пытается играть роль главного учителя истории нации. <…>

Кремль поручил рабочей группе, представившей концепцию единого учебника по отечественной истории, решить сложную задачу. Куратор проекта - верный слуга при дворе Путина - Сергей Нарышкин. С декабря 2011 года он является председателем Государственной думы и Российского исторического общества. <…>

Научный руководитель рабочей группы - корифей исторической науки Александр Чубарьян. 82-летний профессор написал свои первые научные труды еще в сталинские времена. Чубарьян, который преподает в престижном Московском институте международных отношений (МГИМО), действует, как опытный дипломат. Энергичный старичок доказывает, что может с помощью приобретенных в советские времена навыков спрятать конфликт под компромиссом. <…>

С точки зрения Кремля, история России должна выражать постоянное стремление к стабильности. При этом она, согласно концепции с намеком на марксистское мышление, "полна противоречий".<…>

Так, царскую империю начала ХХ века описывают точно - как неподдающуюся реформам. Однако вопрос, было ли восстание большевиков в 1917 году проклятием или благословением, остается без ответа. <…> В учебнике идет речь о диктатуре Сталина. При этом фактор страха, один из важнейших средств правления советской власти, не упоминается. <…>

Согласно новому учебнику российской истории, после распада Советского Союза последовала "шоковая терапия" девяностых годов с "грозящим распадом страны". Но потом к власти пришел один из тех, кто "смог стабилизировать ситуацию в стране", - Владимир Путин. И историческое стремление людей к стабильности достигает при нем своего апогея - так часто бывает в книгах по истории, которые появляются при поддержке государства. <…>

Тем не менее новая концепция истории может "рассыпаться" именно на противоречиях. Так, по мнению Юрия Пивоварова, либерального московского историка из РАН, новое пособие по истории будет "настолько компромиссным, что ничего не будет ясно и просто скучно". Однако, есть и хорошая новость. Пивоваров смог высказать свою критику в дискуссии, которую показывали по государственному телеканалу. <…> Времена, когда политики в Москве могли воспрепятствовать таким дискуссиям, явно прошли".