Российские власти усиливают давление на граждан, которые снимают фото или видео атак украинских беспилотников. В регионах все чаще сообщают о задержаниях и штрафах за публикацию подобной съемки, а пропагандисты призывают возбуждать против ее авторов уголовные дела. Их главный аргумент - такие материалы украинская сторона может использовать для оценки последствий атак.

Эксперты обращают внимание, что для оценки разрушений военные чаще опираются на информацию со спутников. Для российских властей важным является не только военный аспект, но и репутационный, отмечают политологи, так как Кремль на протяжении практически всей войны пытался убедить население, что война далеко. О преследовании очевидцев атак ВСУ и о том, насколько такие меры вообще эффективны - в материале DW.

Очевидцев атак дронов в РФ стали чаще задерживать

Практика преследования очевидцев, публикующих кадры украинских ударов, начала складываться в России уже в конце 2022 года. В декабре того года жительницу Брянска заставили записать видео с извинениями после публикации последствий удара ВСУ. На снятых ею кадрах были видны поврежденная военная техника и воронка от боеприпаса. "Я снимала этот ролик просто для себя, для своей семьи, коллег. Снимала не подумав, на эмоциях", - сказала она, добавив, что хотела показать родственникам, "насколько близко подошел к нам наш враг".

В 2024 году аналогичные задержания прошли в Калуге после атаки беспилотников на НПЗ и завод "Тайфун". Нескольких местных жителей, снявших последствия ударов, также заставили принести извинения на камеру, скрыв их лица. О каких-либо дальнейших последствиях для них власти не сообщали.

Однако со временем риторика силовых структур стала заметно жестче. После съемки ракетной атаки на волгоградский завод "Титан-Баррикады" были задержаны как минимум три человека. По данным издания V1.ru, одна из задержанных рассказала в полиции, что записала видео "на фоне громких звуков" и отправила его подруге в Telegram. "Через некоторое время я узнала о том, что мое видео оказалось в группе у украинцев", - заявила она, призвав не публиковать подобные записи. Еще двое задержанных сообщили, что переслали видео родственникам или разместили его в своем Telegram-канале. По информации V1.ru, задержанным может грозить ответственность "вплоть до длительного реального срока" по статье о государственной измене. Издание "Блокнот Волгоград" со ссылкой на источники в силовых структурах сообщало, что одному из фигурантов может грозить до 20 лет лишения свободы, поскольку опубликованные кадры, по версии следствия, могли помочь определить расположение российских систем ПВО.

Штрафы за публикацию видео и фото свидетельств

Пока самым распространенным наказанием остаются штрафы. Ответственность предусмотрена более чем в 60 регионах России - в соответствии с местными КоАП. Например, в Москве за подобный контент могут оштрафовать от 3 до 5 тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 50 до 200 тысяч рублей для юридических лиц. В Волгоградской области - до 5 тысяч рублей для граждан, для юрлиц - до 1 млн. Под запрет попадают кадры последствий ударов по НПЗ, военным объектам и другой инфраструктуре.

Несмотря на это, почти после каждой атаки украинских беспилотников в интернете появляются десятки фото и видео свидетельств, которые быстро распространяются в соцсетях и независимых российских СМИ. В некоторых случаях доходит до абсурда, как в случае с жителем Москвы. Он опубликовал в мае видео своей разрушенной квартире в результате атаки БПЛА. Мужчина пытался добиться от властей компенсации за повреждения, но в итоге получил повестку в полицию, где его оповестили о привлечении к ответственности за "публикацию последствий прилетов БПЛА", рассказали в телеграм-канале "ВЧК-ОГПУ".

Ограничения затронули и провоенных блогеров. В мае в Москве в полицию вызывали Z-блогера Максима Калашникова (Владимира Кучеренко), который опубликовал в своем телеграм-канале знаменитые кадры атаки на НПЗ в Капотне.

Население в России раздраженно ограничениями информации

С самого начала вторжения в Украину Кремль избегает вводить военное положение в России, в связи с чем нет и единого федерального закона, запрещавшего бы публикацию фото и видео атак беспилотников. Но с 19 октября 2022 года действует указ президента РФ, который позволяет региональным антитеррористическим комиссиям вводить запрет на публикацию такого контента. Исключение сделано только для ресурсов Минобороны и органов власти. Именно на их информацию обязаны ссылаться подцензурные СМИ.

На основе этой информации официальные СМИ в России и осуществляют публикации. В результате население регулярно получает благую картинку о количестве сбитых беспилотников. Это диссонирует с кадрами, которые население видит в соцсетях. Там же некоторые пользователи оставляют раздраженные комментарии. Некоторые признаются, что чаще начинают черпать информацию из неподцензурных СМИ. "Безобразие с этим запретом, теперь новости знают только "недобросовестные" граждане, которые лазают по запрещенным ресурсам", - цитирует один из комментариев телеграм-канал "Осторожно, Москва".

Юрист: нет военного положения - не должно быть и запрета на публикации

Для ограничений на съемку последствий атак БПЛА нет правовых оснований, отмечали юристы, опрошенные в России телеграм-каналом "Осторожно, Москва". Адвокат Сергей Бадамшин заявил, что антитеррористическая комиссия Москвы не обладает полномочиями вводить подобные запреты: "Военное положение вводится у нас указом президента, опять же, никакой не комиссией... Этот документ вызывает с точки зрения юриста и адвоката крайнее удивление. Это обыкновенная цензура". Адвокат Наталия Тихонова также указывает на расплывчатость формулировок запрета и противоречие действующему законодательству РФ.

В "Центре защиты прав СМИ" отмечают, что российские силовики могут привлечь автора "чувствительного контента" к уголовной ответственности за разглашение гостайны (статья 283 УК РФ), если фото или видео содержат сведения, составляющие государственную тайну, например, данные о работе систем ПВО, вооружении или расположении военных объектов. В отдельных случаях, если следствие сочтет, что распространение таких материалов было совершено "в интересах противника" и нанесло ущерб безопасности страны, возможно обвинение в государственной измене (статья 275 УК РФ). В связи с этим юристы организации рекомендуют публиковать подобные материалы с задержкой, скрывать признаки, позволяющие определить место съемки, и избегать кадров, по которым можно установить расположение военной техники.

Властям РФ все сложнее "скрыть" войну от населения

Одной из ключевых особенностей политики Кремля остается стремление не мобилизовать общество вокруг войны, а, напротив, максимально вытеснить ее из повседневной жизни, говорит социолог Кирилл Рогов. "Войны как бы нет, никто о ней особенно не говорит, она где-то сбоку, мы живем своей жизнью, крутятся деньги, жизнь нормальная, а эти люди идут воевать тоже за деньги", - поясняет он. Впрочем, эта стратегия не сильно срабатывает, считает эксперт: россияне разве что стараются делать вид, что не замечают войну, чтобы не оказаться под прицелом властей. Однако социологические данные показывают, что в основе графика тревожности лежит война, а нынешний бензиновый кризис видится респондентам следствием военного конфликта.

Власть продолжает делать ставку на ограничения распространения информации, отмечает политолог Илья Гращенков. В своем Telegram-канале исследователь пишет, что эти ограничения могут иметь обратный эффект: "Пустоту всегда кто-то заполнит - либо боты, либо радикалы, либо те самые охранители, которые будут объяснять любую проблему "предательством". В результате новых запретов, "тумана политики" и агрессивного призыва "не раскачивать" тревога не исчезает: "Она уходит в чаты, слухи и раздражение".