Впервые за свою постсоветскую историю Армения инициировала сокращение срока обязательной службы в армии. Эта инициатива, озвученная министерством обороны страны 11 сентября, и предлагающая уже с летнего призыва 2026 года призывать в армию не на 24, а на 18 месяцев, подается властями как прямой результат кардинального улучшения ситуации с безопасностью в регионе. Однако решение, затрагивающее одну из самых чувствительных тем для армянского общества, вызвало острую дискуссию об угрозах, реальной цене мира и политических дивидендах.

"Дивиденды мира" и ставка на профессиональную армию

Официальный Ереван объясняет свое решение двумя ключевыми факторами: кардинальным снижением угроз безопасности и планомерным реформированием вооруженных сил. В пояснительной записке к инициативе, вынесенной на общественное обсуждение, говорится, что сокращение стало возможным благодаря успехам в расширении контрактной службы. Программы, такие как "Защитник Отечества", и внедрение профессионального сержантского состава, по мнению правительства, сделали службу по контракту более привлекательной.

Этот оптимизм также базируется на политических договоренностях. Секретарь Совета безопасности Армен Григорян недавно прямо заявил, что трехсторонние переговоры в Вашингтоне 8 августа, где был парафирован мирный договор с Азербайджаном, "всеобъемлюще изменили нашу сферу безопасности" в сторону снижения угроз.

Ему вторит и глава Службы внешней разведки Кристинне Григорян, по оценке которой уровень прямых военных угроз для Армении сегодня "крайне низкий". Внимание спецслужб, по ее словам, теперь смещается на "гибридные риски", угрожающие демократическим институтам страны из разных центров силы.

Сокращение срока службы - предвыборный маневр?

В то время как власти пытаются донести до общества, что широкая милитаризация постепенно уступает место современной и профессиональной армии, а сокращение срока службы - это "дивиденд мира", оппоненты смотрят на ситуацию скептически.

Главный аргумент критиков в том, что изменения должны вступить в силу летом 2026 года, что практически совпадает со сроками парламентских выборов в Армении. Учитывая крайнюю чувствительность армянского общества к теме армейской службы, которая на протяжении десятилетий была связана с риском для жизни в силу постоянной угрозы войны с соседним Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, этот шаг воспринимается многими как политический ход, нацеленный на электорат.

По мнению оппозиционного депутата от фракции "Честь имею" Тиграна Абраамяна, Вооруженные силы Армении уже испытывают настолько серьезные проблемы с комплектованием, что к несению боевого дежурства приходится привлекать добровольцев союза ветеранов "Еркрапа" и резервистов. Поэтому Абраамян видит в данной инициативе два важных сигнала. "Первый - предвыборный, нацеленный на решение электоральных задач. Второй - это послание Азербайджану с целью показать, что власти Армении не стремятся к реваншизму, и Баку не о чем беспокоиться", - отмечает депутат в беседе с DW.

Военный эксперт Карен Вртанесян тоже убежден, что данная инициатива продиктована не соображениями безопасности, а исключительно электоральными расчетами. По его оценке, власти делают жест в адрес семей призывников, однако это, как он отмечает, неизбежно создаст нехватку личного состава в армии.

Компенсировать этот дефицит, как поясняет в беседе с DW Вртанесян, придется за счет резервистов. Хотя формально их будут призывать на 25-ти дневные сборы, по факту, как считает эксперт, это превратится в полноценное боевое дежурство, которое займет около половины всего срока.

В подтверждение этой версии многие указывают на параллельную инициативу Минобороны, предлагающую ввести уголовное наказание за уклонение от сборов резервистов вплоть до лишения свободы на срок от одного до трех лет.

Военный бюджет Армении существенно расти не будет 

Наиболее острые вопросы вызывает финансово-стратегический аспект реформы. Планы создания более профессиональной  армии, которая требует значительных вложений, были озвучены на фоне заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что оборонные расходы в 2026 году существенно расти не будут. Сам премьер Пашинян объяснил это "резким и непропорциональным" ростом военного бюджета в 2025 году (на 20%, до 1,44 млрд евро), который, по его словам, создал достаточный задел. Это заявление прозвучало почти параллельно с новостью о том, что Азербайджан в 2026 году наращивает расходы на оборону примерно на 4% до 4,3 млрд евро.

Там, где власть, ссылаясь на улучшение ситуации с безопасностью, видит окно возможностей для реформ, оппозиция указывает на опасное принятие желаемого за действительное и пренебрежение угрозами в угоду предвыборным интересам. Многие также с недоумением смотрят на идею сокращения срока армейской службы в сложных региональных условиях в то время, как некоторые европейские страны, в том числе Германия, обсуждают возможность возвращения к воинскому призыву.

Другие специалисты, как, например, военный эксперт из "Регионального центра демократии и безопасности" в Ереване Эдуард Аракелян, считают, что успех реформы зависит от выполнения двух ключевых условий. На его взгляд, сокращение срока службы может быть эффективным, но только при полном переходе на интенсивную модель подготовки. "Это означает, что все 18 месяцев должны быть максимально насыщены тактическими и боевыми занятиями, которые готовят солдата к реалиям современного боя, а не формальным учениям", - сказал Аракелян в беседе с DW, при этом отметив, что ключевым элементом такой системы также должны стать обязательные ежегодные сборы для резервистов после окончания службы.