Еврокомиссия велела странам-членам Евросоюза прекратить выдачу россиянам, подающим заявление на родине, шенгенских виз, которые позволяют въезжать многократно, так называемых "краткосрочных мультивиз". Решение это вызвало осуждение со стороны большинства заметных российских оппозиционеров, которые заявляют, что оно только усилит изоляцию оставшихся в РФ противников и критиков режима Владимира Путина. Войне же, которую ведет этот режим против Украины, это никак не помешает, считают они.
Визовое самоуспокоение
Надо сразу заметить, как и всегда в таких случаях, решение Еврокомиссии не так однозначно, как многие его трактуют. Во-первых, в теории страны-члены Евросоюза могут его проигнорировать. Во-вторых, предусмотрены исключения: для родственников граждан ЕС, для работников транспорта, хотя прямого пассажирского сообщения к концу 2025 года практически не осталось, ну, и в "гуманитарных" случаях. То есть забота о критиках путинского режима декларируется.
С этого аргумента и хотелось бы начать, потому что он говорит о непонимании в ЕС того, как реально работает российская репрессивная машина. Принимая такое сегрегирующее решение, европейские чиновники как бы сами, к радости российских репрессивных органов, предлагают маркировать остающихся еще в стране оппозиционеров.
Наличие мультивизы в паспорте становится привилегией, которая сразу показывает, что этого человека в ЕС считают нелояльным российским властям. Значит, скорее всего, в самом ближайшем времени репрессивная практика путинского режима придет к тому, что за шенгенскую мультивизу можно будет спокойно против человека открывать уголовное дело, скажем - за дискредитацию армии. Так что живущий в России щедрым предложением Еврокомиссии вряд ли рискнет воспользоваться.
Не готовы россияне принять и другой аргумент в пользу фактической отмены мультивиз: безопасность. Сторонники этого решения говорят, что оно позволит хотя бы немного затруднить работу кремлевских провокаторов, шпионов и диверсантов. Российские оппозиционеры в это не верят. Еще до начала полномасштабной агрессии против Украины Кремль посылал своих "мишкиных и чепиг" в ЕС с паспортами третьих стран. На территории Чехии маскирующееся под медиа шпионское гнездо Voice of Europe создавали сотрудники бывшего киевского политика Виктора Медведчука - преимущественно с украинскими паспортами. Ну, а среди пойманных диверсантов немало обладателей паспортов стран Евросоюза, которых вербовали частенько вообще удаленно. Иначе говоря, российская модель вмешательства во внутренние дела ЕС предусмотрела визовые ограничения еще до того, как их вообще начали вводить.
Другой аргумент однако бесспорный - восприятие миллионами украинских беженцев в ЕС российского туризма. Хотя самый медийно раскрученный случай такого столкновения в последнее время был связан не с россиянином, а с гражданином Латвии, напавшим на говоривших по-украински в Швейцарии, все равно - это не только морально неоспоримое основание для ужесточения визового режима, но и четкий сигнал в области безопасности - конфликты не нужны. Однако тут есть другое уязвимое место - по этой логике правильно было бы вовсе отказать в выдаче краткосрочных шенгенских виз россиянам, хотя бы однократных, как сделала, например, Чехия в самом начале полномасштабной российской агрессии против Украины.
Хотели как лучше?
И тут возникает альтернативный взгляд. Я сам ранее не раз говорил, что есть обратный вариант мотивации со стороны отдельных европейских политиков. Речь идет о попытке вернуться к общим правилам.
Есть в Евросоюзе, скажем, Испания и Венгрия, которые массово выдают россиянам краткосрочные визы. А есть Чехия и Польша, которые не выдают никаких, кроме гуманитарных - для условных диссидентов, спасающихся от режима. В итоге и могла родиться идея закрепить промежуточный вариант - чтобы предотвратить на будущее попытки полностью свернуть личные контакты с Россией.
Звучит убедительно? В рамках бюрократических "боданий", возможно. В таком случае, россиянам вроде бы надо радоваться. Но в реальности - нечему, потому что все эти решения - тактические, а может популистские, но не стратегические. Никаких прав на визы у россиян нет, но противники путинского режима от европейского истеблишмента хотели бы получить не шатания, то туда, то сюда, а четкую стратегию в отношении России на годы вперед.
Чтобы европейские политики не отвечали туманно, что четкого плана нет, давайте вначале закончим войну, которую вообще-то путинская Россия и развязала. Чтобы они не реагировали ситуативно на действия путинского режима, не делали бы так легко исключения из санкционных правил. И главное - чтобы в будущем не получилось, как с "Талибаном" в Афганистане, с которым начинают постепенно устанавливать отношения, потому что он нужен и удобен.
Однако и тут есть проблема. Не очень похоже, чтобы у самих российских оппозиционеров для самих себя появилась такая четкая и общая, поддержанная, в том числе, частью населения России, стратегия за почти четыре года полномасштабной войны. А без этого их вряд ли начнут слушать те, для кого российская агрессия - только одна из проблем, хотя и важная.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский - в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.