По словам экс-главы общества "Мемориал" Яна Рачинского, причиной недовольства российских властей стали "неподходящие солауреаты".
Реклама
Российские власти рекомендовали "Мемориалу" отказаться от Нобелевской премии мира, лауреатом которой правозащитная организация стала в этом году. Об этом рассказал Ян Рачинский, экс-председатель правления "Международного Мемориала", ликвидированного в РФ по решению суда.
"Мы слышали от наших властей советы отказаться от премии, потому что неподходящие солауреаты. Естественно, мы никак не отреагировали на эти советы", - сказал Рачинский в интервью в программе HARDtalk на BBC, опубликованном в субботу, 10 декабря. Рачинский назвал решение Нобелевского комитета "замечательным", поскольку оно "показывает, что гражданское общество не делится национальными границами".
Помимо российского "Мемориала", лауреатами Нобелевской премии мира 2022 года стали основатель белорусского правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий и украинская общественная организация "Центр гражданских свобод". Его исполнительный директор в Киеве Александра Романцова заявила, что лауреаты этого года сделают все возможное, чтобы остановить войны, подобные той, которая сейчас ведется против Украины.
Ликвидация "Международного Мемориала" и ПЦ "Мемориал" в России
Историко-просветительское общество "Международный Мемориал" и правозащитный центр "Мемориал" были ликвидированы по искам Генеральной прокуратуры и прокуратуры Москвы Верховным судом РФ и Мосгорсудом 28 и 29 декабря 2021 года соответственно. Прокуроры обвинили правозащитные организации в неоднократном и грубом нарушении законодательства России, в частности, в сокрытии "факта выполнения функции иностранного агента" и ведении политической деятельности.
Обе организации обжаловали решения судов. Апелляционная коллегия по административным делам Верховного суда РФ 28 февраля оставила без изменений решение о ликвидации "Международного мемориала", а в апреле Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказался удовлетворить апелляционную жалобу на решение ликвидировать ПЦ "Мемориал".
В июне 2022 года сторонники ликвидированного ПЦ "Мемориал" создали новую организацию без образования юридического лица - Центр защиты прав человека "Мемориал". Главные задачи этой организации - "документировать и предавать гласности" информацию о значительных нарушениях прав человека, а также содействовать защите прав жертв грубых нарушений, в том числе политических заключенных и уязвимых групп.
Смотрите также:
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Выбор лауреатов Нобелевской премии с момента ее основания в 1901 году вызывает бурную дискуссию в обществе. DW рассказывает о самых неоднозначных моментах в истории "нобелевки".
Фото: picture-alliance/akg-images
Создатель удобрений и химического оружия
Одним из самых спорных обладателей Нобелевской премии стал Фриц Габер (Fritz Haber). Премия по химии была присуждена ему в 1918 году за изобретение метода синтеза аммиака - открытие, имеющее решающее значение для производства удобрений. Однако он также известен и как "отец химического оружия" из-за работ в области применения отравляющего газа хлора, использовавшегося в ходе Первой мировой войны.
Фото: picture-alliance/akg-images
Смертельное открытие
Другой немецкий ученый, Отто Ган (Otto Hahn) - на фото в центре - был удостоен "нобелевки" по химии в 1945 году за открытие расщепления атомного ядра. Несмотря на то, что он никогда не работал над военным применением этого открытия, оно напрямую привело к разработке ядерного оружия. Ган получил премию спустя несколько месяцев после того, как были сброшены ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Фото: picture-alliance/G. Rauchwetter
Прорыв, оказавшийся под запретом
Швейцарский химик Пауль Мюллер получил премию по медицине в 1948 году за открытие того, что ДДТ может эффективно убивать насекомых, распространяющих такие болезни, как малярия. Использование пестицида спасло в свое время миллионы жизней. Однако позже экологи стали утверждать, что ДДТ представляет угрозу для здоровья человека и вредит природе. Сегодня его использование запрещено по всему миру.
Фото: picture-alliance/dpa/UN
Неудобная награда
Из-за своей явной и косвенной политической окраски премия мира - пожалуй, самая противоречивая из всех нобелевских наград. В 1935 году немецкий пацифист Карл фон Осецкий (Carl von Ossietzky) получил ее за разоблачение секретного перевооружения Германии. Сам Осецкий находился в тюрьме по обвинению в измене, и возмущенный Гитлер обвинил комитет во вмешательстве во внутренние дела Германии.
Фото: Bundesarchiv 183-R70579
Премия (возможного) мира
Решение норвежского комитета присудить премию мира Госсекретарю США Генри Киссинджеру и лидеру Северного Вьетнама Ле Дык Тхо в 1973 году столкнулось с жесткой критикой. Нобелевская премия должна была стать символом признания заслуг в достижении прекращения огня в ходе вьетнамской войны, однако Ле Дык Тхо отказался от ее получения. Война во Вьетнаме продолжалась еще два года.
Фото: picture-alliance/dpa
Либертарианец и диктатор
Защитник свободного рынка Милтон Фридман - один из самых спорных получателей Нобелевской премии мира по экономике. Решение комитета в 1976 году вызвало международные протесты из-за связей Фридмана с чилийским диктатором Аугусто Пиночетом. Годом ранее Фридман действительно посетил Чили, и критики утверждают, что его идеи вдохновили режим, где применялись пытки и были убиты тысячи людей.
Фото: PD
Напрасные надежды
Премия мира, которую в 1994 году разделили палестинский лидер Ясир Арафат, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и израильский министр иностранных дел Шимон Перес, должна была послужить дополнительным стимулом для мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Вместо этого дальнейшие переговоры провалились, а Рабин был убит израильским националистом год спустя.
Фото: Jamal Aruri/AFP/Getty Images
Жуткие мемуары
Правозащитница Ригоберта Менчу, отстаивающая интересы народа майя, получила премию мира в 1992 году "за борьбу за социальную справедливость". Впоследствии это решение вызвало много споров, так как в ее мемуарах были якобы обнаружены фальсификации. Описанные ею зверства о геноциде коренных народов Гватемалы сделали ее знаменитой. Однако многие убеждены, что она в любом случае заслуживала награды.
Фото: picture-alliance/dpa/D. Fernandez
Преждевременная награда
Когда премию мира в 2009 году присудили Бараку Обаме, удивлены были многие, включая и его самого. Находящийся к тому моменту менее года на посту президента, он получил премию за "огромные усилия по укреплению международной дипломатии". Критики и некоторые сторонники Обамы посчитали, что награда была преждевременной, и он получил ее еще до того, как у него появился шанс сделать реальные шаги.
Фото: picture-alliance/dpa
Посмертная награда
В 2011 году Нобелевский комитет назвал лауреатами премии по медицине Жюля Хоффмана, Брюса Бётлера и Ральфа Стейнмана за их открытия в области изучения иммунной системы. Проблема была в том, что за несколько дней до этого Стейнман умер от рака. Согласно правилам, премия не вручается посмертно. Но комитет все же присудил ее Стейнману, обосновав тем, что о его смерти тогда было еще не известно.
Фото: picture-alliance/dpa/Rockefeller University
"Величайшее упущение"
Нобелевская премия вызывает споры не только из-за того, кому она была присуждена, но и потому, что кто-то ее так и не получил. В 2006 году член Нобелевского комитета Гейр Лундестад заявил, что "несомненно, величайшим упущением за всю нашу 106-летнюю историю стало то, что Махатма Ганди так никогда и не получил Нобелевскую премию мира".