Полковник Маркус Райснер (Markus Reisner) - австрийский военный историк, преподаватель военной академии в Винер-Нойштадте. В подкасте "DW Новости Шоу" он высказал мнение о наступательных действиях РФ в Украине и о влиянии на ситуацию на фронте ультиматума президента США Дональда Трампа.

DW: Господин Райснер, cчитаете ли вы нынешнее российское летнее наступление успешным с военной точки зрения?

Маркус Райснер: Смотря что определять как успех. Российское наступление призвано измотать украинские вооруженные силы, чтобы они не смогли оказывать сопротивление. Это означает, что оно проходит очень медленно, и требует больших ресурсов.

Российская армия продвигается в первую очередь потому, что ей удается постоянно противопоставлять истощенным украинским войскам новые силы, которые они как бы черпают из резерва. А это означает, что инициатива и импульс в данный момент находятся у ВС РФ.

- Как вы оцениваете действия украинских вооруженных сил? Например, Украина сообщила об освобождении территории в районе Сум.

- На сегодняшний день россияне пытаются сдержать украинские силы на севере, в районе Сум и Харькова. То же самое происходит и на юге до Запорожья, в то время как в центральной части фронта они пытаются оказать массированное давление.

Мы уже видели нечто подобное в прошлом году. Тогда украинцам удалось ослабить давление российских ВС в центральной части страны, потому что неожиданное наступление под Курском вынудило ВС РФ перебросить силы туда. Таким образом, Украине удалось задержать российскую летнюю наступательную операцию.

Однако сейчас мы видим, что давление на Украину все более усиливается и что истощенные войска с большим трудом сдерживают россиян.

То, о чем вы упомянули, - это локальные тактические успехи Украины. Они важны и показывают, что Украина, в принципе, способна с помощью контратак остановить россиян. Но локальный успех в районе Сум ничего не меняет в ситуации, например, на участке между Покровском и Купянском, где она продолжает обостряться.

Если Украина не получает помощь, она теряет территории

- Насколько критичная ситуация в Покровске для украинской армии? Ожидаете ли вы немедленного вывода оттуда украинских войск?

- Мы находимся на четвертом году войны, и уже видели, что, когда Украина получала значительную поддержку, она была в состоянии остановить россиян. Но если Украина не получала эту помощь или не была в состоянии сама мобилизовать ресурсы, то рано или поздно результат был один и тот же: потеря территории.

Вспомните, например, окруженный Мариуполь или бои за Бахмут и Угледар. Но и успехи Украины под Харьковом и Херсоном. Если мы сейчас посмотрим на ситуацию в Покровске, то, к сожалению, мы видим множество признаков того, что если не будет значительной поддержки или изменения ситуации на фронте, то рано или поздно город падет. И не только Покровск. У нас здесь пять городов, которые находятся под давлением, - еще Купянск, Северск, Константиновка, Новопавловка.

Хорошая новость, на мой взгляд, заключается в том, что ВСУ предпринимают попытки вести мобильную оборону, чтобы не удерживать территорию с ожесточением и упорством, как это было в Бахмуте, а реагировать на российские атаки как можно эффективнее.

И мы видим это, например, в Покровске. Украинцам хорошо удается структурированно отводить свои силы, даже несмотря на массированные атаки дронов. Это означает, что даже если город падет, не следует ожидать, что тысячи украинских солдат окажутся в окружении.

- Дональд Трамп сократил срок действия ультиматума руководству России. Окажет ли это какое-то влияние на события на фронте?

- Мы только что говорили об оперативном уровне, а это вопрос стратегического уровня войны. Украина сегодня подвергается массированным авиаударам, которые усиливаются с каждым днем. Это означает, что страна вынуждена задействовать больше оборонительных систем. И здесь в игру вступают помощники Украины, например, президент США, который объявил, что в Украину будут поставлены дополнительные системы Patriot. Но Patriot это лишь ответ на угрозу со стороны крылатых и баллистических ракет. Он не поможет против сотен беспилотников. Для этого нужны другие системы и решения, которые Украина реализует самостоятельно.

К этому добавляется фундаментальный вопрос: если ситуация на оперативном уровне будет продолжать ухудшаться, что необходимо сделать на стратегическом уровне, чтобы оказать Украине соответствующую поддержку? И тут появляется Трамп, который сократил ультиматум с 50 дней, как он сам сказал, до 10-12 дней.

Но самое важное, что эти заявления должны быть подкреплены жесткими мерами, иначе они останутся только угрозой. И тогда мы получим именно то, о чем в России нам все время со смехом говорят: "Да-да, мы уже слышали про ультиматумы на 100 дней, на 50 дней, ничего не произойдет". Поэтому все будет зависеть от того, действительно ли Трамп перейдет от слов к действиям.

Трамп попал в такую же ситуацию, как и Байден

Но нужно учитывать один сложный момент. В ходе войны было две ситуации, когда обстановка действительно резко обострялась. Одна из них произошла осенью 2022 года, после успехов Украины под Киевом, Харьковом и Херсоном, когда, как мы знаем, в России рассматривали возможность применения тактического ядерного оружия. Тогда США, в том числе благодаря посредничеству Китая и Индии, сумели разрядить ситуацию. Администрация Байдена, президента США на тот момент, была очень осторожна в управлении рисками и США не готовы были пойти на крайние меры, чтобы избежать эскалации.

Аналогичная ситуация была в конце работы администрации Байдена. Украинские войска еще находились в районе Курска, владели Суджей. И вопрос для Вашингтона заключался в том, как мы можем поддержать Украину, чтобы она, возможно, уже при президенте Трампе и вынужденных переговорах, могла как можно дольше удерживать эту территорию, в качестве своего рода козыря? То есть, по сути, идея заключалась в обмене российской территории на украинскую. И тогда администрация Байдена разрешила использование американских систем вооружений дальнего действия.

- Но ненадолго.

- Мы видели, в принципе, небольшое количество атак по четко определенным целям: на главный командный пункт российских войск северной группировки, на важный логистический узел и склад боеприпасов, на авиабазу, с которой взлетали самолеты, бомбившие Украину. В итоге ситуация вновь обострилась. Россияне нанесли удар ракетой средней дальности типа "Орешник". В первую очередь в качестве послания европейцам: мол, мы можем это делать, а вы не можете нам противостоять. Было несколько атак и в гибридном пространстве. И снова министры обороны и начальники генштабов позвонили друг другу, и больше не было атак на российскую территорию с использованием систем вооружения США или других союзников Украины.

На мой взгляд, сейчас, через шесть месяцев после инаугурации, президент Трамп находится в точно таком же положении, как тогда администрация Байдена. Он стоит перед дилеммой: россияне не делают того, чего я хочу. Я могу эскалировать ситуацию, но должен осознавать, какие ответные реакции это может вызвать. И никто не может сказать вам, чем это на самом деле закончится, готовы ли американцы пойти на этот риск или нет, и какие последствия это будет иметь для российской стороны.

- Но он уже пообещал десять систем Patriot.

- Верно. Но это оборонительные системы вооружения, которые помогают Украине отражать атаки. А что будет с наступательными системами, которые способны действовать с территории Украины по территории России, доставая теоретически даже до Москвы? Это совершенно другая ситуация.

Союзники России более надежны, чем западные партнеры Украины

- Вернемся к России. От каких стран Москва получает решающую поддержку? Без чьей помощи Россия не смогла бы вести эту войну?

- На мой взгляд, часто неправильно считается, что Россия ведет эту войну в одиночку. Но она действует вместе со своими союзниками, которые, кажется, к сожалению, часто более надежны, чем западные союзники Украины. Россию поддерживают китайцы, а также Северная Корея и Иран. И еще Индия. В частности, Северная Корея поставила Москве 12 млн артиллерийских снарядов. Это огромное количество по сравнению с тем, что Запад поставил Украине. Китай производит компоненты, которые устанавливаются в дроны, практически ежедневно атакующие Украину.

Например, одно из самых смертоносных вооружений в этой войне - дроны на оптоволокне. Так вот машины, с помощью которых оптоволокно наматывается на катушки, поставляются из Китая, и Китай производит их специально для России. А Индия дешево покупает российское сырье и затем перепродает его через посредников.

Но и часть европейских стран, несмотря на санкции, по-прежнему пользуются российским сырьем. И хотя российская экономика действительно страдает от этих санкций, но недостаточно по сравнению с тем, что необходимо для того, чтобы ослабить давление на украинские вооруженные силы на поле боя.