Президент Украины Владимир Зеленский буквально сразу после голосования в Верховной раде подписал закон, который возвращает гарантии независимости двум антикоррупционным ведомствам страны. Всего за неделю власти развернулись на 180 градусов и отменили принятый ранее закон, который подчинял Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) генпрокурору Украины. Эта кардинальная перемена в пользу независимости НАБУ и САП - заслуга гражданского общества Украины.

Антикоррупционные органы - наследие Евромайдана

Мне важно отметить, что я никоим образом не претендую на анализ внутриполитической ситуации в Украине. Я не гражданка этого государства, и все мои выводы - лишь следствие многолетних наблюдений как журналистки. И в рамках этих наблюдений судьба НАБУ и САП выглядит довольно важной. По сути, эти антикоррупционные органы - наследие Евромайдана. Миллионы украинцев последовательно выходили на улицы, выступали против тогдашней власти, рисковали своими жизнями ради того, чтобы Украина пошла в сторону европейского развития, и требование реальной борьбы с коррупцией было одним из главных требований Майдана.

То, что оно за прошедшее время не устарело, видно по первым с начала полномасштабного вторжения РФ массовым протестам. Несмотря на военное положение, граждане готовы выйти на улицы своих городов, чтобы напомнить, ради чего все начиналось - ради европейского пути Украины. Города, которые продолжает ежедневно бомбить российская армия, наполнились людьми с конкретными политическими требованиями: не остановить мобилизацию, не провести выборы, а не дать лишить независимости органы, призванные бороться с коррупцией. Пусть даже к самим НАБУ и САПесть масса вопросов, сам факт того, что независимые ведомства по борьбе с коррупцией должны существовать, объединяет украинцев несмотря ни на что.

Власть для народа, а не народ для власти

Мужество украинцев и их готовность отстаивать свои права и ценности не может не восхищать. Но в этой ситуации вызывают уважение и власти, которые буквально за неделю смогли развернуть в противоположную сторону принятое на высшем уровне решение. Для меня как для россиянки, простите за эмоции, это - предмет зависти. Видеть, что избранный президент не игнорирует протесты, прислушивается к ним и отменяет свое решение - такого в России я не видела никогда.

Конечно, немаловажную роль сыграла и реакция ЕС. Реальная борьба с коррупцией - одно из ключевых требования для евроинтеграции. И в Брюсселе отметили, как стремительно развивались события. Для Владимира Зеленского, который уже больше трех лет борется на политическом и дипломатическом поле за каждую новую партию вооружений для Украины, это не могло не иметь значения. Другой вопрос: как будет дальше строиться работа НАБУ и САП. Однако это, повторюсь, дело граждан Украины, которые уже показали, что война не отменит их гражданских прав и свобод.

Тем временем, в России…

Не может не броситься в глаза то, насколько отличается ситуация в России. Для режима Владимира Путина война стала отличным поводом еще крепче закрутить гайки репрессий. Антивоенные акции - жестоко подавлены, одиночные пикеты - тоже, и даже листок со стихотворениями Тараса Шевченко - повод для уголовного наказания. Граждане России, которые осмелились не промолчать, стали врагами народа буквально официально. Число административных дел идет на тысячи, уголовных - на сотни.

Пропаганда десятилетие вдалбливала в головы россиян, что в Украине у власти находится хунта, марионетки США и Бог весть еще кто. Что в Украине нет ни прав, ни свобод. А с началом полномасштабной войны самые одиозные представители прокремлевских говорящих голов рассказывают о том, как Зеленский ущемляет украинцев, как они не могут постоять за себя. Все это - классическая проекция. Чтобы понять, что происходит в России, просто поменяйте в громких заявлениях о бесправии и угнетении граждан слово "Украина" на слово "Россия". Вот тогда все станет на свои места.    

Автор: Татьяна Фельгенгауэр - российская журналистка, ведущая The Breakfast show  и YouTube-канала "Медиазона".

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.