В ноябре 1953 года в руки службы госбезопасности ГДР – "штази" – попали документы западногерманской секретной службы – "Организации Гелена" (ОГ). Эти документы свидетельствовали о такой беспомощности западногерманских спецслужб, что у гэдээровских пропагандистов не оставалось никакой возможности квалифицировать события 17 июня как "направляемую с Запада" попытку подрыва режима СЕПГ.

В одном из документов западногерманской разведки, датированном 20 июня 1953 года и полностью опубликованном на сайте федерального ведомства, разбирающего архивы "Штази", говорится, что "события в Восточном Берлине и советской зоне" представляют собой "не что иное, как инсценированные восточной стороной мероприятия", целью которых "является запуск процесса воссоединения Германии".

В BND не осознали всего значения момента

Судя по этому документу, сотрудники многоопытного Рейнхарда Гелена (1902-1979) – бывшего генерала вермахта, а впоследствии – основателя западногерманской службы внешней разведки BND, - опирались на отчасти устаревшие сведения из советских источников, отчасти – на не достоверные материалы Национально-Трудового (впоследствии – Народно-Трудового) Союза (НТС) в Западной Германии. В частности, слухи о спорах внутри советского руководства вокруг идеи Лаврентия Берии о необходимости способствовать воссоединению Германии, дабы расширить влияние СССР в Европе за счет превращения объединенной Германии в нейтральную страну по образцу Австрии, могли попасть к Гелену через НТС.

Однако, уже следующий документ ОГ от 15 июля 1953 года, попавший в руки "Штази", содержит в высшей степени самокритичные замечания о деятельности агентов ОГ в советской зоне оккупации во время июньского восстания. Документ признает, что служба "утратила связь со своими источниками", что "как агенты на местах, так и их руководители не осознали всего значения момента". В силу плохой разведывательной подготовки и отсутствия политического чутья, они не смогли, в частности, оценить значения мелких событий спонтанно развивавшихся по всей стране, а узловые пункты сбора информации не передавали полученные сведения дальше. Единственным положительным моментом в поведении агентов ОГ признается их "образцовая осторожность" и "полное невмешательство в происходящее" во время демонстраций.

"Случайный результат запланированной Советами демонстрации"?

Восприятие забастовок и демонстраций в ГДР как советской инсценировки, вышедшей из-под контроля, было характерно не только для службы Гелена. Этот взгляд на события разделяли и руководитель Федерального ведомства по охране конституции (Verfassungsschutz) Отто Йон (Otto John), и, например, французы. Государственный департамент и ЦРУ США также были поначалу едины в мнении, что беспорядки 17 июня "были случайным результатом запланированной Советами демонстрации". Оперативная база американской разведки в Берлине испытала в отношении контактов со своими информантами то же, что люди Гелена: после закрытия границы между секторами поток информации начал иссякать.

Судя по документам, попавшим к "Штази" от западно-германской разведки, Гелен рассматривал события в ГДР как настолько крупный провал, что он позволил требовать перестройки всей работы разведывательной службы ФРГ. В необычно эмоциональном тоне написанный инструктивный документ Гелена завершается словами о том, что "17 июня 1953 года должно стать суровым уроком для всех тех, кто охотится за сиюминутным успехом". (гчг)