Отметив, что возникшие проблемы касаются в целом Европейского союза, автор пишет:

В Брюсселе многие считают, что новички ЕС всех утомили. Их реакция нередко бывает чрезмерной, они испытывают неоправданные опасения и находятся в плену воспоминаний о былом советском господстве. Поэтому неудивительно, что сначала Польша блокировала переговоры о новом соглашении о партнерстве между Евросоюзом и Россией, а затем эту роль взяла на себя Литва. Такой точки зрения придерживается Западная Европа.

На самом деле речь в данном случае вовсе не идет о некой особой чувствительности Польши и Литвы. Дело в гораздо большем - в снабжении энергоносителями. Один дипломат из Варшавы так охарактеризовал проблему, связанную с запретом России на поставки польского мяса: "Мы говорим "мясо", а подразумеваем "газ". Ситуация с Литвой более определенная. После того, как в Вильнюсе было принято решение о продаже нефтеперерабатывающего завода "Мажикяй" польской фирме "ПКН-Орлен", а не России, Москва перекрыла нефтяной кран, объяснив это тем, что на нефтепроводе произошла авария.

Старые члены Евросоюза считают, что реакция Польши и Литвы чрезмерна, что они демонизируют Россию. Для Западной Европы Москва не всегда была простым партнером по переговорам, однако она заслужила репутацию надежного поставщика. Но западные страны никогда не сталкивались с фактами перекрытия нефтепроводов - кроме того, они не зависят от поставок российских энергоносителей в такой степени, как восточноевропейские государства. Например, Латвия, Литва, Эстония и Словакия 100 процентов газа получают из России, а Польша и Чехия - до 70 процентов.

Позиция "новых" стран ЕС представляется вполне разумной и взвешенной - ведь они исходят из того, что дела с Россией можно успешно вести лишь чувствуя свою силу. Западным странам Евросоюза когда-нибудь тоже придется пересмотреть нынешнюю позицию - ведь объемы экспорта российского газа и нефти постоянно растут.

Подготовил Михаил Степовик