Верховный суд Карелии 29 сентября пересмотрел приговор суда первой инстанции историку Юрию Дмитриеву. По статье о насильственных действиях сексуального характера (части 3, 4 статьи 132 УК) этот суд приговорил Дмитриева к 3,5 годам колонии. Он должен был выйти на свободу уже в ноябре текущего года. Но теперь историку назначено 13 лет колонии строгого режима. Сразу после объявления нового срока коллеги Дмитриева из правозащитной организации "Мемориал"  опубликовали заявление, в котором назвали и этот приговор "жестоким, незаконным, неправовым, политически мотивированным". Они пообещали дальше бороться за полную его отмену.

Реакция на новый приговор Дмитриеву  

Новый приговор стал неожиданностью для многих, кто выступал в поддержку историка. "Кошмар и ужас, какие здесь могут быть мысли. Это область вне права, вне закона, вне каких бы то ни было человеческих представлений о справедливости, о правоприменении", - сказала "Открытым медиа" писательница Людмила Улицкая.

"Какой ужас с Дмитриевым. Даже на фоне всего, к чему мы уже привыкли - увеличение срока в следующей инстанции, и не просто увеличение - а с 3,5 лет до 13 лет... Смертный приговор. Месть людоедов", - написал в Twitter Леонид Волков из Фонда борьбы с коррупцией.

То, что сделала апелляционная инстанция, - это шокирующий результат, уверен бывший глава Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Михаил Федотов. "Безусловно, это срок несправедливый. Давать невиновному человеку приговоры на 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима за то, что он ничего плохого не сделал! Я не думаю, что эти сигналы посылает нам власть. Я думаю, что эти сигналы посылают те конкретные судьи, которые входили в состав апелляционной коллегии. Эти люди не понимают, что вписали свои имена не самым лучшим образом в историю российского правосудия", - говорит Федотов.

Он полагает, что на следующей встрече СПЧ с президентом России в этом году этот вопрос будет поднят. "Президент, возможно, даст поручение генпрокурору разобраться в этом вопросе", - сказал DW Федотов.

На отсутствие доверия к процессу над Дмитриевым указывает и известный актер Александр Филиппенко. Он в числе других  актеров, музыкантов и активистов подписывал открытое письмо в защиту историка. "Если те, кто этот смертный приговор вынес, считает, что мы смиримся, то нет, этого не случится. Я уверен, что все, кто подписал письмо, также будут продолжать надеяться и что-то предпринимать", - сказал Филиппенко DW.

Борьба не против Дмитриева, а против памяти

Глава издательства "Новое литературное обозрение" Ирина Прохорова уверена, что ситуация, когда человека оправдывают, а через несколько месяцев заводится новое уголовное дело, теперь постоянно воспроизводится в российском обществе. "Это и есть борьба репрессивной системы с гражданским обществом. Если мы посмотрим на события последнего времени, включая чудовищную историю с Навальным, то мне представляется, что в это есть определенная логика. А именно - запугивание общества. И здесь уже не важно, виновен человек или не виновен. Важно просто показать, что все в руках власти, что сама тема репрессий фактически должна быть табуированной", - считает она.

По ее словам, дело здесь не только в самом деле Дмитриева, а в том, как активно государственные медиа подчеркивали его принадлежность к "Мемориалу" и работу с восстановлением памяти репрессированных.

"Фактически, этот процесс - это попытка заново репрессировать невинно погибших, потому что им отказывается хотя бы в такой справедливости. Любой памятник - это и есть знак покаяния и прощения, а мы видим, что тенденция сейчас обратная - полностью оправдать все репрессии. Вот это - самое страшное. Это картина мира, которую нам пытаются представить: что можно любого убить, потому что государство считает в данный момент это целесообразным. Если это удастся, нашу страну ждет печальное будущее", - говорит она.

Прохорова уверена, что сопротивление общества и возмущение не были напрасными и следует продолжать бороться за освобождение Дмитриева. "Я считаю, что в этой ситуации общество не должно отступиться и бороться до конца, что бы там ни было. Когда нам кажется, что все это ерунда и ничего изменить невозможно, это неправда. Человек бы уже давно сгнил в тюрьме, если бы за него не попытались вступиться. Здесь мы боремся не только за судьбу одного замечательного человека, который, по идее, должен был быть гордостью и примером для молодых людей. Мы боремся за память и справедливость", - заключила она.

Смотрите также: