Austrijski scenario čeka Nemačku?
10. maj 2016.![Angela Merkel und Werner Faymann](https://static.dw.com/image/18861868_800.webp)
Ostavka austrijskog kancelara Vernera Fajmana je proistekla iz okolnosti kakve su vidljive i u Nemačkoj – to je jedna od poruka komentara u nemačkoj štampi. Oni koji su propustili, izveštaj o ostavci mogu pročitati OVDE, a tumačenje profesora Rajnharda Hajniša OVDE. Evo šta piše štampa:
Vestfalenpost (Hagen): „Fajman je simbol za političko krivudanje i neodržana obećanja. Kada je reč o izbeglicama, najpre je bio oličenje ljudskosti – a onda se prebacio na restriktivan kurs istočnoevropskih zemalja. A nije mu uspelo ni da oporavi privredu. Austrijom, zbog konfliktnih odnosa u koaliciji, nije lako vladati. Ali, ljudi cene doslednost, postojanje crvene niti, politiku sa perspektivom. A te zahteve Verner Fajman više nije mogao da ispuni.“
Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Fajman je odgovoran za pogrešnu strategiju svoje vlade koja se mnogo udaljila od temeljnih načela socijaldemokratije. Zato je njegov odlazak logičan.“
Ajzenaher prese (Ajzenah): „Austrija je učinila Evropi medveđu uslugu. Fajmanova ostavka je sada poruka ostatku kontinenta – pa i Berlinu“.
Sarbriker cajtung (Sarbriken): „Felix Austria, srećna Austrija – nekad bilo, sad se pominjalo […] Nemci sada nemaju nikakvog razloga da se raduju – sve je jače osećanje da ovo što se desilo u Austriji sada čeka i Nemačku…“
Hajlbroner štime (Hajlbron): „Odlazak Fajmana neće osloboditi Austriju bede. Ta zemlja zna samo za velike koalicije. Birači su shvatili da je razlog za zastoj u državi upravo cementirana veza Socijaldemokrata i konzervativne Narodne stranke. Predsednički izbori su bili samo početak njihovog besnog obračuna sa aktuelnom vlašću. Teško je verovati da će velika koalicija da preživi sve do jeseni 2018. kada joj ističe mandat – novi izbori se smeše.“
Badiše cajtung (Frajburg): „Nije da je ostavka austrijskog kancelara bila posebno iznenađenje. Njegova popularnost je drastično pala. Već i trenutak u kome je podneo ostavku ukazuje da je reč o kapitulaciji – uoči odlučujućeg kruga predsedničkih izbora, to je signal da vlast treba da preuzmu desničarski populisti Slobodarske stranke.“
Rajn-nekar-cajtung (Hajdelberg): „Debakl Socijaldemokrata na predsedničkim izborima je pokazao da se imitiranje desničarskih populista nije isplatilo“.
Veclarer noje cajtung (Veclar): „Jake snage u redovima austrijskih Socijaldemokrata trže približavanje desnopopulističkoj Slobodarskoj stranci. Je li to politički valcer prilagođavanja realnosti? – Politika se ne vodi vrtoglavim okretima…“
Tagesšpigel (Berlin): „U Austriji je široko rasprostranjen osećaj da oni gore ionako rade šta hoće, ili ne čine ništa – bez obzira na to ko je izabran. I zbog toga je Fajman zbrisan sa političke scene. Nemačka nije stigla baš dotle. Ali, ono što Alternativu za Nemačku (AfD) u Nemačkoj čini jakom, isto je ono što odlikuje i austrijsku Slobodarsku stranku.“
Algemajne cajtung (Majnc): „U Austriji možemo posmatrati ono što će se u Nemačkoj desiti za nekoliko godina ukoliko se na čelu AfD pojavi ličnost sa harizmom kakvu je imao Jerg Hajder. Oni koji u Nemačkoj ne žele takav razvoj događaja, morali bi da etabliranim strankama jasno stave do znanja da je krajnje vreme da postanu ubedljive u traženju rešenja za probleme.“
Frankfurter algemajne cajtung (Frankfurt): „Socijaldemokrate i Narodna stranka su kontinuirano gubili poverenje, podršku i glasove birača – dok se Slobodarska stranka na desnoj strani političkog spektra vešto prezentirala kao alternativa. Fajmanov naslednik na funkciji kancelara će morati da se suoči sa Slobodarskom strankom, i to ofanzivno, pametno, bez zaziranja. To je sukob koji neće moći da se izbegne.“