Još od podneva je trajala žestoka bitka u Bundestagu oko predloga da se uvede obaveza vakcinisanja protiv korone i to, kako je glasio konačni ustupak, samo za osobe starije od 60 godina. Prvobitni predlog ministra zdravlja Karla Lauterbaha, kojeg je podržao i kancelar Olaf Šolc, predviđao je, naime, obavezu vakcinisanja za sve punoletne osobe.

Najpre je izbio sukob oko toga da li će se prvo odlučivati o samoj obavezi vakcinisanja ili o predlogu opozicionih demohrišćana (CDU/CSU) o predlogu propisa o opštim okvirima vakcinacije građana. Na kraju se ipak prvo glasalo o obavezi vakcinisanja za starije osobe – i tu je bilo očigledno da je i velik broj poslanika vladajuće koalicije glasao protiv: 296 za, 378 protiv i devet uzdržanih.

-pročitajte još: Zbogom maskama: Nemačka ukida korona-mere

Ministar zdravlja Lauterbah (SPD) je, uoči glasanja, još jednom apelovao na mnoge poslanike Liberala (FDP), okupljene oko kopredsednika stranke Volfganga Kubickija. A oni su, iako su u koalicionoj vladi, već unapred bili protiv uvođenja takve obaveze. Ali, po broju glasova za očigledno je da su protiv bili i neki zastupnici SPD i Zelenih.

Manje je čudno to što su se takvoj obavezi odlučno suprotstavili poslanici Alternative za Nemačku (AfD) – predsednica poslaničke grupe te stranke Alis Vajdel to je ocenila kao „zahvat u telesnu nedodirljivost“ građana. Ali, oslučno su se suprotstavili i opozcioni Demohrišćani, jer nisu dobili podršku za njihov propis: oni žele zakonski okvir vakcinacije koji bi bio prilagođen opasnosti od zaraze.

Odraz podela u društvu

Ključni element tog njihovog predloga jeste registar vakcinisanih osoba i to se i našlo u predlogu o obaveznom vakcinisanju. Takva evidencija građana je, međutim, nešto što za šta Liberali ne žele ni da čuju, pa je predlog opozicije doživeo još veći poraz: 172 za, 497 protiv i devet uzdržano.

U prvim reakcijama na tu odluku takođe se vidi nesloga koja po tom pitanju vlada i u čitavom društvu: predsednik Udruženja socijalnih službi Nemačke Adolf Bauer izrazio je razočarenje i naglasio da „tek sad“ mora da se razgovara i još upornije teži opštoj obavezi vakcinisanja.

Predstavnici udruženja za zaštitu pacijenata su sa svoje strane pozdravili takav ishod glasanja, jer su uvereni da obaveznim vakcinisanjem protiv korone ionako nikad ne bi bio stvoren kolektivni imunitet o kojem se toliko govori, a isto tako, „obaveza vakcinisanja bila birokratski monstrum u svom sprovođenju, nadzoru i sankcijama protiv neposlušnih“. Zato je dobro, smatraju, što je Bundestag „osnažio samoopredjeljenje građana“, kako je to rekao predstavnik Nemačke fondacije za zaštitu pacijenata Ojgen Briš. Naglasio je ujedno i dan „nije nikakva protivrečnost zalagati se za vakcinisanje, a biti nepoverljiv prema obavezi vakcinisanja.“

aš(agencije)

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.