Nikada nije utihnula diskusija o mogućoj zabrani Alternative za Nemačku (AfD). Ali sada, posle dva izgubljena sudska procesa te stranke, diskusija će postati življa. U utorak (14. maj) političar Alternative za Nemačku Bjern Heke u Haleu je osuđen na 100 dana po 130 evra. Tamošnji sud smatra da je dokazano da je Heke u maju 2021. na stranačkom skupu u Merzeburgu koristio zabranjenu parolu Šturmabtajlunga (Sturmabteilung, SA), paravojne formacije nacista: „Sve za Nemačku“.

Sud je ustanovio da se radi o korišćenju oznaka protivustavnih i terorističkih organizacija koje je zabranjeno paragrafom 86a krivičnog zakona. To je bilo obrazloženje suda. Heke poriče da je znao za nacističku primenu parole „Sve za Nemačku“, a pritom je on diplomirani istoričar i bivši profesor istorije.

Još 13. maja je Viši upravni sud u Minsteru odbacio tužbu Alternative za Nemačku protiv stavljanja stranke „pod sumnju da je ekstremno desna“, kako je označava Savezna služba ustavne zaštite, unutrašnja obaveštajna služba Nemačke.

U Saksoniji je ta stranka više nego sumnjiva

Ministarka pravosuđa pokrajine Saksonije Katja Majer iz stranke Zelenih rekla je da sada mora da se konkretno preispita kakvi su izgledi da uspe eventualan zahtev za zabranu stranke. U Saksoniji je partija okvalifikovana kao „dokazano ekstremno desna“. Dakle, prema uverenju pokrajinske Službe ustavne zaštite, ta stranka je više nego „sumnjiv slučaj“.

Uprkos svemu tome, Alternativa za Nemačku bi mogla da postane najjača partija na septembarskim pokrajinskim izborima. Prema anketama, ona je ispred Hrišćansko-demokratske unije (CDU) koja vlada u Saksoniji od ponovnog ujedinjenja Nemačke 1990.

Premijer Saksonije: rukovodstvo AfD-a je ekstremističko

Aktuelni premijer Saksonije, demohrišćanin Mihael Krečmer rekao je Redakcionoj mreži Nemačke (RND): „Moguće je da nisu svaki birač i svaki član stranke ekstremni desničari. Ali to je po duhu rukovodstvo u svakom slučaju“.

Njegov stranački kolega i savezni poslanik Marko Vandervic je pod utiskom sudskih presuda najavio da će u Bundestagu inicirati zahtev da se Alternativa za Nemačku zabrani. On je rekao da se na istoku zemlje ta stranka više ne može suzbiti političkim sredstvima. „Što duže ćutimo, to će nam više hrabrosti trebati“, rekao je on.

Hendrik Kremer iz Nemačkog instituta za ljudska prava pozdravlja Vandervicov predlog. Ovaj pravnik odavno opominje da bi bilo pogrešno da se potceni Alternativa za Nemačku. U februaru je izašla njegova knjiga o toj partiji pod naslovom „Što duže ćutimo, to će nam više hrabrosti biti potrebno“.

Time ovaj pravnik izražava svoj stav da je Alternativa za Nemačku izuzetno opasna. On kaže da tu stranku često nazivaju desnim populistima ili delimično ekstremnim desničarima. O njihovim ciljevima mediji relativno retko izveštavaju, smatra Kremer.

„Često se izostavlja spremnost na nasilje. Dakle, mora da se mnogo jasnije pokaže koji se kurs tamo u međuvremenu nametnuo. To mora da se imenuje“.

U partijskim četovima se govori o „vladajućim zločincima“

U svojoj knjizi Kremer opisuje dugogodišnju radikalizaciju stranke. Naročito ukazuje na nasilne fantazije u četovima. U tim virtuelnim grupama članovi su često pokrajinski i savezni poslanici. U tim forumima govori se o „vladajućim zločincima“, mogu da se pročitaju poruke poput ove: „Bez prevrata i revolucije ne možemo više da postignemo promenu kursa“.

Za Kremera je odavno bila potrebna sudska odluka, koja je sada donesena u Minsteru i prema kojoj se Alternativa za Nemačku može osumnjičiti kao ekstremna desnica. „Iz moje perspektive trebalo bi da usledi i sledeći korak, naime, da se cela Alternativa za Nemačku označi kao stranka s ekstremističkim desničarskim nastojanjima“. Do sada su tako procenjeni pokrajinski ogranci stranke u Saksoniji, Tiringiji i Saksoniji-Anhalt, dakle u tri od 16 nemačkih pokrajina.

„Protivpožarni zid“ sa rupama

Kremer naglašava da „protivpožarni zid“ kojim ostale partije politički izoluju Alternativu za Nemačku ima rupe, što se naročito vidi na lokalnom nivou. „A on je apsolutno potreban. To je osnovna pretpostavka da se efikasno suprotstavimo Alternativi za Nemačku.“

On ne razume sumnje u uspeh procedure za zabranu te stranke i zalaže se  za to da se zahtev brižljivo sačini i da se postavi. Njegova knjiga o Alternativi za Nemačku završava se ovako: „Krajnje je vreme da se saznanja o opasnosti koju predstavlja Alternativa za Nemačku predoče društvu. Još nije kasno. Ali, vremena ponestaje.“

Ovaj članak je prvobitno objavljen na nemačkom.