Zbog današnjeg praznika (Duhovi) u Nemačkoj na kioscima nije bilo novih izdanja dnevnih novina. Ali portali i agencije su doneli nekoliko zanimljivih priloga. Pre svega, Katolička novinska agenicja (KNA) je prenela pisanje beogradskih Večernjih novosti o krizi u vrhu Srpske pravoslavne crkve u Nemačkoj:

„Samo tri i po godine posle smene Konstantina Đokića sa mesta episkopa Eparhije srednjoevropske, koja obuhvata i Nemačku, takođe je i njegov naslednik Sergije Karanović u opasnosti da izgubi to mesto.“

Pozivajući se na „Večernje novosti“ KNA navodi da su se prethodnog vikenda najviše crkvene vlasti Srpske pravoslavne crkve bavile ovom temom. Patrijarhova komisija koja je bila u poseti nemačkom sedištu Eparhije ustanovila je „teške probleme u administrativno-upravnom aparatu episkopa“. Agencija navodi i da niko iz Eparhije nije bio dostupan za reakcije i da se ustvari radi o odbijanju episkopa Karanovića da podnese finansijski izveštaj svom eparhijskom odboru koji mu prebacuje prikrivanje „veoma ozbiljne finansijske situacije“. Da podsetimo, situacija se pogoršala kada je Sergije Karanović, koji je od 2014. prvi čovek eparhije sa sedištem u gradu od stotinjak hiljada duša, Hildeshajmu, u pokrajini Donjoj Saksoniji, 7. marta suspendovao svog dugogodišnjeg bliskog saradnika, arhijerejskog zamenika episkopa srednjoevropskog Milana Pejića, o čemu je Dojče vele izveštavao.

Evrovizija ili Apsuridstan

I ovog ponedeljka stižu kontroverzne reakcije na pobedu ukrajinske predstavnice na Evroviziji. Nemački televizijski portal N-TV donosi izveštaj Folkera Probsta iz Stokholma pod naslovom “Ukrajina savladala Rusiju – Evrovizija ili Apsurdistan?

“Da je bilo po gledaocima, iz bitke za Evroviziju bi Rusija izašla kao pobednik. Ipak, uz pomoć žirija pobedila je Ukrajina. A Nemačka? Opet je izviždana“. Autor potom dodaje da je novi sistem glasanja i vrednovanja koplikovan i loš: „ Da bi se potpuno razumeo novi sistem bodovanja, čovek bi morao da studira nauku o Evroviziji još najmanje dva semestra. Međutim, jedna stvar je jasna: gledaoci su uneli pometnju u tabelu koja je nastala posle glasanja žirija”.

Autor dodaje da se to ne odnosi i na katastrofalan plasma Nemačke, jer tu nije bilo pomoći. Potom kaže: „Sa 11 poena, čak 30 manje od predzadnjeg mesta, izvini Evropo, ali to je skoro isto toliko apsurdno kao i novi sistem bodovanja!

A na sajtu Dojčlandfunka objavljen je izveštaj dopisnice iz Moskve Gezine Dornblit, pod naslovom: “Deset bodova za Džamalu iz Rusije”: “Političari i mediji u Rusiji reaguju iznervirano na ukrajinsku pobedu. Narod očito celu stvar posmatra opuštenije. Ruski gledaoci su Džamali dali 10 bodova, a ukrajinski ruskom pevaču čak 12 bodova! Novine sa velikim tiražom kao što je “Komsomolskaja pravda” imaju jednoznačne udarne naslove: “Kako je evropski žiri ukrao pobedu Lazarevu”. Dopisnica navodi da postoje pojedinačni glasovi u Moskvi koji kažu da bi 2017. na Evroviziju u Ukrajini trebalo poslati vojnu muziku, pošto “sadržaj i umetnička interpretacija ionako nisu važni”. Međutim, postoje i stvarni problem, jer je nekim ruskim umetnicima zabranjen ulazak u Ukrajinu. Dopisnica potom konstatuje: “Biće u svakom slučaju zanimljivo koga će Rusija naredne godine poslati u Ukrajinu”.