Istina je negde tamo – gde Jutjub kaže
17. mart 2018.
Suzan Vojčicki, izvršna direktorka Jutjuba, konstatovala je da se u poslednje vreme javila potreba da se nekako odgovori, kontrira, onima koji na najvećoj svetskoj video-mreži šire „teorije zavere“. Iz njenog izlaganja na festivalu tehnike „Jug-jugozapad“ u Ostinu jasno je da ona pod „teorijama zavere“ podrazumeva neistinita tumačenja određenih pojava, a jasno je i šta je za nju merilo istine: Vikipedija.
- pročitajte još: Zašto je „teorija zavere“ pogrešan izraz
Jutjub nije „informativna organizacija“, kako je šefica doslovce rekla, i zato „sporni“ video-snimci neće biti uklanjani sa mreže, ali će se na njima pojavljivati informativne table sa „dodatnim informacijama“ koje obezbeđuje najveća svetska besplatna internet-enciklopedija.
Algoritam koji „radikalizuje“
Suzan Vojčicki je kao „teorije zavere“ navela primere video-materijala u kojima se dovodi u sumnju iskrcavanje astronauta SAD na Mesec ili dokazuje da postoje „kemtrejlsi“, to jest, da se avionima, po potrebi određenih interesnih grupa, u atmosferu raspršuju razne hemikalije koje izgledaju kao kondenzacioni tragovi letilica na nebu. Ona je navela da će korisnici Jutjuba sami moći da odluče da li će se pobliže pozabaviti ponuđenim „istinitim“ informacijama ili ne. Neće biti prinude da se gleda „istina“.
Izvršna direktorka JuTjuba je u svojoj najavi ostala na pomenutim dvojim primerima, ali nije teško pretpostaviti da postoji čitav niz tema koje se po mišljenju mnogih previše problematizuju.
Tako je Njujork tajms prošle sedmice objavio članak sociološkinje tehnike Zejneb Tufegdži pod naslovom: „Jutjub – veliki radikalizator“. Tu se Tufegdžijeva požalila da je jednom prilikom, kada je htela da na Jutjubu pogleda neke predizborne nastupe Donalda Trampa, kao predloge za gledanje snimaka o srodnoj temi dobila video-snimke sa rasističkim sadržajem ili takve u kojima se negira Holokaust. Ona prenosi i da je posle toga otvorila novi nalog na Jutjubu i pustila da joj algoritam mreže preporučuje „šta god hoće“.
Tu je Vikipedija!
Preporuke koje je dobila su je užasnule. Kada je počela da gleda snimke sa političarima Demokratske stranke Hilari Klinton i Bernijem Sandersom preporučeni su joj snimci sa, kako navodi, „levičarskim teorijama zavere“, na primer, „o postojanju tajnih vladinih agencija“ ili optužbama da „vlada SAD stoji iza napada od 11. septembra“.
Tako je Tufegdžijeva zaključila da – „baš kao i u slučaju snimaka sa Trampom“, algoritam Jutjuba vodi od „mejnstrima“ u „sve ekstremnije sadržaje“. To se potvrdilo i kada je gledala snimke o vegetarijanskoj ishrani – „oni su vodili u snimke o veganskoj ishrani; a video-snimci o džogingu su vodili ka video-snimcima o trčanju ultramaratona“.
Zanimljivo je da ni veganska ishrana ni ultramaraton ne spadaju u teme „teoretičara zavere“, čime je zapravo tema skrenuta sa ideološkog polja naprosto na funkcionisanje algoritma koji, kako to pokazuje Tufegdžijeva, generalno i uporno „radikalizuje“ teme.
- pročitajte još: Iskrivljena stvarnost alternativnih medija
Moguće je da će izvršna direktorka Jutjuba Suzan Vojčicki i na snimke o veganskoj ishrani dodavati informativne table o tome šta je „normalno vegetarijanstvo“. No, ona je u najavi svoje borbe protiv krivih Drina jasno suzila polje na „teorije zavere“, što je inače uobičajena oznaka mejnstrima za sva tumačenja koja ne uzimaju zdravo za gotovo ono što tvrdi vlast. Referenca na Vikipediju tu treba da posluži kao referenca na znanje koje je etablirano zato što je enciklopedijski sitematizovano i razloženo.
Ima mnogo tema...
No, u vezi s tim se javljaju i neki problemi. Nemački novinari Markus Fidler i Frank-Mihael Šper su 2015. snimili film „Mračna strana Vikipedije“, priču o tome kako su pokušali da daju doprinos određenim temama u toj internet-enciklopediji – i pri tome bivali sprečeni da to rade kad god bi njihove informacije bile u koliziji sa stavom aktuelnog političkog establišmenta.
Oni koji nisu želeli da njihove informacije budu objavljene su bili – uvek anonimni – administratori višeg reda sa ovlašćenjima koje obični korisnici nemaju: da po svom nahođenju i bez obrazloženja brišu i prepravljaju sadržaje pojedinih tema u leksikonu. Više novinara je odavno primetilo da takvi administratori redovno kontrolišu priloge o velikim koncernima i čiste ih od sadržaja koji bi bili kompromitujući.
Bez obzira na to, Vikipedija bi za Jutjub trebalo da postane mera istine ili bar referenca na mejnstrim i neka vrsta zaštite od „radikalizacije“. Koliki stepen odstupanja od mejnstrim-mišljenja ili ideologije za nju predstavlja „radikalizaciju“ – to sociološkinja Tufegdži nije precizirala, baš kao što to nije učinila ni šefica Jutjuba Suzan Vojčicki.
Ali, sigurno je da intervencije „veb-gazde“, kada jednom počnu, mogu ići i dalje od konfrontiranje sa „istinom“ onih koje zanima šta se to događalo na Mesecu 1969. ili na Menhetnu 11. septembra 2001.