1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Kraj sporazuma Novi START – ubrzava se trka u naoružanju

5. februar 2026.

Poslednji sporazum o kontroli nuklearnog naoružanja između SAD i Rusije istekao je. To znači da prvi put za više od 50 godina više ne postoje ograničenja nuklearnog naoružanja ni za jednu stranu.

Rusija je testirala interkontinentalnu balističku raketu „Sarmat“, NATO kodnog naziva „Satana 2“ – SAD i Rusija ranije su se obavezale da će ograničiti takvo strateško nuklearno oružje, ali s tim je (za) sada gotovo
Rusija je testirala interkontinentalnu balističku raketu „Sarmat“, NATO kodnog naziva „Satana 2“ – SAD i Rusija ranije su se obavezale da će ograničiti takvo strateško nuklearno oružje, ali s tim je (za) sada gotovoFoto: Cover-Images/IMAGO

Vreme je isteklo. Ovog četvrtka, 5. februara, prestao je da važi Novi START, sporazum između Rusije i Sjedinjenih Američkih Država. A čak je i papa Lav pozvao obe strane da ga produže.

Šta je Novi START?

START je skraćenica od „Sporazum o smanjenju strateškog naoružanja“ i odnosi se na nuklearno oružje dugog dometa SAD i Rusije.

Novi START sporazum iz 2010. godine ograničava broj strateških nuklearnih bojevih glava (montiranih na sisteme dugog dometa) sa svake strane na 1.550. Broj sistema koji te glave nose, a to su interkontinentalne balističke rakete, odnosno balističke rakete koje se lansiraju sa podmornica i bombardera, ograničen je na 800.

Sporazum takođe dozvoljava obema stranama da sprovodi inspekcije u drugoj zemlji kako bi proverila usklađenost.

Potpisali su ga tadašnji predsednici Barak Obama i Dmitrij Medvedev, i to je poslednji preostali sporazum o kontroli nuklearnog naoružanja između SAD i Rusije. Prvi takav sporazum bio je Sporazum SALT I iz 1972. godine.

Predsednici Barak Obama (levo) i Dmitrij Medvedev potpisali su sporazum Novi START 8. aprila 2010. godine u PraguFoto: AP

Šta se dešava kad istekne Novi START?

Tada više neće biti ograničenja preko određenog broja strateških nuklearnih arsenala dve najveće nuklearne sile. „To je veoma loše za globalnu bezbednost“, poručio je ovog utorka portparol Kremlja Dmitrij Peskov. Svet bi, dodao je, mogao da se suoči s novom, nekontrolisanom trkom u nuklearnom naoružanju.

To je ujedno i početak nove ere neizvesnosti, jer je Novi START predviđao i međusobne inspekcije i razmenu podataka, pa je samim podsticao na poverenje i transparentnost. Njegov cilj je bio da se spreči da jedna od strana „slučajno“ rizikuje nuklearni udar, samo zato što je pogrešno protumačila informacije o drugoj.

Američka interkontinentalna balistička raketa „Minitmen“ sposobna da nosi nuklearno oružje: nakon što je sporazum START I stupio na snagu 1994. godine, mesto lansiranja u Južnoj Dakoti pretvoreno je u muzejFoto: Jim Lo Scalzo/dpa/picture alliance

Šta žele SAD i Rusija?

Ruski predsednik Vladimir Putin predlagao jednogodišnje produženje kako bi se dobilo na vremenu za ponovne pregovore. Ali iako je američki predsednik Donald Tramp u početku tu Putinovu inicijativu iz septembra 2025. ocenio kao „dobru ideju“, on po tom pitanju nikakve akcije nije sproveo. Bilo je to vreme kada su se dve strane posebno dobro slagale – i to na račun Ukrajine. A toga su se, opet plašili evropski lideri.

Pa se pokazalo da promenio mišljenje. U intervjuu za „Njujork tajms“, Tramp je o sporazumu rekao: „Kad istekne – istekao je. Napravićemo jednostavno bolji dogovor.“ Pod tim je on mislio da bi i nuklearna sila Kina u to takođe trebalo da bude uključena.

Poseta ruskog predsednika Vladimira Putina (levo) Aljasci krajem leta 2025. godine pojačala je zabrinutost u Evropi da bi Putin i Tramp mogli da posticgnu mirovni sporazum na račun UkrajineFoto: Andrew Harnik/AFP/Getty Images/picture alliance

Kakva je istorija sporazuma Novi START?

Već sama reč „novi“ u imenu sugeriše da je taj sporazum imao prethodnike. Postojao je START I i START II. START I je inicirao američki predsednik Ronald Regan još tokom Hladnog rata, a potpisali su ga je 1991. godine, pet meseci pre raspada Sovjetskog Saveza, Reganov naslednik, Džordž H. V. Buš, a sa sovjetske strane Mihail Gorbačov. Sporazum je stupio na snagu krajem 1994.

Za razliku od sporazuma START I, sporazum START II, koji je zaključen 1993, nikada nije stupio na snagu, jer su tenzije između Moskve i Vašingtona u to vreme ponovo eskalirale nakon perioda približavanja. Međutim, zainteresovanost za strateško nuklearno razoružanje nije nestala ni u u Vašingtonu, ni u Moskvi. To je dovelo do sporazuma Novi START, koji je stupio na snagu 2011. godine. Trebalo je to da bude „novi početak“ u bilateralnim odnosima.

Predsednici Ukrajine, Rusije i SAD (s leva na desno): Leonid Kravčuk, Boris Jeljcin i Bil Klinton, potpisali su sporazum o razoružanju START I 1994. godine; Ukrajina se tada odrekla svog nuklearnog oružjaFoto: Supinski/epa/picture-alliance

Šta se promenilo s Donaldom Trampom?

Tokom njegovog prvog mandata (2017. do 2021. godine), SAD su se povukle iz nekoliko sporazuma o razoružanju sa Rusijom, ali ne i iz sporazuma Novi START. Tramp je već tada želeo da u pregovore o obnavljanju sporazuma uključi i Kinu, ali bez uspeha.

Kada je Novi START u februaru 2021. godine, istekao, Trampov naslednik, Džozef Bajden, već je bio na vlasti. On se zalagao se za petogodišnje produženje, a i Rusija, pod predsednikom Putinom, to je takođe podržala. Tako je obezbeđeno produženje do februara 2026. godine.

Kakve veze Novi START ima s ratom u Ukrajini?

Ruska invazija na Ukrajinu u februaru 2022. u početku nije uticala na sporazum Novi START, iako su se tenzije između Moskve i Vašingtona značajno povećale. Onda je Rusija, otprilike šest meseci nakon početka rata, zabranila američke inspekcije njenih vojnih baza.

Potom je u februaru 2023. suspendovala svoje učešće u sporazumu zbog podrške Sjedinjenih Dražva Ukrajini, ali je bez obzira na to nameravala da nastavi da se pridržava utvrđenih ograničenja.

Ovde je važno podsetiti da se Ukrajina 1991. godine, dodatnim protokolom uz sporazum START I, obavezala da će se odreći svih svojih nuklearnih oružja iz sovjetskog doba. Ukrajinsko rukovodstvo gorko će zažaliti zbog te preuzete obaveze, posebno nakon početka rata protiv Rusije više od 30 godina kasnije.

Uništena stambena zgrada u Odesi u Ukrajini, nakon napada ruskog drona 4. februara 2026: Rusija je sporazum Novi START suspendovala 2023, ali ga nije raskinulaFoto: Nina Liashonok/REUTERS

Kakvu ulogu igra Kina?

Sporazumi START sklopljeni su u vreme kada su Rusija i SAD još uvek bile nesporne nuklearne supersile na svetu. Otada se, međutim, Kina uzdigla ne samo do statusa ekonomske, već i do statusa vojne supersile.

Donald Tramp tvrdi da je nova verzija sporazuma START bez učešća Kine besmislena.

Procenjuje se da Peking poseduje oko 600 nuklearnih bojevih glava i da brzo proširuje svoj arsenal. Jedna američka Kongresna komisija još 2023. je upozorila da se SAD suočavaju s time da moraju da odvrate ne samo jednog, već čak dva podjednako snažna nuklearna protivnika istovremeno.

Ali Peking odbacuje svako ograničenje svog nuklearnog oružja, tvrdeći da je njegov arsenal znatno manji od arsenala druge dve nuklearne sile.

Kina se masovno naoružava: na ovoj fotografiji iz 2019. vide se nuklearne rakete Dongfeng 5 na vojnoj paradi u PekinguFoto: Xu Yu/Xinhua/picture alliance

Kako bi Novi START mogao da bude spasen?

Pored te opstrukcije Pekinga, produženje ili obnavljanje sporazuma suočava se sa problemima i iz drugih razloga. Rusija je, naime, od tada razvila sisteme sposobne da nose nuklearne bojeve glave koji ne potpadaju pod originalne definicije sporazuma Novi START. Tu je reč o hipersoničnoj raketi Orešnik i torpedu Posejdon.

S druge strane, Moskva Trampove planove za razvoj svemirskog sistema protivraketne odbrane Zlatna kupola vidi kao pokušaj promene strateške ravnoteže. Zamenik ruskog ministra spoljnih poslova Sergej Rjabkov takođe je izjavio da će, ako SAD instaliraju sistem protivraketne odbrane na Grenlandu, Rusija biti primorana na vojnu kontrameru.

Bela kuća u maju 2025: Tramp najavljuje uvođenje sistema protivraketne odbrane „Zlatna kupola“; Moskva ocenjuje da to ugrožava stratešku ravnotežu i to na štetu RusijeFoto: Alex Brandon/AP Photo/picture alliance

Kakve su reakcije u Evropi?

Istek sporazuma Novi START zabrinjava i Evropljane. Tome treba dodati i zabrinutost, podstaknutu mnogim izjavama Donalda Trampa, da se američki nuklearni kišobran više ne primenjuje bezuslovno na Evropu.

To je pokrenulo diskusije o evropskoj nuklearnoj odbrani. Jedna od ideja je da bi dve evropske nuklearne sile, Francuska i Velika Britanija, štitile i druge nacije, recimo Nemačku. Kancelar Fridrih Merc potvrdio je da se razgovori o tome vode sa tim dvema zemljama.

„Znamo da po tom pitanju moramo da donesemo neke strateške, a i vojno-političke odluke, ali vreme još nije sazrelo za to“, rekao je Merc.

Takva razmatranja, dakle, nisu daleko odmakla. Između ostalog, ostaje nejasno ko bi doneo odluku o potencijalnom nuklearnom udaru.

Situaciju dodatno komplikuje to što Rusija želi da u svaki novi sporazum uključi i britanski i francuski nuklearni arsenal, s obzirom na to da su te dve zemlje, na kraju krajeva, saveznici Sjedinjenih Država.

Borbeni avioni na francuskom nosaču aviona „Šarl de Gol“: da li bi Francuska bila spremna da koristi svoje nuklearne snage kako bi štitila Nemačku i druge države?Foto: PUNIT PARANJPE/AFP/Getty Images

Šta kažu oni koji su pregovarali o sporazumu Novi START?

Bivši predsednik Barak Obama pozvao je Kongres SAD da preduzme akciju. Ukidanje sporazuma Novi START „besmisleno bi izbrisalo decenije diplomatije i moglo bi da pokrene novu trku u naoružanju koja bi svet učinila nebezbednijim“, rekao je Obama.

Dmitrij Medvedev, sada zamenik predsednika ruskog Saveta za nacionalnu bezbednost, rekao je da bi svet trebalo da bude zabrinut ako sporazum istekne, a da se ne zna šta će se dalje desiti. „Sat sudnjeg dana“ tada bi brže otkucavao.

Kristof Haselbah Autor, dopisnik iz inostranstva i komentator međunarodne politike
Preskoči sledeću sekciju Aktuelno na početnoj stranici

Aktuelno na početnoj stranici

Preskoči sledeću sekciju Ostale teme