1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW
Društvo

Krvavi pir i legalni pištolj

11. mart 2023.

„Koliko još ljudi mora da umre kako bi političari konačno shvatili da ubojito oružje nije za civile?“, pitaju se novinski komentatori nakon amoka u Hamburgu.

Uviđaj u zgradi koju su Jehovini svedoci koristili kao crkvu i okupljalište
Uviđaj u zgradi koju su Jehovini svedoci koristili kao crkvu i okupljališteFoto: Gregor Fischer/Getty Images

Sedmoro mrtvih, među kojima i nerođena beba, još četiri osobe u životnoj opasnosti posle teških povreda. To je bilans amoka koji je u četvrtak (9. mart) u centru Jehovinih svedoka u Hamburgu počinio Filip F.

Za samo nekoliko minuta ispraznio je devet šaržera poluautomatskog pištolja, a onda je stigla policija i potisnula ga na sprat gde je ubica sebi oduzeo život. Pri sebi je imao još 22 šaržera, kasnije je još municije nađeno u njegovoj kući.

Filip F. (35), bivši član te zajednice Jehovinih svedoka sa kojima se razišao uz svađu, od decembra je imao dozvolu za posedovanje oružja jer se vodi kao sportski strelac.

U januaru je hamburška služba za izdavanje tih dozvola dobila anonimno pismo u kojem neko tvrdi da je F. psihički bolestan i da mu treba oduzeti oružje. Službenici su ga nenajavljeno posetili i naveli da se ponašao normalno. To je bio kraj provera.

Nemačka ministarka unutrašnjih poslova Nensi Fezer rekla je da je već zbog ranijih sličnih napada u pripremi zakon koji treba da pooštri proceduru za posedovanje oružja. Potpuno bi bile zabranjene poluautomatske duge cevi, a kandidati bi morali da prilože lekarski atest kako bi se utvrdilo da nemaju psihičkih poteškoća.

„Moraće ponovo da se priča o tome da li oružje poput Hekler&Koh P30, koje je počinilac iskoristio za masakr, uopšte sme da bude u rukama privatnih lica“, piše o tome Ludvigsburger krajscajtung i nastavlja:

„Taj pištolj je stvoren za policiju. Magacin ima petnaest metaka i može da se isprazni za par sekundi uz veliku preciznost. Ko može ozbiljno da tvrdi da jednom sportskom strelcu ili lovcu treba baš takav pištolj?“

Berlinski list Morgenpost piše: „Psihičke upadljivosti i amok često idu zajedno, na to već dugo upozoravaju kriminolozi. Bilo je indicija i o hamburškom počiniocu, ali je ipak postao ubica. Nije dovoljno da se dozvole za oružje dele po strožim kriterijumima. Morali bi češće i pomnije da se gleda kakvi to ljudi nose smrtonosno oružje i kako se menjaju s vremenom.“

Kako piše Lajpciger Folkscajtung, zakoni se mogu poboljšati, „ali rupa će uvek biti. Društvo može dobrim zakonima i ljudskom pažnjom da minimizuje rizike tragedija poput one u Hamburgu, ali nažalost nikakav čovek i nikakav zakon ne mogu da potpuno uklone te rizike.“

U komentaru na portalu nedeljnika Štern se traži potpuna zabrana vatrenog oružja. Podseća se da su još dva ubistva u Nemačkoj u prethodnoj nedelji počinili sportski strelci, oružjem koje su legalno posedovali. „Koliko još ljudi mora da umre kako bi političari konačno shvatili da ubojito oružje nije za civile?“, piše u tekstu.

Nemci inače kod kuća legalno imaju oko pet miliona komada oružja. Kako se nedavno saznalo, barem hiljadu ljudi koje službe smatraju „ekstremistima“, takođe poseduju oružje.

priredio N. Rujević

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.