Nemački teroristi pred sudom
22. april 2009.Akti procesa stoje po policama iza sudija, javnih tužilaca i advokata odbrane. Svaki dužine od četrdesetak metara, a sve do poslednjeg dana pristizale su nove fascikle. Ukupno 532 registratora.
Predsedavajući sudija Pokrajinskog suda u Diseldorfu Otmar Brajtling tvdi da ih je sve pročitao. Poznat je po temeljnoj pripremi za pretres. Četvorica optuženih terete se za članstvo u jednoj stranoj i jednoj domaćoj terorističkoj organizaciji i za pripremu na ubistvo. Čak i Johanes Bauš, jedan od branilaca Danijela Šnajdera, jednog od optuženih kaže:
„Fakti se ne mogu mimoići. Prilikom istrage postojalo je totalno nadgledanje. Znači dokaza ima i moraju se komentarisati.“
Indicije o mučenju
500 do 600 pripadnika organa bezbednosti mesecima je uhodilo članove takozvane Ćelije iz Zauerlanda i one koji su sa njima bili u kontaktu. Zato državno tužilaštvo može da dokaže pripreme za bombaške napade.
„Teže će biti dokazivanje članstva u stranoj terorističkoj organizaciji. Biće teško i pitanje, kako se došlo do prvobitnih podataka. Da li su oni korektni? Da li se do njih došlo u skladu sa pravilima pravne države ili ne?“
Dva svedoka koja se nalaze u zatvoru u Kazahstanu odnosno Uzbekistanu su prilikom saslušavanja od strane nemačkih istražitelja prepoznala dvojicu u Diseldorfu optuženih muškaraca kao članove islamske Džihad unije. Obe zemlje su pod sumnjom da muče zatvorenike. Na osnovu pitanja utvrđeno je da ova dvojica u konkretnom slučaju nisu mučena, ističe Rajner Grizbaum, branilac saveznog tužilaštva i dodaje da će u ovom slučaju biti korišćene njihove izjave. Jer inače, pojašnjava Grizbaum:
„U slučajevima gde postoje glasine , izvesne indicije o mučenju, savezni sud je dužan da bude krajnje oprezan.“
Ali, danas do toga još neće doći - prvo je na redu čitanje tužbe.
Autor: Paul-Elmar Jeris / Mirjana Kine-Veljković
Odgovorni urednik: Ivan Đerković