Aleksandar Vučić saopštio je da iza rušenja u Savamali stoje najviši organi gradske vlasti Beograda i da će oni za to snositi odgovornost – i to, kako je naveo, krivično-pravnu i svaku drugu vrstu odgovornosti. Mandatar nije želeo da govori o imenima, istakavši da je to posao tužilaštva i policije. Beogradski mediji već najavljuju da će gradonačelnik Siniša Mali zbog toga podneti ostavku na svoju funkciju, a primećeno je i da gradonačelnik nije bio na čelu litije koja je povodom gradske slave Beograda organizovana 9. juna. Mandataru se pridružio i predsednik Srbije Tomislav Nikolić, koji izjavljuje kako „izabrano lice odgovorno za rušenje u Savamali ne može ostati na toj funkciji“.

Strah od otpora

„Razlog zašto je Aleksandar Vučić nakon skoro 50 dana odlučio da ipak pronađe krivce za bahato rušenje objekata u centru Beograda, leži u njegovom strahu od otpora koji se tim povodom pojavio“, ocenjuje za DW novinar BIRN-a Slobodan Georgiev. „On je mislio da će to sve nekako da prođe i da se zaboravi, međutim ljudi nisu od toga odustajali, a ni mediji nisu odustajali od toga da to pitanje iznova postavljaju. Vučić je inače sklon da iznosi obećanja kako će nešto brzo rešiti i stoga je i morao da nešto iznese nakon najave da će se za deset dana znati šta se tamo desilo. Međutim, to je, kao i ranije, izgledalo kao neka predstava, jer ništa konkretno nije rekao, već je samo pomenuo vrh vlasti u Beogradu, a to može da se tumači na različite načine, tako da ćemo morati da sačekamo ishod toga.“

Koliko je znao premijer?

„Ako čovek logički razmišlja, prosto je nemoguće da se ovako nešto napravi bez znanja premijera“, napominje Georgiev. „Tu je bila uključena policija, komunalna policija, a onda bi nekakva saznanja trebalo da imaju i ljudi koji vode policiju. Na čelu MUP-a je Nebojša Stefanović, čovek koji je veoma blizak Aleksandru Vučiću, a tu je i struja bila isključena, tako da su očito umešani i ljudi iz Elektrodistribucije Srbije. Tako da je to bila pripremana akcija koju je podržalo više institucija i nemoguće je da kažemo: 'Evo smenili ste Sinišu Malog i kraj'. Aleksandar Vučić bi takođe mogao da nam priča da li je on imao saznanja da će to dogoditi te večeri, a ne da baca maglu pričom kako je dobro što je sve to porušeno, da su vlasnici kriminalci, reketaši, i tako dalje. Mislim da bi on takođe mogao da bude zanimljiv sagovornik povodom tog slučaja.“

Vlast prevršila svaku meru

Radomir Lazović, iz inicijative „Ne da(vi)mo Beograd“, koja temeljno prati čitav projekat „Beograd na vodi“ i sve nezakonite radnje vezane za taj projekat, ističe za DW kako je pritisak javnosti doneo neke rezultate. „Kao što bez pritiska ne bismo saznali ovo što smo znali od prvog dana, a to je da je gradska vlast učestvovala u svemu tome, isto tako mislim da bez daljeg pritiska nećemo imati saznanja o krivičnoj i političkoj odgovornosti.“ Inicijativa 'Ne da(vi)mo Beograd' stoga najavljuje nastavak protesta 11. juna u 18 časova ispred Skupštine Beograda, jer, kako kaže Lazović, reakcije građana pokazuju da je ovo prevršilo svaku meru. „Ne mislim tu samo na Savamalu, nego i na odnos premijera prema građanima, jer ko god nešto kaže odmah je strani plaćenik, ljudi se diskredituju, to ljudi vide i to ne može više da prođe.“

Manevar za kontrolu štete

Mislim da i u ovom slučaju možemo očekivati neki sličan manevar kao i u slučaju bivšeg ministra odbrane Bratislava Gašića koji je smenjen, a onda se nakon izvesnog vremena pojavljuje kao kandidat za neke druge funkcije, smatra Lazović. „Mi bi sada trebalo da budemo zadovoljni što je premijer priznao nešto što je krivično delo. Mi ovde govorimo o jednom terorističkom činu i ne može premijer da stoji i iznosi hvalospeve gradonačelniku koji je učestvovao u jednom terorističkom činu. Posebno je nedopustivo da se gradonačelniku sada nađe neko mesto i da se on na neki način skloni. To što se dešavalo sa Gašićem je jednako nedopustivo, a sada ćemo videti da li će se i ovaj slučaj razvodnjavati ne bi li se našla neka izlazna strategija.“

Samo je rejting bitan

U ovom slučaju ponovo se radi i o zloupotrebi institucija, napominje Georgiev. „Dakle, nije posao Aleksandra Vučića da se time bavi i da otkriva ko je kriv, već je to posao tužilaštva. Mi smo, kao i ostale kolege, zvali tužilaštvo i tamo dobijali odgovore da oni ne znaju ništa. Sad se postavlja pitanje kako tužilaštvo ne zna ništa, a premijer zna sve ko je za šta odgovoran. Pri tome, on zloupotrebljava institucije zarad ličnih političkih poena, s tim što je sada pokazao da je spreman da se odrekne nekih svojih saradnika, ali videćemo kada i u kojoj meri će se to dogoditi. Sada je pitanje da li je Siniša Mali taj na koga je premijer mislio. Beograđani njega i ne prepoznaju kao gradonačelnika, on je više 'gradonačelnik Beograda na vodi'. Znači, samo je važan rejting Aleksandra Vučića i da bi se on sačuvao, padaće okolo ako treba svi redom.“

Zato sada imamo i farsu sa ovim otkrićem, jer Vučić prosto želi da kontroliše čitav proces, kaže Georgiev. „Ukoliko bio tužilaštvo vodilo jedan nepristrasan proces, onda bi i Vučić morao da bude uključen u tu istragu, jer on se pita za sve u Srbiji. Tako da je ovo samo napravljeno da bi se kontrolisala šteta – pa ćemo tako, ako treba, da smenimo Sinišu Malog ili još dvoje ljudi iz gradske uprave, smenićemo i nekog komunalca, ima tamo verovatno neko koga narod ne voli – i valjda će se ljudi time zadovoljiti. Mislim da je to pogrešna strategija. Mora se saznati ko je sve to naredio i ko je o tome bio informisan.“

Razrešiti stvar do kraja

Aleksandar Vučić je govorio o krivičnoj i političkoj odgovornosti svih koji su umešani u ovaj slučaj. Radomir Lazović kaže da ništa manje od toga ne očekuju ni u inicijativi „Ne da(vi)mo Beograd“. „Ono što mislim da će ostati jeste pritisak javnosti i protesti, jer se pokazalo da na taj način možemo dobiti priznanje zločina. Sada ćemo videti da li ćemo dobiti nešto još važnije, a to je odgovornost za taj zločin.“

Slobodan Georgiev naglašava da bi, kao građanin Srbije, želeo da vidi krivičnu i političku odgovornost za ovaj slučaj, ali da, kako se stvari odvijaju i funkcionišu u Srbiji, u to nije baš siguran. Zato je, kaže, „bitno da se nastavi pritisak na institucije da rade svoj posao, a onda ćemo valjda saznati šta se tu dogodilo“.