1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Srebrenica - "sramota Holandije"

7. septembar 2013.

Nemački listovi pišu o presudi Vrhovnog suda Holandije kojom je ta država kriva za smrt trojice Srebreničana. Listovi navode i da je ta presuda došla kasno.

Tausende Familien, zahlreiche Politiker sowie ausländische Diplomaten haben am Donnerstag (11.7.2013) der bis zu 8000 Opfer des Massakers in der ostbosnischen Stadt Srebrenica vor 18 Jahren gedacht. In der Gedenkstätte Potocari vor den Toren der Stadt wurden die Särge von 409 Ermordeten zur Bestattung vorbereitet. Unter den Opfern waren 44 Jugendliche im Alter zwischen 14 und 18 Jahren sowie ein nur wenige Stunden altes Baby. Internationale Gerichte hatten das schwerste Kriegsverbrechen in Europa nach 1945, das von bosnisch-serbischen Verbänden verübt worden war, als Völkermord klassifiziert. Copyright: Klix.ba/Klix.ba ist DW Partner
Srebrenica 18. Jahrestag Potocari 11.07.2013Foto: Klix.ba

Švajcarski Noje cirher cajtung u tekstu pod naslovom "Zakasnela presuda o Srebrenici" pojašnjava da presuda holandskog Vrhovnog suda o tome da je država Holandija kriva za smrt trojice Srebreničana u zaštićenoj zoni UN, piše da ta presuda ne znači da je Holandija kriva za smrt svih ubijenih u julu 1995. godine. Ta presuda znači da je holandski bataljon trojicu ubijenih u jednom trenutku proterao iz kampa UN ili je odbio da im izda propusnice UN kada su već mnogi izveštaji i dokazi ukazivali na sistematsko ubijanje, navodi list dodajući da su "holandski bataljon i Srebrenica u očima mnogih Holanđana sramota zemlje".

Plave kacige su svoje štićenike predale ubicama

"Nikad više genocid. U to se zaklinjala međunarodna zajednica nakon holokausta. Onda je 1995. u Evropi, u jednoj zaštićenoj zoni Ujedinjenih nacija ipak došlo do genocida. Vojska Republike Srpske je masakrirala 8.000 bh. muslimana - a 'zaštitnici' UN s plavim kacigama na glavama su samo gledali. Još gore: u nekim slučajevima su svoje štićenike predali ubicama", komentariše Zidojče cajtung.

Holandski pripadnici mirovnih snaga UN u Potočarima 1995.Foto: picture-alliance/dpa

U komentaru lista se dalje navodi da je ta konačna presuda, donesena nakon jedanaest godina borbe pred sudovima, u suštini čast za zemlju, jer se ona tako suočava s odgovornošću.

"Presuda porodicima doduše ne pruža utehu, ali one su zadovoljne odlukom. Ipak presuda ima i problematičnu stranu. Spremnost država da pošalju vojnike u misije UN je mala. I ona će još više opasti ako države prema građanskom pravu budu mogle da se pozivaju na odgovornost za greške njihovih trupa pod zapovedništvom UN u misijama u zemljama, u kojima se vodi građanski rat".

Dalekosežne posledice za buduće misije plavih kaciga

S tim u vezi list Tagesšpigel piše da, osim što bi sada Holandija mogla da se suoči s brojnim tužbama za plaćanje odštete, presuda Vrhovnog suda u slučaju troje Srebreničana bi mogla da ima dalekosežne posledice za buduće misije plavih kaciga. Tagesšpigel takođe navodi da su vlade država koje učestvuju u mirovnim misijama UN ionako suzdržane kad je reč o slanju vojnika u mirovne misije UN, te da bi ubuduće mogle da budu još manje spremne na to nakon ove presude.

Jedan od onih, koji su podneli tužbu, bio je i Hasan Nuhanović (2. s desna), koji je 1995. bio prevodilac trupa UN, a kome su u Srebrenici ubijeni članovi porodiceFoto: picture-alliance/dpa

Ovaj list prenosi i da je Holandija svoj angažman u mirovnim misijama UN ionako drastično smanjila. "Holandija je ove godine ukupno poslala 44 osobe u jednu od trenutno 15 mirovnih misija Ujedinjenih nacija. Od toga je 21 policajac, 16 vojnih stručnjaka i sedam vojnika. Podela rada u UN je prilično jasna: siromašne zemlje na raspolaganje stavljaju trupe, bogate zemlje plaćaju. 15 misija UN koštaju oko sedam milijardi dolara, troškove pre svega snose Evropska unija i SAD", piše Tagesšpigel, dodajući da su Pakistan, Bangladeš i Indija zemlje koje šalju najviše svojih vojnika u mirovne misije UN.

Priredila: Marina Martinović

Odg. urednica: Ivana Ivanović