Strah Kijeva od Donalda Trampa
11. januar 2017.![Ukraine Regierungsgebäude](https://static.dw.com/image/19269272_800.webp)
Predsednički izbori u SAD održani u novembru, izazvali su u zvaničnom Kijevu neku vrstu šoka. Ministar unutrašnjih poslova veoma brzo je sa Fejsbuka obrisao komentar koji je napisao o kandidatu Republikanaca. Izabran je Donald Tramp koji je obećao da će biti blizak sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom. To, naravno, nije dobro za Ukrajinu. Od tada je zabrinutost velika, jer postoji strah da SAD ne samo da će povući svoju zaštitničku ruku sa Ukrajine , već i da bi mogle da smanje ekonomsku pomoć.
Tokom božićnih praznika, u Ukrajini je propao je čitav niz predloga koji bi mogli biti podstrek za nove diskusije. Sve je počelo sa Viktorom Pinčukom, multimilijarderom, mecenom i predstavnikom „oligarha“ koji u Kijevu tradicionalno imaju politički uticaj. Pinčuk se u „Vol strit džurnalu“ pojavio sa analizom u kojoj ističe da izbor Donalda Trampa u SAD i jačanje populizma u Evropi prisiljavaju Ukrajinu na „bolne kompromise“. Ukrajina bi, navodno, trebalo da se odrekne ulaska u NATO i da se obaveže na neutralnost – ali i da istovremeno dobije bezbednosne garancije. Takođe, moguće je i da će evropske integracije morati da sačekaju.
Ujedinjenje sa Krimom po uzoru na ponovno ujedinjenje Nemačke?
Za Donbas, koji ulazi u četvrtu godinu rata, Pinčuk predlaže da Ukrajina odstupi od dosadašnjih maksimalnih zahteva i prihvati lokalne izbore, čak i ako oni nisu fer i pošteni zbog prisustva ruskih trupa i agenata tajnih službi. Ukrajinsko poluostrvo koje je Rusija anektirala u martu 2014. godine, trebalo bi isključiti iz svih predstojećih pregovora sa Rusijom. Za oko dvadeset godina Krim bi mogao ponovo da se priključi Ukrajini, kao što je to bilo sa ponovnim ujedinjenjem Nemačke.
Reakcije na Pinčukove predloge su oštre. Hana Hopko, nezavisna liberalna poslanica u Radi, ukrajinskom parlamentu, Pinčukove predloge je nezvala „kriminalnim“. Ona je rekla da je „zločin igrati se s teritorijalnim integritetom Ukrajine“. Kostjantin Jelisejev, spoljnopolitički savetnik blizak predsedniku Petru Porošenku, kategorički je protiv bilo kakvog odustajanja od evroatlantskog kursa i odugovlačenja u nastojanjima da se uđe u Evropsku uniju i NATO.
Putin želi da iskoristi situaciju?
Vasil Filipčuk strahuje da bi ruski predsednik Putin mogao da iskoristi sadašnju situaciju i zbog toga se zalaže sa uravnotežen odnos sa Rusijom. Filipčuk, direktor kijevskog Međunarodnog centra za političke studije (ICPS), mišljenja je da Ukrajina nema mnogo vremena za aktivno zalaganje za okončavanje rata na istoku Ukrajine. „Ukrajina u konfliktu sa Rusijom više ne može da računa na SAD. To zna i Rusija, i zbog toga će ona da radi na zaoštravanju situacije.“
Filipčuk je na internet portalu „apostrophe.ua“ objavio detaljan plan u devet tačaka u koji je uključeno i odustajanje od članstva u NATO. On dodaje da bi cilj i dalje trebalo da ostane članstvo u Evropskoj uniji. Kada je reč o Krimu, on predlaže složen proces koji bi vodio do autonomije, dok za Donbas na istoku Ukrajine predviđa specijalna, regionalna prava i to nakon povlačenja svih ruskih vojnika. „Zbog toga sam u više stotina elektronskih pisama i SMS-poruka prozvan ’izdajnikom’“, kaže Filipčuk za DW. On takođe dodaje da je preko Božića dobijao i pretnje smrću.
I s drugih strana dolaze nekonvencionalni predlozi o tome kako bi mogla da se reši situacija između Ukrajine i Rusije. Leonid Kravčuk, prvi predsednik nezavisne Ukrajine, u intervjuu za moskovski radio „Eho Moskve“ založio se za formiranje Saveta mudraca: „Kijev i Kremlj bi trebalo da u taj Savet imenuju po pet osoba koje imaju moralni autoritet i koje nikada nisu bili u nekoj stranci. Ti ljudi bi trebalo da u miru raspravljaju o nekoj vrsti arbitražne odluke.“
Bivši ukrajinski diplomata Filipčuk ne može da proceni kakvi su izgledi da se o tim predlozima ozbiljnije diskutuje nakon božićnih praznika. On kaže da „jednostavno postoji mnogo nepoznanica“. On je za DW izjavio da je „ukrajinskom društvu“ dosta rata u Donbasu i konflikta sa Rusijom i da je spremno za razgovor. Međutim, među ukrajinskim političarima postoji dosta otpora nekakvom nepristrasnom pristupu predlozima za rešenje. Ukrajinski predsednik Porošenko do sada se nije direktno izjasnio o diskusiji. On od početka godine nije održao nijednu konferenciju za novinare. Istovremeno, u Kijevu očekuju posetu velikog broja posmatrača.