Od decembra prošle godine, otkako je Vrhovni sud SAD odbacio odluke nižih sudova i dozvolio da privremeno stupi na snagu zabrana ulaska u zemlju za ljude iz određenih većinsko muslimanskih zemalja, moglo se pretpostaviti da će taj sud na kraju podržati kontroverzni potez administracije Donalda Trampa. Zbog toga ova odluka nije veliko iznenađenje, ali je to ne čini i manje zabrinjavajućom.
Gledano iz praktičnog ugla, ta odluka predstavlja ozbiljan udarac za stanovnike zemalja pogođenih zabranom. Međutim, još važnije je što je time potvrđena anti-imigrantska i anti-muslimanska vizija predsednika Trampa, iako su zbog nacionalne bezbednosti u zabranu uključene i dve zemlje koje nisu većinsko muslimanske – Severna Koreja i Venecuela.
Ipak, jasna je poruka koja se ovom odlukom šalje Amerikancima i svetu u vreme kada je politikom razdvajanja dece Trampov drakonski anti-imigrantski stav upravo postigao novi vrhunac. Bez obzira na to da li će Trampov zid na kraju biti izgrađen ili ne, SAD zatvaraju svoja vrata prema svetu. Time se poručuje da potencijalni imigranti, posebno ako su muslimani ili Hispanoamerikanci, predstavljaju opasnost za SAD i da ih ne bi trebalo puštati u zemlju.
Takav stav predstavlja odustajanje tradicionalne vizije Amerikanaca o sebi kao narodu imigranata, i samo će podstaći već postojeća nacionalistička osećanja. A Tramp će to sigurno da doživi kao podršku za nastavak svog anti-imagrantskog kursa.
Sramota je što je Vrhovni sud – doduše tesnom većinom pet prema četiri glasa – odlučio da ignoriše česte izjave Donalda Trampa o „totalnoj i kompletnoj zabrani za ulazak muslimana u Sjedinjene Države“, i da zaključi da je njegova direktiva bila neutralna i u njegovoj predsedničkoj moći. Pravnica Sonja Sotomajor je u svom neslaganju s tom odlukom s pravom napisala da ona krši principe religijske tolerancije za koju se Republikanci inače zalažu, i da Vrhovni sud takođe nije uspeo da spreči prekomernu izvršnu vlast.
Takav ishod značajan je takođe i zbog toga što pokazuje granice sudske kontrole predsednika Trampa. Kada je nedelju dana nakon inauguracije Tramp izdao loše napisanu izvršnu naredbu kojom se zabranjuje ulazak u SAD ljudima iz većinsko muslimanskih zemalja, uključujući i one koji već imaju pravo boravka u SAD, američki sudovi brzo su je srušili. A bili su uspešni i sa poništavanjem druge, nešto poboljšane verzije te zabrane.
Ali, kada je treća verzija zabrane Trampove administracije konačno došla do Vrhovnog suda, bila je dovoljno razvodnjena i napisana na način koji bi mogao da prođe kod konzervativne većine sudija – uključujući i najnovijeg i u ovom slučaju, odlučujućeg člana, Nila Gorsača, Trampovog čoveka.
Zbog toga je poruka ove odluke Vrhovnog suda i sledeća: izbori su i te kako važni.