1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

Özgür Özel'in Akın Gürlek iddiası: Belgeler ne diyor?

Okan Yücel (Derleyen)
6 Kasım 2025

Özgür Özel'in Akın Gürlek hakkındaki iddiaları tartışılmaya devam ediyor. Açık kaynaklarda yer alan belgelere göre Gürlek'in Etimine S.A.'daki yönetim kurulu üyeliği 2024 başında başladı ve Ağustos 2025'te sona erdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek
CHP lideri Özgür Özel, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ile ilgili iddialarda bulundu.Fotoğraf: Turkish Ministry of Justice

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, Ümraniye'de düzenlenen "Millet İradesine Sahip Çıkıyor" mitinginde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ile ilgili iddialarda bulundu.

Özel, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in Eti Maden'in Lüksemburg'daki temsilciliği Etimine S.A.'da yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını ve yaklaşık 9 ay boyunca buradan maaş aldığını iddia etti.

Peki Eti Maden şirketi kime ait? Özgür Özel iddiasına dayanak olarak hangi belgeleri paylaştı? Akın Gürlek, başsavcı iken mi yoksa Adalet Bakan yardımcısı olarak mı bu görevi üstlendi? Yasalar ne diyor?

Eti Maden, Valık Fonu'na devredilmişti

Eti Maden, Şubat 2017'de Türkiye Varlık Fonu'na devredildi. Bugün Eti Maden'in yüzde 100'lük hissesi Cumhurbaşkanlığı bünyesindeki Türkiye Varlık Fonu'na ait. Eti Maden, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın açıkladığı kamu işletmeleri (iktisadi devlet teşekkülleri) listesinde de yer alıyor. 

Eti Maden'in yüzde 100'lük hissesi, Cumhurbaşkanlığı bünyesindeki Türkiye Varlık Fonu'na ait.Fotoğraf: DHA

Genel merkezi Ankara'da yer alan Eti Maden'in, uluslararası lojistik, üretim ve pazarlama faaliyetlerini yürüten yurt dışı temsilcilikleri de bulunuyor.

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nin (ABD) New Jersey şehrinde bulunan ETIMINE USA; Eti Maden'in ABD, Brezilya ve Kanada başta olmak üzere Kuzey ve Güney Amerika'daki satış ve pazarlama süreçlerini yönetiyor.

Lüksemburg'daki temsilcilik

Lüksemburg'da kurulan ve yüzde 75'lik hisse ile Eti Maden'in yurt dışı temsilciliklerinden biri olan Etimine S.A. ise Romanya, Slovenya, İtalya, İspanya, Hollanda, Birleşik Krallık, Çekya ve Avusturya'da bulunan depolarıyla Türkiye'de üretilen borun lojistik operasyonlarını yönetiyor.

Özgür Özel'in Akın Gürlek hakkındaki iddiası da bu şirketle ilgili. Özel, dün Ümraniye'de yaptığı konuşmada Akın Gürlek'in Eti Maden'in Lüksemburg'da kurulan temsilciliklerinden Etimine S.A.'ya 29 Kasım 2024’te yönetim kurulu üyesi olarak atandığını ve bu göreve 6 Ağustos’a kadar devam ettiğini söyledi.

Belgeler ne diyor?

1984 yılında kurulan şirketin yönetim kurulu, genellikle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nda üst düzeyde görev yapmış, BOTAŞ ve MAPEG gibi enerjiyle ilgili kamu kurumlarında çalışan isimlerden oluşuyor. Bazı yönetim kurulu üyeleri ise Eti Maden'de de üst düzey kadrolarda yer alıyor.

Açık kaynaklarda yer alan Lüksemburg'un ticaret ve şirketler sicilinde 20 Ağustos 2024 tarihinde yayımlanan belgeye göre Akın Gürlek için "Yönetici, A sınıfı hissedarların temsilcisi" deniyor. Yönetim kurulu üyesi olan Gürlek'in atanma tarihi ise 22 Ocak 2024 olarak gözüküyor. Bu belgede görev süresi için ise ''2024'teki genel kurul toplantısına kadar'' yazıyor.

Haziran 2022'den Ekim 2024'e kadar Adalet Bakan Yardımcılığı görevinde bulunan Gürlek, söz konusu tarihte de aynı görevi yürütüyordu. 12 Ağustos 2024 tarihinde güncellenen ve yine 18 Eylül 2024 tarihinde onaylanan listeye göre de Gürlek yönetim kurulunda yer alıyor.

29 Temmuz 2025'te sisteme giren belgeye göre ise Akın Gürlek 29 Kasım 2024'te bir kez daha yönetim kurulu üyesi olarak atanıyor ve görev süresinin bu kez 2027'deki genel kurul toplantısına kadar devam edeceği yazıyor. 6 Ağustos'ta ise Gürlek'in yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiği bildiriliyor.

Özgür Özel, Gürlek'in yönetim kurulu üyeliğinin 29 Kasım'da başladığını ve 6 Ağustos'ta sona erdiğini gösteren belgeleri açıklasa da ilk görevinin 22 Ocak 2024'te başladığına dair belgeyi kamuoyuyla paylaşmadı.

Özgür Özel'in Akın Gürlek hakkındaki iddiaları tartışılıyorFotoğraf: ANKA

Gürlek'in yönetim kurulu üyeliği Özel'in söylediği gibi başsavcılığı sırasında başlamıyor ancak bu dönemde de devam ediyor. AKP'ye yakın isimler, Akın Gürlek'in Etimine S.A.'daki görevine Adalet Bakan Yardımcısı iken başladığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olunca bıraktığını söyleseler de sistemdeki belgelere göre bu bilgi de doğru değil.

Örneğin Şamil Tayyar'ın paylaşımına göre Akın Gürlek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olunca buradaki görevinden ayrıldı. Görev yaptığı dönemde Etimine S.A.'dan aylık 26 bin TL huzur hakkı aldı, Ekim 2024 dönemine ilişkin fazladan hesabına yatan ödemeyi de iade etti.

Gürlek'in Özel'e açtığı manevi tazminat davası dilekçesinde ise Gürlek'in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atandıktan sonra şirketin hiçbir yönetim kuruluna katılmadığı, yönetim kurulu kararlarına imza atmadığı ve maddi kazanç elde etmediği yazıldı.

"Yasaya aykırı" itirazları

CHP, Akın Gürlek'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak başka bir kurumda görev almasının yasalara aykırı olduğunu belirtiyor. CHP'li Süleyman Bülbül de bugün HSK ve Adalet Bakanlığı'na çağrı yaparak "HSK ve Adalet Bakanlığı derhal harekete geçmeli, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında soruşturma açarak görevden almalı bu skandalın gereğini yapmalıdır" dedi.

Anayasanın "hakimlik ve savcılık mesleğini" düzenleyen 140'ıncı maddesinde "Hakimler ve savcılar, kanunda belirtilenlerden başka, resmî ve özel hiçbir görev alamazlar" deniyor.

2802 sayılı Hakimler Savcılar Kanununun "başka iş ve görevleri" düzenleyen 48'inci maddesinde ise "Hakim ve savcılar, kanunlarda belirlenenlerden başka, resmi ve özel hiçbir görev alamazlar, kazanç getirici faaliyetlerde bulunamazlar” ifadeleri yer alıyor.

Akın Gürlek'ten Özgür Özel'e dava

Özel'in kendisiyle ilgili iddialarının ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, Özel'e 500 bin TL'lik manevi tazminat davası açtı. AA'nın aktardığına göre dava dilekçesinde Gürlek'in, bakan yardımcılığı döneminde kamuya ait "Etimaden - Etimine S.A." şirketinin yönetim kuruluna atandığı ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atandıktan sonra bu şirketin hiçbir yönetim kuruluna katılmadığı, bu dönemde yönetim kurulu kararlarının hiçbirine imza atmadığı, dolayısıyla da bir kazanç elde etmediği yazıldı.

Sonraki bölüme git DW Gündemi

DW Gündemi

Sonraki bölüme git Daha fazla DW içeriği