Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Abdullah Öcalan'ın avukatlarının, müvekkillerinin zehirlendiği iddiasıyla yaptıkları ihtiyadi tedbir kararı başvurusunu geri çevirdi. Mahkeme, kararına gerekçe göstermedi. Ancak mahkeme kulislerinde Öcalan'ın avukatlarının sunduğu gerekçelerin yeterli ve inandırıcı bulunmadığı konuşuluyor.

Mahkeme sözcüleri, Öcalan'ın avukatlarının, zehirlenme iddialarıyla ilgili olarak 7 Mart Çarşamba günü Ankara'ya karşı yeni bir dava başvurusunda bulunduklarını, başvuruya ek olarak da zehirlenme iddialarının mahkeme tarafından İmralı adasında bilhassa incelenmesi için ihtiyati tedbir önlemi alınmasını istediklerini bildirdi. Sözcüler, ihtiyati tedbir başvurusunun reddedildiğini, ancak dava açmak amacıyla yapılan başvurunun kayıt için işleme konulduğunu belirtti.

Türkiye düzenli olarak bilgilendiriyor

Avukatların başvuru dilekçesinde, Öcalan'ın sağlık durumu ve can güvenliğinin tehlikede olduğu, bunun da Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği anlamı taşıdığı tezi savunuluyor.

Öcalan'ın avukatlarının mahkemeye sundukları belgeler arasında, Fransa'nın Strasbourg kentinde bulunan bir toksikoloji laboratuarı tarafından Öcalan'a ait olduğu iddia edilen saç telleri üzerinde yapılmış analiz raporunun da bulunduğu söyleniyor.

Türkiye, Abdullah Öcalan'ın sağlık durumu hakkında 1999 yılından bu yana, başta Avrupa İşkence ve Kötü Muameleyi Önleme Komitesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olmak üzere tüm Avrupa Konseyi organlarını düzenli olarak bilgilendiriyor.

Avukatların son başvurusuyla birlikte, Abdullah Öcalan adına Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Ankara'ya karşı dava açmak için yapılmış şikayet sayısı da beşe yükselmiş oldu. Bu şikayetlerden üçü Öcalan'ın tecrit koşullarını, biri avukatlarına getirildiği söylenen kısıtlamaları, sonuncusu ise zehirlenme iddialarını kapsıyor. Strasbourg mahkemesi, şu ana kadar bu beş şikayetin kabul edilebilirliğine dair bir karar almış değil.

Dosyanın tamamen kapatılması kararlaştırıldı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Abdullah Öcalan hakkında bugüne kadar sadece bir davada karar açıkladı. 2003 yılında açıklanan ve 2005 yılında mahkemenin temyiz organı olarak da adlandırılan Büyük Daire'de onaylanan kararda, Öcalan'ın adil yargılanmadığı ve adil yargılanmadan idam cezasına mahkum edildiği için kötü muamele gördüğüne hükmedildi.

Bu karar gereği, Öcalan'ın avukatlarının talebi üzerine İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi önünde dava dosyası 2006 yılında yeniden açılmış, ancak sonucun değişmemesi üzerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasının denetleyicisi olan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi geçen ay aldığı bir kararda, Türkiye'nin mahkeme hükümlerini yerine getirdiğini belirterek Öcalan dosyasını tamamen kapatılmasını kararlaştırmıştı.